⭕️ Губернаторские выборы - как чемодан без ручки: нести тяжело, а выбросить отменить - жалко (Часть 3)
Продолжение ()
Теперь о том, как именно выглядит работа мунфильтра по отсеву «оппозиционных» кандидатов.
Согласно норме закона, муниципальный депутат может отдать свою подпись в поддержку нескольких кандидатов. Однако действительной будет признана только та подпись, которая поставлена первой (из числа сданных в избирком);
И тут, да простит нас великий комбинатор Остап Ибрагимович, сразу возникает поле для четырехсот сравнительно честных способов помешать сбору «нужных» подписей «ненужному» кандидату.
❌ Вот вам классический сценарий блокировки мунфильтра, не раз применявшийся в регионе.
В первые дни кампании «основной кандидат» или его «техник» (как правило из малоизвестной партии, например «партии пенсионеров») в административном (добровольно-принудительном) порядке собирают 100% подписей в муниципальных депутатов в блокирующем числе муниципалитетов.
Тут работает простая арифметика: собираешь 100% подписей в 11-ти из 43-х территорий края - и voilà, оставшихся 32-х территорий «конкурентам» в любом случае не хватит для прохождения фильтра (напомним: кандидату необходимо собрать по депутату 33-х территориях, и ни одной меньше)
Такое количество подписей значительно больше, чем необходимо административному кандидату для регистрации (региональный избирком все равно не примет больше 50).
Да и сам массовый сбор имеет признаки уголовного наказуемого деяния по созданию препятствий для реализации избирательных прав остальными кандидатами.
Конечно, «в Пермском крае - все реально», например - уголовные дела в отношении различного рода фальсификаций на http://regcomment.ru/regions/permskiy_kray/voprosy-k-golosam-pochemu-sk-vozbudil-delo-o-falsifikatsii-vyborov-gubernatora-permskogo-kraya/
Однако происходит то, что происходит: после сбора 100% подписей начинается «администрирование процесса».
Внутрипол прекрасно знает, в каких территориях административно собраны все подписи и каких подписей не хватает «спарринг-партнерам».
И убеждает часть лояльных депутатов вновь отдать свою подпись, теперь уже не за «Махонина и какую-то «техническую» бабку- пенсионерку, а в поддержку нужных «спарринг-партнеров», например кандидату от Коммунистов России, Новых людей или ЛДПР.
Естественно, что подписи, отданные политическим аутсайдерам «основной кандидат» или его «техник» не сдают в избирком, чтобы не было «пересечений».
Помните, что слабые «спарринг-партнеры» - залог успеха основного кандидата?
Зато листы с «двойными» подписями-совпадениями как раз сдаются в комиссию, где «абсолютно случайно» пересекаются с подписями, отданными в поддержку «неудобных» кандидатов от оппозиции и последние выбывают из гонки.
📎 Ну а если каким-то чудом неудобный кандидат не нарвался на «совпадение подписей», вот вам один из хитов сезона: «неожиданное» сложение депутатских мандатов несколькими муниципальными депутатами, сдавшими подписи в поддержку «несогласованного» кандидата в губернаторы.
Публично эти отказы от мандатов объясняются «личными обстоятельствами» однако результат тот же: подписи депутатов, скоропостижно и «собственной воле» сложивших свои мандаты, признаются избиркомом недействительными, а «неудобный» кандидат прекращает свое участие в кампании.
Переходим непосредственно к прогнозу: кто из кандидатов попадет в бюллетень для голосования, кого не допустят до выборов, сколько процентов голосов наберет тот или иной кандидат, и что в итоге все это принесет самому кандидату, выдвинувшей его политической партии и администрации пермского губернатора?
Продолжение следует
