Все цивильно

Public

Не можете присоединиться? @VseCivilno

7.2k Участники

Обновлено: May 14, 2026 at 10:59 AM

Все цивильно

Канал, в котором обозревается лучшая и не очень юридическая литература, прочитанная мною на досуге По поводу рекламы, сотрудничества, права, просто поболтать: @MaximZarechin Чат канала: https://t.me/+_5MZTR391Wg3ZTdi

@VseCivilno is a dedicated channel for maximzarechin and httpstme_5mztr391wg3ztdi with regular updates in Вирусные видео

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#456

Рейтинг по языку

#45

Рейтинг по категории

#23

-1

Рост участников (Последние 7 дней)

Всего: 7.2K

Рост за 24ч: +0 0%

Последние посты

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

Дорогие друзья, как вы могли заметить, на канале стало сильно меньше смешных картинок. Это не из-за того, что радоваться больше нечему (хотя с каждым днём прогнозы не улучшаются)

Сейчас не хватает времени на поиск шаблонов — ленту я уже не листаю давно. Получаю смешнявки только от друзей, а потому поток референсов стал сильно меньше

Если хотите больше мемов на этом канале, вы можете закинуть свои любимые юморные фотокарточки в комментарии под этим постом (можно и нужно не только юридические). Постараюсь что-нибудь как-нибудь сделать с ними

С любовью, Всё цивильно💙

2,740

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

📷 Photo

На свой день рождения у меня есть еще одна мечта. Мечта, которую я начал реализовывать еще с одного студенческого клуба в Вышке.

Эта мечта — горизонтальное сообщество юристов в сфере публичного права. Профессиональный цех специалистов публички: не отдельных конституционалистов, налоговых юристов, специалистов уголовного права, госуправленцев. А публичников здорового человека: без идеологии, без этатизма.

Юристам публичного права пора осознать себя как сообщество: уникальное и сложное, со своими принципами и методологией. Ведь у нас уже есть Клуб цивилистов, Банкротный клуб, Налоговый клуб. Камон, есть даже сигарный клуб.

⚡️Поэтому я анонсирую на базе канала «Публичник» — мы открываем Клуб публичного права — Клуб публичников и публичниц.

Доступ — по подписке, в первый месяц скидка 30%.

Мы будем рады видеть представителей самых разных частей цеха: практиков, экспертов, адвокатов, ученых. Даже если вы практикуете в других отраслях, но Вам близко публичное право.

Хочешь стать частью публичен-правового цеха профессионалов — https://t.me/voronapublichnik 😉

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

📷 Photo

Клуб публичников и публичниц
Профессиональное сообщество специалистов публичного права: нетворкинг, экспертиза и здравый смысл в одной подписке. Если тебе близко публичное право — добро пожаловать в цех.

2,040

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

«Романтика была не по карману»: Андрей Рыбалов — о 90-х, уголовном розыске и частном праве. Подкаст "По моему мнению" (2026)

Андрей Олегович для меня, пожалуй, один из наиболее вдохновляющих цивилистов. Сначала отучился на моряка, затем достаточно долго проработал оперативником, параллельно пошёл учиться на юрфак на заочку (!) и в этот момент почувствовал тягу к вещному праву, после чего посвятил уже много лет частному праву вообще. Про то, что он в этом деле "преуспел", говорить уже даже не так интересно

Прекрасный пример для студентов, которые разочаровались в выбранной профессии вообще или в выбранном профиле (уголовное, административное, да даже частное) и думают, что уже не успеют наверстать упущенное. Успеете ещё как

А вообще разговор получился задушевный. Насколько я знаю, Андрей Олегович не так часто даёт интервью. Недавно рассказывал Роману Янковскому про будни оперативника в девяностые: . Но больше не помню свежих и объёмных выпусков с его участием. Тем более с рассказами про фехтование, увлечение историей и способы отвлечься от работы юристом)

https://t.me/lol_kek_oleg

С любовью, Всё цивильно 💙

2,120

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

Мой дорогой Иван Брикульский делает благое дело: запускает клуб публичников. Формирование профессионального (именно не по критерию такого же диплома, а по критерию профессиональности) сообщества — дело трудное, но значимое

Клуб цивилистов у нас уже есть, даже региональные отделения. Теперь будет и своё сообщество публичников

Знаю, что на меня подписаны не только цивилисты, так что вступайте!

С любовью, Всё цивильно 💙

1,550

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

Петербургская цивилистика. "Судьба имущества, приобретаемого супругами в долях" (2026)

Очень хороший выпуск, в котором преимущественно обсуждался вопрос о том, в какой форме может быть заключен брачный договор. Достаточно ли одновременного заключения двух ДКП долей в уставном капитале ООО, по одному из которых 70% доли приобрёл муж, а 30% - жена? В этом и состоял казус из определения СКГД ВС РФ от 23.12.2025 № 48-КГ25-17-К7

Конечно, из самого определения адекватно понять, что же хотел Верховный Суд РФ, мне лично сложно. Ни да, ни нет, ни прозрачных критериев. Хотя, как мне сначала показалось, в акте просто будут ссылки на ранние определения той же коллегии о том, что при определении в ДКП долей супругов-покупателей в приобретаемом имуществе, его нужно удостоверять нотариально, поскольку данная форма требуется для соглашения о разделе имущества по статье 38 СК РФ (например, от 20.06.2023 № 18-КГ23-45-К4)

Как следствие, в комментируемом деле есть предпосылки для квалификации двух одновременных сделок в качестве смешанного договора купли-продажи и соглашения о разделе имущества. Тогда остался бы вопрос о значении нотариального удостоверения, при котором нотариус не разъясняет супругам суть заключаемой сделки о разделе совместно нажитого имущества

Ещё более странным для меня оказался довод Верховного Суда РФ о том, что выход участника из ООО представляет собой безвозмездную сделку. Но здесь хотя бы без далеко идущих выводов

Ссылка на обсуждение: https://t.me/spb_civilist

С любовью, Всё цивильно 💙

2,200

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

📷 Photo

⚡️ Федеральная палата адвокатов 🤝 Центр конституционного правосудия ⚡️

Дорогие подписчики, коллеги и, конечно, российское адвокатское сообщество. Мы очень рады анонсировать важнейшее событие в мае для адвокатского сообщества.

В стенах и под эгидой ФПА РФ мы проведём мастер-класс для адвокатов:

⚡️«Адвокат в Конституционном Суде Российской Федерации: как работает жалоба – от допустимости и аргументации до компенсации расходов»

Спикеры мероприятия:

👨🏻‍⚖️ Иван Брикульский, кандидат юридических наук, руководитель Центра конституционного правосудия
👩🏻‍⚖️ Милана Даова, старший юрист Центра конституционного правосудия.

О чём мы будем говорить?

💪 как работать с КС РФ в новых условиях — после выхода из Совета Европы и новых требований допустимости и приемлемости жалобы;

💪 какие инструменты конституционного правосудия можно использовать еще до обращения в КС РФ;

💪 почему жалоба – это далеко не единственный эффективный инструмент;

💪 где сегодня проходит реальная граница допустимости и на каких просчетах чаще всего рассыпаются даже сильные обращения;

💪 чем конституционно-правовая аргументация отличается от обычной судебной риторики и как выстраивать ее так, чтобы спор действительно был услышан как конституционный, а не просто спор об оценке фактов;

💪 что делать адвокатам после завершения конституционного процесса, включая вопрос о возмещении расходов?

Подробности и регистрация по ссылке.

https://fparf.ru/events/master-klass-advokat-v-konstitutsionnom-sude-rossiyskoy-federatsii-kak-rabotaet-zhaloba-ot-dopustimo/

Enjoy constitutionally!

📱 https://vk.com/ks_rf_law
🖇 https://constitutional-center.ru/
☎️ +7 (495) 545-49-19
📩 e-mail: [email protected]

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

И. Петрановский "Свобода завещания" (2026)

Об чём сегодня после непродолжительного молчания?

На Axia Education ранее вышла здравая лекция Ильи Петрановского, посвящённую условиям в завещаниях. Наконец-то добрались руки рассказать о ней

Когда мы говорим о наследственном планировании, то при столкновении с запросом собственника "а могу обязать наследника что-то сделать, чтобы он получил наследство?", в голове сразу всплывает наследственный договор. Если запрос склоняется в сторону "а можно в этих случаях отобрать у наследника полученное?", то тут разумнее предложить конструкцию личного фонда с настройкой правил о предоставлении имущества выгодоприобретателям. Но оба инструмента могут оказаться излишними и дорогими применительно к сравнительно простым запросам клиента

Тогда разумно задаться вопросом, а не включить ли отлагательные или отменительные условия в завещание? Тут уже начинаются игры разума с нотариусом, выиграть в которые достаточно сложно

И возможно ли? Об этом - https://t.me/AxiaEd

Советую посмотреть, послушать и подумать о своеобразно вечном на этих выходных)

С любовью, Всё цивильно 💙

2,390

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

I заседание постоянно действующего научного семинара МИСПИНТ РУДН на тему: "Право и цифровые платформы"

http://vk.com/video-236810385_456239018

Докладчики:

Андрей Владимирович Габов — член-корреспондент РАН, д.ю.н., заслуженный юрист РФ, главный научный сотрудник, заведующий сектором ИГП РАН.

Арина Сергеевна Ворожевич — д.ю.н., доцент кафедры гражданского права МГУ.

Модератор:

Пётр Игоревич Петкилёв — к.ю.н., директор МИСПИНТ РУДН

6:37 открытие и приветственное слово директора МИСПИНТ РУДН П.И. Петкилёва
8:35 приветственное слово директора ЮИ РУДН А.Х. Абашидзе
15:52 П.И. Петкилёв: на семинар за 6 дней зарегестрировалось 172 человека из 85 организаций и 4 стран
16:58 доклад А.В. Габова
1:11:02 дискуссия
1:27:25 доклад А.С. Ворожевич
2:15:30 дискуссия
2:52:15 заключительное слово П.И. Петкилёва

Фотографии с мероприятия ( https://vk.com/rudncomparative?z=album-236810385_310703764)

YouTube: http://youtu.be/-DWdodizGmQ

💬 https://t.me/RUDNcomparative 💙 https://vk.com/rudncomparative 💬 https://max.ru/join/FJuMVwgeS34xv0YgxgbpPQpCcrZ9WmohOy02GELsEtE

Все цивильно

24 мая 2026 г., 15:13

📷 Photo

Сделка – центральная категория частного права.

В университетах теория сделок проходится мельком, без погружения в доктрину и практику.

Мы проводим углубленный онлайн-интенсив «Теория сделок: догматика и практика» – два дня занятий с практикующими цивилистами.

18–19 апреля. 15 часов лекций. 5 спикеров.

📌 Что разберём:
— Понятие сделки (воля и волеизъявление в фактическом составе сделки, место категории сделки в континентальной частноправовой традиции)
— Форма сделки (политико-правовые основания формы сделки, значение молчания, эволюция требований к форме в цифровой среде)
— Недействительность (недействительность и несуществование сделки, понятие и система пороков сделки, конвалидация и конверсия)
— Доктрина ошибки (реквзиты заблуждения и типология ошибок, соотношение защиты воли с защитой доверия)
— Симулятивные сделки (абсолютная и относительная симуляция, эффект симулятивной сделки)
— Понятие безвозмездности (безвозмездность и ответственность, типология безвозмездных сделок)
— Условные сделки (отлагательные и отменительные условия, право ожидания и потестативные условия)

👨‍🏫 Спикеры — Ростислав Бевзенко, Александр Гуна, Александр Горобец, Радислав Репин, Илья Петрановский.

Участие от 4 999 ₽. Тарифы Гримм, Флюме, Таламанка.

Принять участие в интенсиве👇🏻

🔗 http://axiaeducation.ru/

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

Дорогие друзья, у канала Всё цивильно есть свой чат, где мы болтаем про право, делимся практикой, задаём вопросы по работе и вообще приятно проводим время

Если хотите к нам присоединиться, ю а велкам: https://t.me/+_5MZTR391Wg3ZTdi

Когда зайдёте в чат, прочитайте правила беседы, пожалуйста. Они достаточно простые

С любовью, Всё цивильно 💙

2,200

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

"Выгорание - это офисная болезнь": Василий Витрянский — о профессии длиной в жизнь, ВАС РФ и ГК РФ. Подкаст "По моему мнению" (2026)

Два дня подряд вещаю про подкаст "По моему мнению", но почему бы и нет? Откуплюсь на обзорах классной литературы

Вообще Эргаш выбрал для интервью другое название, моего варианта даже не было в проекте. Мне выпала честь лицезреть предпоказ, а фраза про выгорание так подняла мне настроение, что захотелось её куда-нибудь вывесить

Сам разговор, безусловно, стоит полутора часов просмотра: тут и байки про командировки судей ВАС в США (и при чём здесь казино?), и про выявление причин битья дорогого коньяка при "точном исполнении" инструкций П-6 и П-7 (заодно узнаете, как использовать марлю). И самое важное: как же всё-таки родилась песня "Спроси меня про сервитуты" и почему её текст такой экстравагантный

До меня ещё начало доходить, что фишка с первым вопросом "почему именно юрфак?" сразу задумывалась для того, чтобы показать положительную корреляцию между успехом в юриспруденции и случайностью выбора образования. Даже Василий Владимирович, оказывается, осознанно путь юриста не выбирал

Выпуск, к слову, особенно ценен тем, что Василий Владимирович до этого не рассказывал про себя, карьерный трек и текущую деятельность так подробно. Даже Википедия, как оказалось, врёт

Бегом смотреть: https://t.me/lol_kek_oleg

С любовью, Всё цивильно 💙

1,980

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

Р.К. Лотфуллин "Кодекс субсидиарной ответственности" (2026)

Настало время для обзора новинки, о которой много говорили на просторах интернета. В первую очередь, наверное, из-за цены, чего греха таить. Прочитать никто ещё не успел, а вот цифры увидели

Стоит ли того Кодекс субсидиарной ответственности? Да

На данный момент, насколько мне известно, это наиболее полное обобщение практики не только в сугубо банкротной сфере, но и по вопросам субсидиарной ответственности КДЛ исключенной из ЕГРЮЛ организации (кстати, норму Закона об ООО применяют по аналогии и к иным ОПФ - примеры решений есть в книге), а также субсидиарки за "брошенное" общество, которая начала набирать обороты сравнительно недавно, но уже обросла и определениями СКЭС, и постановлениями кассаций. И нет, речь не об одном-двух примерах, а про указание в тексте всех известных решений кассаций (и иногда апелляций) в пользу определённого подхода

И всё это ещё и систематизировано для адекватного восприятия. Можете сами убедиться https://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-144038539962-kodeks-subsidiarnoi-otvetstvennosti. Просто я главу III.2 Закона о банкротстве со скрипом всегда перечитываю - по новой восстанавливаешь структуру применения

Кстати, это та редкая книга, которую читал своеобразными набегами-наплывами по методике "прочитал блок - нужно посидеть, переварить". Иначе дальше двигаться не получается

Как по мне, Кодекс субсидиарной ответственности - однозначно офисный инструмент, к которому можно обращаться при необходимости отыскания практики по очередному спору. Благо детальная систематизация в этом помогает. Думаю, так её и можно использовать, если нет желания прям прочитывать-прочитывать🤔

В общем, https://t.me/bankruptcyboutique уважение за невероятный труд, результат которого стал доступен всем желающим, а не остался "внутренним документом" в базе знаний)

В свободном доступе, как вы понимаете, Кодекса нет. https://shop-civilist-club.tilda.ws/tproduct/210837080-144038539962-kodeks-subsidiarnoi-otvetstvennosti

С любовью, Всё цивильно 💙

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

📷 Photo

Концептуальная обложка

Кстати, отдельный респект за очень красивую вёрстку текста, графиков и таблиц. И за крепкий корешок, который выдерживает такой груз)

2,700

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

Ладно...

2,100

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

если этот комментарий наберет 250 реакций — записываю подкаст с самаритянином Максимом Заречиным

1,830

296

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

📷 Photo

6,170

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

Александр Кузнецов — о переезде в Москву, ВАС РФ и работе на госслужбе. Подкаст "По моему мнению" (2026)

Самаритяне потихоньку захватывают подкаст Эргаша и Светланы. Отрадно видеть

Интервью получилось очень милым и забавным - настрой начался с ответа на вопрос о выборе юрфака. Оказалось, что Александра Анатольевича отговорили идти на... программиста, потому что они будут никому не нужны, а вот юристы! В таких историях радует, что всё сложилось удачно

Вообще беседа крайне мотивирующая: выучить дополнительный иностранный язык, защитить кандидатскую, будучи на втором курсе магистратуры, написать докторскую во время ковида, потому что все сидели дома. Даже захотелось встать с дивана, когда досмотрел. Благо быстро прошло

Послушать интервью точно стоит: Александр Анатольевич не так часто рассказывает про себя в публичном пространстве, как я мог заметить) Ссылки для просмотра смотрите здесь: https://t.me/lol_kek_oleg

С любовью, Всё цивильно 💙

2,450

Все цивильно

10 мая 2026 г., 05:39

📎 File

3,230

Все цивильно

22 апр. 2026 г., 21:29

И.Б. Новицкий "Сделки. Исковая давность" (1954)

Как-то так сложилось-получилось, что даже в глубоком 1954 году (а писалась работа ещё раньше) всё равно учение о сделке излагалось почти так же, как в наши дни. Да, конкретно у И.Б. Новицкого текст перемежёвывается с фрагментами о социалистической законности, плохих буржуа и т.п. Но в остальном можно использовать почти как учебник, если не считать раздел о недействительности сделок, хотя и там довольно много примечательных моментов

Например, здесь же можно встретить рассуждения о конверсии (именно этот термин автор не использует, но фактически рассуждает о преобразование недействительного в близкое по цели действительное) и даже отстаивание свободы договора! Правда, лишь в одном проявлении: свободе заключить не только поименованный, но и любой непоименованный договор. Уже что-то

Половина же про исковую давность мне ужасно не понравилась из-за налёта хоз.расчёта) От живого института остались только цитаты о правилах ведения советской бухгалтерии. Но при этом всё, изложенное в части про исковую давность, будет до боли знакомо всякому цивилисту - правила о приостановлении, перерыве, восстановлении и нетечении не изменились, если мы говорим про ГК 1994 года

Не думаю, что работа именно обязательна к прочтению, но, если интересуетесь теорией сделок, то полный вперёд

Файл прикладываю

С любовью, Всё цивильно 💙

1,990

Все цивильно

22 апр. 2026 г., 21:29

В самом начале новогодних каникул я опубликовал , посвящённой природе договора купли-продажи. В комментариях Александр Гуна правильно заметил, что суть этого договора простирается много дальше просто переноса права абсолютного или относительного: мы можем передать и позицию давностного владельца за плату. Этой концепции придерживается и А.Г. Карапетов (см. Глоссу по купле-продаже, с. 73-75)

И вот эту позицию позавчера однозначно подтвердил КС РФ! Правда, по его терминологии, судя по всему, это будет договор купли-продажи "защищаемого законом интереса в приобретении права собственности" (пункт 4.2 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_529784/?ysclid=mn8reqcm7b50986517). Словосочетание "позиция давностного приобретателя" в тексте акта не встречается, если я всё внимательно прочитал. Был намёк на продажу владения, но столько "нововведений" наше право не переживёт

Мысль, к слову, не новая. Ещё в пункте 15 ПП №10/22 был понятный намёк на допустимость сделок по поводу позиции давностного приобретателя, который не разглядели суды, за что КС РФ их интеллигентно пожурил

Дополнительный вопрос на подумать: а не будет ли здесь конверсии договора купли-продажи права собственности (если именно такая сделка заключалась сторонами) в договор купли-продажи позиции давностного приобретателя? Рискнём признать ДКП чужого ничтожным?

Но не об этом. Постановление КС РФ от 25.03.2026 №18-П - отличное доказательство значимости цивилистической мысли для практики. Что правоприменение не живёт голым текстом законов, а постоянно подпитывается догмой, политико-правовыми аргументами. Было бы вынесено такое постановление КС РФ, если бы ранее о возможности отчуждения позиции добросовестного приобретателя не размышляли в литературе? Я не уверен на все 100%

И, что самое замечательное, март 2026 года порадовал нас ещё одним сильным постановлением КС РФ: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision897333.pdf. Оно посвящено вопросу допустимости акселлерации требований кредиторов реорганизуемого должника, если платёжеспособность последнего не вызывает разумных сомнений, а потому интересы кредиторов не нуждаются в дополнительной защите

Тут ещё легче вспомнить, в чьих трудах мы встречали аналогичную критику действующей редакции статьи 60 ГК РФ: конечно же, А.А. Кузнецова! Александр Анатольевич в тот же день написал https://t.me/societas_AK

В общем, продолжаем читать литературу с любовью к праву

С любовью, Всё цивильно 💙

Все цивильно

22 апр. 2026 г., 21:29

Сегодня было множество постов про переезды, альтернативы, что делать, "что же будет завтра?"

Искренне позавидовал - я уже 4 года не знаю, что будет на следующий день. Сегодня хоть какая-то ясность имеется. Значит, у кого-то дела получше, если не считать Nestle

Способы борьбы с этой "неопределённостью" все знают. Да, нужно будет совершать лишние манипуляции, но, как будто, не беда

Несколько лет назад нам сказали, что дверь в суд станет тяжелее из-за гос.пошлин, но она всё ещё будет открыта. Не для всех, но никто не пострадал. Отдельные уверенные голоса даже заявили, что дверь в суд к самому правосудию не относится - видимо, отделимое улучшение

Мне кажется, что это обоюдоострое объяснение/отношение. Значит, и другие двери, став тяжелее, всё же открываются

Касательно охватов и прочего: при создании канала я вообще не думал, что у меня когда-то будет даже одна тысяча подписчиков. Да это и не было никогда самоцелью."Проектик некоммерческий, но интересный". Доходы с рекламы шли на розыгрыши книг - тут просто обидно, что они будут проходить гораздо реже. Но тоже пережить можно

В общем, stay tuned

С любовью, Всё цивильно 💙

2,310

Все цивильно

22 апр. 2026 г., 21:29

📎 File

2,180

Все цивильно

22 апр. 2026 г., 21:29

А.Г. Карапетов, А.И. Савельев "Свобода договора и ее пределы" (2012)

Том 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений

Том 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве

Сей, безусловно, фундаментальный труд я осилил почти полностью ещё в бакалаврские годы, под конец второго курса

Способен ли я был понять всю глубину работы? Само собой, нет. Оказалось, для этого нужно было пережить годы практики, сотни столкновений с разумным вопросом "а здесь точно так можно?" и перелопатить кучу литературы и суд.актов. Вот тогда появятся предпосылки для понимания всей фундаментальности

Ирония жизни, правда, в том, что без предварительного погружения в тему свободы договора и её рамок всю красоту и сложность практики просто не поймёшь)

Замкнутый круг, из которого, по крайней мере, есть выход

И я его, благо, нашёл. Так распорядилась судьба, что погружение в двухтомник Артёма Георгиевича и Александра Ивановича от корки до корки оказалось для меня весьма кстати. И я не пожалел ни секунды на перепрочтение

Конечно же, для вас первоначальным блоком для повторения моего опыта будет год издания: 2012-ый. Всё-таки в 2014-ом вышло постановление ВАС РФ №16 "О свободе договора и её пределах". Как можете заметить, одноимённое с монографией

На самом деле, никакой устаревшей информации в книге нет. Она преимущественно посвящена раскрытию пути, по которому европейские правопорядки пришли к принципу свободы договора от римской ригидности в данной сфере. Почему вообще для заключения абсолютного большинства соглашений может быть достаточно "ок" в переписке, а не торжественного ответа "Spondeo"? И как ещё может проявляться свобода договора?

И, установив презумпцию автономии воли участников сделки, авторы стремятся ответить на иной щепетильный вопрос: а когда право не признает за тем или иным проявлением свободы сторон правового эффекта? Иными словами, на какие критерии мы должны ориентироваться, определяя границы договорной свободы: законодатель - ex ante, правоприменители - ex post

Здесь даже позволю себе слегка поспойлерить: данные критерии применяются до сих пор, никто от них далеко не ушёл😉 Так что вперёд изучать их и причины их возникновения (они во втором томе)

В этом ключе двухтомник предваряет постановление Пленума ВАС РФ "О свободе договора и её пределах", позволяет понять его предпосылки и истоки

К слову, сегодня Артём Георгиевич Карапетов празднует свой день рождения! Символично. Красиво. Шикарный повод прочитать одно из наиболее значимых его произведений

Книги в свободном доступе, так что выложу их и сюда

С любовью, Всё цивильно 💙

Все цивильно

22 апр. 2026 г., 21:29

Артём Георгиевич Карапетов жаловался, что ему зачем-то на день рождения дарят много алкоголя, который он не пьёт.

"Коллеги, если хотите меня поздравить, лучше сделайте пожертвование на благотворительность"

Помните, в другом мире, идя на заседание круглого стола М-Логос, мы делали добровольное пожертвование Фонду "Подари жизнь". Артём Георгиевич очень ценит этот Фонд.

Сегодня нашему выдающемуся цивилисту 45.

Подарки доступны по https://podari-zhizn.ru/ru/donate

1,500

Все цивильно

13 апр. 2026 г., 01:54

А. Горобец "Конверсия: насущная потребность оборота?" (2026)

Сегодня не про статью, а про лекцию на канале Axia Education. Александр Горобец рассказал про преобразование ничтожной сделки в действительную, близкую к мёртворождённому акту по экономическому (или правовому?) содержанию

Повествование, для меня, выдалось достаточно теоретизированным: были итальянцы, были немцы, но ответа на поставленный вопрос не услышал. Если в судебной практике мы встречаем случаи применения конверсии, то понять нужно, решают ли правоприменители задачу на их пути с использованием надлежащих инструментов или нет. Тем более, что практики в области преобразования сейчас предостаточно: и односторонние мотивированные отказы от договора, переходящие в немотивированные, и обеспечительная передача права собственности, трансформируемая судами в залог (не всегда). Уверен, можно найти и другие примеры, если поскрести. Суды приходят к таким решениям самостоятельно, пользуясь своим правовым чувством. Думается, поэтому, вывести такие подходы удастся, лишь указав в законе на недопустимость конверсии)

А до тех пор потребность участников отношений будет встречать соответствующие такой потребности акты судов. Не так часто, но от редкости применения конструкции её значимость никак не падает. Так может, конверсия уже не потребность, а неосмысленная и несистематизированная данность?

В любом случае содержательно выступление отличное. Точно стоит провести час буднего дня за рассуждениями о природе конверсии, истории института, соотношении преобразования с толкованием и конвалидацией, а также взаимосвязи с сальваторскими оговорками. Правда, про конверсию административных актов почти не поговорили( Хотя отказываться от применимости инструмента к ним, на мой взгляд, преждевременно

Посмотреть лекцию можно прямо на канале: https://t.me/AxiaEd

С любовью, Всё цивильно 💙

Все цивильно

13 апр. 2026 г., 01:54

📷 Photo

📌 https://t.me/KS_RF_law И, честно говоря, она получилась острее, чем мы планировали.

Мы обещали разговор про ИИ, адвокатуру и правосудие. Но по факту — это разговор про контроль, ответственность и границы судебной проверки.

11 апреля на конференции «Адвокатура и правосудие в эпоху искусственного интеллекта» мы разложим тему не «в общем», а по конкретным проблемам, где уже сегодня всё работает не так, как раньше.

Что внутри программы:

⚖️ Судебные решения и алгоритмы
Когда ИИ становится «невидимым соавтором» судебного акта — это инструмент или риск для правосудия?

📄 Нейросети в работе юриста
Где проходит граница между помощью и подменой профессионального суждения?

🧠 Ответственность за ИИ
Кто отвечает за ошибку: судья, разработчик, пользователь… или никто?

🚫 Конституционные риски
Можно ли делегировать правосудие алгоритму — и в какой момент это становится недопустимым?

🔄 Трансформация профессии
Что останется за юристом, когда «рутина» полностью автоматизируется?

Это не лекции «про технологии» в общем. Это дискуссия, в которой у многих позиций пока нет окончательных ответов.

Именно поэтому мы собрали в программе:
✅ практиков, которые уже работают с ИИ в делах
✅ юристов, формирующих правовые подходы
✅ экспертов, которые видят, как это будет регулироваться дальше

📍 Москва, Чистые пруды
🕙 10:00–16:00

⚠️ Напоминаем: очных мест всего 30, а в продаже пока только 15 — и они постепенно заканчиваются.

🔗 Подробности, регистрация и билеты:
https://constitutional-center.ru/product/advokatura-i-pravosudie-v-epohu-iskusstvennogo-intellekta-konstituczionnye-riski-i-sposoby-zashhity/

Все цивильно

10 апр. 2026 г., 01:53

"Карьера — это марафон": Евгения Червец о кандидатской диссертации, Chervets. Partners и Soft Law. Подкаст "По моему мнению" (2026)

Послушал новое интервью от "По моему мнению" с Евгенией Червец. Пожалуй, один из наиболее неклассических героев подкаста, поскольку до этого мы встречали представителей преимущественно академической среды, а Евгения в большей части человек карьеры (как мне показалось) и практики

Евгения очень энергичный человек, что само по себе драйвит, даже когда просто смотришь через экран, а не взаимодействуешь напрямую. Сразу хочется тоже что-нибудь поделать. Хотя бы про канал вспомнить

Меня в линии интервью, наверное, больше всего зацепила история проекта Soft Law и его выход на международный уровень. Как минимум то, что его презентовали в Париже - сам шаг крут уже сам по себе

Ну, и воспоминания о написании диссертации с попеременным затворничеством подальше от людей для написания глав работы, конечно же, греют сердце. И вдохновляют)

Интервью можно найти на канале у Эргаша: https://t.me/lol_kek_oleg

С любовью, Всё цивильно 💙

1,920

Все цивильно

5 апр. 2026 г., 07:01

И.Г.о. Аллахвердиев "Понятие толкования contra legem и его место в системе видов толкования" (2026)

https://t.me/andlawforall продолжает развивать учение о толковании норм права contra legem (не как метод, а как результат). И вот, в свеженьком ВЭП РФ мы можем прочитать ещё одну достаточно большую статью по этой теме

За что точно расхвалить Ибрагима, так это за донесение, казалось бы, столь простых и очевидных нам самим мыслей настолько чётко и изящно, что мои собственные взгляды стали мне же понятнее. И всё это с обоснованием и примерами! Практически интеллектуальная наглость

Конечно же, изложенный в статье материал не является простым и очевидным, совсем наоборот. Он ощущается таковым благодаря ясному и последовательному изложению

Из статьи вы так же узнаете, какие основные подходы к пониманию толкования существуют, какие виды правовых пробелов мы можем встретить, в каких формах может проявляться толкование contra legem

И, для затравочки, держите важную цитату из статьи:

"Сказанное позволяет предложить следующее понятие толкования contra legem: это корректировка применимого к делу позитивного нормативного предписания, при которой суд придает ему смысл, противоречащий его ясному буквальному смыслу, но соответствующий принципам права. Прибегать к такому толкованию суд может лишь в исключительных случаях (в так называемых трудных/сложных/нетипичных делах), когда применение позитивного предписания строго в его текстуальном выражении в конкретных обстоятельствах рассматриваемого дела приводит к несправедливому или неразумному решению (т.е. при выявлении телеологического пробела). Решение, принимаемое в результате такого толкования, не тождественно незаконному или ошибочному решению (contra ius), поскольку в данном случае буквальный смысл нормы приводится в соответствие с общими и отраслевыми принципами права" (с. 131).

Статьи, увы, в свободном доступе сейчас нет. Ищите в ВЭП РФ за 2026 год №2. Или в нашем всём: К+

С любовью, Всё цивильно 💙

Все цивильно

5 апр. 2026 г., 07:01

📷 Photo

https://t.me/chp_v_ls

2,060

Showing 30 of 34 posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

Все цивильно

Все цивильно

Рейтинг

Рост участников (Последние 7 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

СаМИ

ДВ Главное

Котики Нейросеть

Абхазия будущего

саня ты в порядке

Благотворительный фонд Закят

Жуковец

ВД «АКТИВ»

Похожие каналы Telegram

СаМИ

ДВ Главное

Котики Нейросеть

Абхазия будущего

саня ты в порядке

Благотворительный фонд Закят

Жуковец

ВД «АКТИВ»

Отзывы пользователей (0)

Последние посты