Здесь нам подкинули замечательно https://www.law360.com/articles/2440082/ai-docs-sent-by-exec-to-attys-not-privileged-judge-says, где суд вынес прецедентное решение, по которому документы, подготовленные обвиняемым с помощью ИИ и затем переданные адвокатам, не подпадают под защиту адвокатской тайны. Судья постановил, что использование коммерческого ИИ аналогично получению советов от третьих лиц, что не гарантирует конфиденциальности.
Суть дела:
Брэдли Хеппнер, обвиняемый в мошенничестве на $150 млн, использовал Claude для подготовки документов по своему делу. Он вводил информацию, полученную от адвокатов , создал 31 документ, затем передал их защитникам.
При обыске ФБР изъяло эти документы. Защита заявила об адвокатской тайне.
Защита утверждала, что документы защищены:
• Адвокатской тайной (attorney-client privilege).
• Доктриной рабочего продукта (work product doctrine).
Обвинение (правительство США) требовало доступ к документам, аргументируя, что:
• AI-инструмент - не адвокат, не имеет лицензии, не связан обязательствами конфиденциальности;
• Документы не были конфиденциальными - согласно политике конфиденциальности Anthropic, данные могут использоваться для обучения модели и раскрываться государственным органам.
Судья удовлетворил ходатайство обвинения о предоставлении доступа к документам, постановив в частности, что обвиняемый раскрыл информацию третьей стороне (имея ввиду конечно Anthropic), у которого было прямое положение о том, что предоставленная информация не является конфиденциальной.
По моему мнение, это важное решение, и вот почему:
• Это первое судебное решение такого рода, где суд в явном виде указал на отсутствие защиты документов созданных с помощью ИИ;
• Использование ИИ без коммерческой подписке = раскрытие третьим лицам (интересно посмотреть было на решение по коммерческим подпискам);
• Даже информация, полученная от адвокатов и обработанная в ИИ, теряет защиту.
Это еще раз подтверждает то, что мы и так знали, не нужно отправлять в ИИ конф данные, они будут раскрыты, если того захочет вторая сторона процесса.
