Про четвертую промышленную революцию
Сейчас в и крипто-твиттере, и в СНГ криптосообществе крутится один и тот же тезис: "Пора уходить из крипты!" Думается мне, сама его постановка немного некорректна. Он звучит так, будто где-то есть тихая гавань, где можно спокойно пересесть из штормовой лодки в нормальный круизный лайнер.
Но проблема в том, что шторм сейчас везде. AI начинает трогать почти любую интеллектуальную работу. Переводы, ресерч, код, презентации, маркетинг и многое другое становится быстрее и дешевле компилировать ценой гораздо меньше человекочасов. Если раньше компания нанимала трёх джунов и аналитика, то теперь хватает одного человека с ограниченными IT-возможностями и пары AI-инструментов как экзоскилет ему в помощь. Поэтому тревога, которую сейчас чувствуют люди внутри крипты вовсе не криптовая. Она общая!
Финансовые аналитики переживают. Стартаперы переживают. Разработчики переживают. Контентмейкеры переживают. Даже люди внутри больших корпораций переживают. Не «крипта умирает», правила игры меняются для всех одновременно.
Да, AI отлично умеет пересказывать то, что уже известно. Он как ботан-задрот, бесящий всех на потоке, который прочитал все учебники и умеет красиво объяснять материал. Однако, у него есть ограничение.Он всегла компилирует среднее консенсусное мнение.
То есть если спросить: «Стоит ли сейчас уходить из крипты в AI?» Ответ почти наверняка будет: «Да, это более перспективная индустрия». Почему? Потому что это консенсус интернета прямо сейчас. Но все технологические революции всегда происходили против консенсуса.
Электричество было магическим шаманизмом. Интернет - игрушкой для ученых на оборонных предприятиях. Bitcoin был в глазах мира то ли шуткой ЦРУ, то ли манифестом группы "особо одаренных" анархистов. Ethereum считали экспериментом. DeFi называли казино. Поэтому самая недооценённая вещь сейчас не как писать код с помощью Клода и не как запустить агента на Полимаркет с помощью OpenClaw.
Я думаю главная недооцененность в новом пространстве вещей - это люди, которые умеют думать и спорить с консенсусом. Не те, кто просто пересказывает новости. А те, кто пытается понять почему вот это вот ведёт себя так, где популярная идея может быть ошибочной и какая модель объясняет происходящее лучше.
Это похоже на прохождение любого квести (от шахматной игры до Baldur's Gate 3). Можно смотреть обучающие видео индусов и повторять паттерны из них. А можно пробовать играть партию самому. Да, иногда ошибаться, факапить и не успевать, но иногда находить действительно неожиданный ход.
Мне кажется в такие временна как сейчас именно коррекция стоимости людского является главной рыночной недооценкой и кажется, глубина этой коррекции ещё даже не на половине своего пути.
Есть ещё один парадокс. Многие крипто-люди думают, что у них «слишком узкая специализация». Но если посмотреть со стороны, крипто-комьюнити - это одни из самых любопытных и быстро обучающихся людей в мире. Криптаны одновременно читают про криптографию, макроэкономику, геополитику, AI, новые стартапы, мемы и культурные тренды.
Почему? Потому что мы ставим на идеи! Дегенство и спекуляция — это, по сути, ускоренный курс по изучению мира через финансовый опыт. Когда ты ставишь деньги на гипотезу, ты начинаешь очень быстро разбираться, где истина, а где инфоцыганщина. Это мне напоминает огромную лабораторию с подопытными крысками, которых лупят током и выдают лакомство в постоянно меняющихся условиях. То ли Сапольски выроботку вазепрезина проверяет, то ли Маск чипы удаленного управления интегрировать собирается)
Люди постоянно пробуют новые вещи, спорят, строят протоколы, запускают эксперименты и для меня это ещё одна причина, почему тезис «пора уходить из крипты» звучит странно. А собственно, куда уходить то? В индустрию, где тоже идёт тот же самый эксперимент, только медленнее?
Продолжение следует...
