The Economist https://www.economist.com/finance-and-economics/2026/02/17/will-investing-in-russia-really-bring-america-a-12trn-bonanza базу (мы, конспирологи, давно всё обо всём знали), уточнив некоторые детали.
в течение последнего года параллельно шли два трека переговоров между США и РФ: официальные американские консультации с Россией по вопросам конфликта на Украине, а также отдельные обсуждения потенциальных бизнес-сделок между представителями Кремля и Белого дома.
...
Наибольший интерес для американской стороны, по данным источников, представляют крупные энергетические и сырьевые проекты. В частности, речь идет о разработке месторождений в Западной Сибири и Арктике, включая проект Vostok Oil стоимостью около $160 млрд. Также обсуждаются запасы редкоземельных металлов в российской Арктике, которые Москва рассчитывает активнее выводить на мировой рынок.
Впрочем, самообольщаться и говорить о том, что наша версия оказалось правильной, будет уместно, когда Белому дому удастся подавить аппаратное сопротивление. Получится ли это в течение следующих 4 месяцев - вопрос открытый. С другой стороны, такого рода планирование (можно упрекать Трампа в прожектерстве, но предложения-то российские, а Кремль не любит спешить) предполагает конкретную последовательность шагов к достижению цели. Уверен, у Белого дома она есть. Но снятие санкций это не просто и не быстро даже в лучшем из вариантов.
Второй момент - параллельность "украинского" и "экономического" треков. Разумеется, в какой-то момент они пересекутся или уже пересеклись. Имею в виду результативное (но в силу ограниченности времени, конечно, - промежуточное) завершение переговорного процесса и урегулирование условий. Без этого, понятно, никакого сотрудничества не может быть. И тут вновь всплывает вопрос взаимного доверия, ответить на который мы не можем.
Третий момент - сроки. Очевидно, срок до середины мая, всплывающий в разных контекстах (референдум/выборы, трамповский " https://www.ft.com/content/50d3d86b-2d2a-4d06-845e-a4e089382cad" Киеву и прочее) - не случаен. Не просто так, я думаю, террорист и экстремист Буданов, если верить прессе, https://www.rbc.ru/politics/17/02/2026/6994747d9a7947fde111cf9e на скорейшем согласовании условий из-за "закрывающегося окна возможностей". Не просто так Трамп (после сигналов от российского МИД) торопит киевских переговорщиков. Не просто так переговоры в Женеве должны проходить в соответствии с "духом Анкориджа". Летом в США начинается каскад важных для Трампа событий (250-лет независимости, ЧМ по футболу и конечно, полгода до довыборов в Конгресс).
Но есть нюансы. Во-первых, как справедливо отмечает The Economist планы, в частности, придется прожимать через европейцев. И "закрывающееся окно возможностей" может им многое прищемить. К тому же На выборы хотят прийти не только американцы, но и Британия (гарант личной безопасности Зеленского). Бывший глава Ми-6 Дирлав
https://t.me/izvestia в
https://www.youtube.com/watch?v=-0XARwYLld0 следующее:
Трамп хотел бы выборов, потому что ему не нравится Зеленский. И есть существенная вероятность того, что Зеленский не выиграет. Конечно, альтернативным лидером, своего рода "принцем за морем", является Залужный - посол в Великобритании. Мои украинские контакты говорят мне, что у него есть довольно хорошие шансы победить Зеленского на выборах
Залужный, кстати, уже https://apnews.com/article/ukraine-war-zaluzhnyi-zelenskyy-raid-5ff9e5e2054e0b17c10daf58d7eab63e Зеленского в провале "контрнаступа" в 2023 году, на который администрация Байдена поставила последнее.
Кроме того, прежние ультиматумы Банковая уверенно игнорировала - тогда правда туда еще не заходило НАБУ.
Нам же, "сидящим тут же, на заборе" (с) и следующим за ежедневной повесткой, приходится смотреть все серии этого сериала - перемотать сразу к концовке, к сожалению, не получится.
