АПРЕЛЬСКАЯ АТТЕСТАЦИЯ
(эмоционально заряженный пост)
Только что прошло очередное заседание комиссии по государственной аттестации гидов-экскурсоводов в Мурманской области. Отныне результаты в моих публикациях будут не полными ибо, в соотвествии с новым положением об аттестации, обнародование результатов до официальной публикации не допускается. Поэтому за результатами обращайтесь в Министерство.
Сегодня было 4 кандидата. Были разные по качеству ответы и я заранее поздравляю тех, кто сдал экзамен (если такие будут ибо результаты, как я уже сказал, будут официально позже).
Позволю себе несколько эмоционально заряженных тезисов относительно того, как проходит аттестация в нашем регионе, ибо я возмущен уровнем подготовки некоторых кандидатов. Некоторые из тезисов я уже озвучивал и не единожды.
• Количество желающих аттестоваться стремительно сокращается. При этом как-будто количество гидов растёт. Гиды-нигилисты продолжают ходить мимо этих дверей. Компании и объекты, у которых есть свои гиды, также продолжают игнорировать этот институт. Для меня это конечно «зашквар», но у каждого своя реальность.
• Традиционно на аттестации я встречаю коллег, у которых возникают сложности с как-будто базовыми вопросами. Кто такие поморы? Кто такие саамы? Что такое интервенция?
• Некоторые коллеги до сих пор имеют затруднения с зоной с регламентированным пребыванием иностранных граждан. Упрощу вопрос: можно ли показывать иностранным гражданам водопад на реке Ура? Ответ - нельзя. И это не просто - «не положено». Это риск для вашего туриста стать нарушителем режима пребывания в нашей стране. В лучшем случае, у вас будет сложный и неприятный разговор с товарищем майором. Но можно нарваться на поездку «в отделение» и штраф. В самом плохом случае - депортация вашего туриста. Такой пробел в знаниях, конечно, недопустим. Вот вам https://tourism.gov-murman.ru/about/deystvuyushchie-territorii.jpg пожалуйста, изучите этот вопрос и не подставляйте людей, которые платят вам деньги за свою безопасность в том числе.
• До сих пор у некоторых коллег нет понимания о том, что через нашу работу, через экскурсии, мы доносим смыслы. К примеру, самый длинный дом в России был построен не просто так. Была цель. Был смысл. И именно идею и смысл гид должен стремиться доносить до гостя. Просто «вау»-названия не достаточно.
• Говорят, у комиссии остаётся репутация «кровожадных волков», которые просто рвут претендентов на куски. Друзья, у меня и у моих коллег стоят простые задачи: понять погружены ли вы в тему (базово), умеете ли вы говорить словами через рот и логична ли ваша речь, умеете ли вы отвечать на вопросы, понимаете ли вы суть работы гида-экскурсовода и знакомы ли с азами (повторюсь - азами) законодательства регулирующего деятельность гида.
• Дополнительные вопросы нужны для того, чтобы понять насколько вы погружены в то, о чём я написал выше. Никто не хочет «валить» кандидатов. Никто не хочет, чтобы вы не сдали. Но халявы на аттестации нет.
P. S. Ну и, конечно же, не забываем про золоте правило - не спорьте с членами комиссии во время аттестации! Ни на одном экзамене это никогда никому не давало дополнительных очков.🙏
Канал в ВК
https://vk.com/kurort51
Канал в Макс https://max.ru/join/m2sTQ3QAPJ_xsbdT-JAv1zuNSUj1HRtAjhvPLDeUUZQ
