Возвращаясь к фронтовой связи, в эпоху без старлинка. Помимо существующих вариантов организации стационарных каналов связи на оптоволокне, остаётся большая потребность в защищённых помехоустойчивых радиоканалах, которые позволяют перемещаться, использовать такую связь на технике, на БПЛА и тд. И такие системы связи известны и имеются в наличии.
Но, у них есть свои особенности, связанные с физикой радиоволн. Поэтому передатчик, для устойчивой связи, и для увеличения дальности работы, необходимо поднимать повыше. Это можно сделать с помощью мачты (но не слишком высоко), с помощью псевдомачты (дрон с питанием с земли, что довольно недешево), и с помощью аэростата (наиболее экономичный вариант).
И именно такой формат небольшого аэростата, без всяких фантазий про гигантские дирижабли или огромные стратосферные конструкции, является довольно рациональным с точки зрения критерия цена - эффективность. Их можно довольно быстро изготавливать, и применять любую необходимую полезную нагрузку в качестве аппаратуры связи. Если очень грубо прикинуть, то для обеспечения фронта, в районе ЛБС, необходимо по минимуму задействовать порядка 50-100 таких аэростатов, которые в минимальной размерности стоят чуть больше 1 млн рублей.
Причём есть готовая к серийному производству конструкция, привязной аэростатный комплекс, позволяющий эффективно решать задачи связи, а так же разведки и наблюдения за счёт размещения полезной нагрузки на высоте 300-500 метров (до 1 км).
Основная роль такого изделия, это мобильная вышка для размещения ретрансляторов. Такой комплекс можно оперативно развернуть обеспечив прямую видимость на 100-150 км. Можно поднять оборудование массой до 5 кг, работать без дозаправки до 3-7 суток. Спуск/подъем аэростата с помощью бензиновой или электрической лебедки.
Комплекс поставляется в готовом к применению виде, включает аэростат, прицеп, автоматизированную лебёдку и баллоны с несущим газом.
Но почему мы их не видим на фронте? Точно сказать не могу, лично видел их ещё на Дроннице, конструкция простая и без лишних заморочек, мощности для производства имеются, можно за пару месяцев закрыть потребности ЛБС и прифронтовой полосы в таких каналах связи. Возможно отсутствует достаточная гибкость по принятию решения. Название компании, контакты не даю, чтоб не воспринималась как реклама, просто хочу привлечь внимание к возможности "расшить" конкретное "бутылочное горлышко", и улучшить ситуацию со связью.
Если кто-то готов напрямую пообщаться, уточнить какие то вопросы, детали, то вот по ссылке можно глянуть подробнее, и там уточнять у разработчиков.
Разумеется после верификации как военнослужащих, или по рекомендации общих знакомых.
https://t.me/rusengineer
