В последнее время много слухов про Stargate и вычислительные мощности OpenAI — от «
https://t.me/c» (на основе https://www.reuters.com/business/oracle-openai-end-plans-expand-texas-data-center-site-bloomberg-news-reports-2026-03-06/ новости) до «
https://t.me/ai_newz». Что именно происходит?
Ну, про закрытие это очевидно бред. Вот https://www.theinformation.com/articles/inside-openais-scramble-get-computing-power-stargate-stalled?rc=7b5eag от достоверного источника TheInformation, который написан примерно в то же время и имеет схожий сентимент, и в нём говорится:
— Компании OpenAI и SoftBank разошлись во мнениях относительно того, как совместно делать ДЦ
— Совместное предприятие Stargate не нанимало персонал и не занимается разработкой ни одного из ДЦ OpenAI
— В течение нескольких недель после объявления о запуске Stargate (в январе 2025-го) царил хаос из-за отсутствия руководства и координации.
Звучит как закрытие проекта, да? Нет, в том же материале:
— Несмотря на непростое начало, центры обработки данных, составляющие проект Stargate, наконец-то начинают обретать форму. Вместо того чтобы агрессивно строить и владеть центрами обработки данных самостоятельно — и привлекать для этого заемные средства — OpenAI делает большую ставку на сделки с облачными партнерами.
— По словам двух сотрудников OpenAI, компания по-прежнему намерена строить собственные центры обработки данных, но это больше не является приоритетом в ближайшем будущем. Вместо этого она использует бренд Stargate для структурирования ряда соглашений в области облачных технологий и инфраструктуры.
— OpenAI не достигла заявленной цели по получению от SoftBank и Oracle обязательств по выделению 10 ГВт мощностей на следующие три года. На конец 2025-го было согласовано... 7.5 ГВт (и куда больше — с другими провайдерами). Но так или иначе, несмотря на проблемы, это 75% оговоренного объема!
По сути, изначально Stargate подразумевал прямую работу с 2 компаниями — одна даёт деньги, другая строит ДЦ, но позже сам проект расширился, но конкретно скоуп работы с этими двумя немного сузился. Изменение ли это планов? Да. Закрытие проекта? 🤣
Теперь про самую свежую новость, про Техас и планы по расширению. Bloomberg https://archive.ph/IL2At#selection-1877.0-1877.134, что отказались от предварительных планов по расширению уже существующих договорённостей. Изначально заложенные 1.2 ГВт остаются в силе, строятся (первая часть уже онлайн и, вероятно, участвовала в запуске GPT-5.3 / 5.4), запуск следующих зданий в этом ДЦ https://epoch.ai/data/data-centers/satellite-explorer/OpenAIOracleStargateAbileneTexas/2026-03-07 1-го апреля.
Но кроме этого велись обсуждения на то, чтобы делать больше 1.2 ГВт, и «переговоры затянулись и осложнились проблемами финансирования и постоянно меняющимися прогнозами спроса OpenAI, прежде чем окончательно сорвались». TheInformation https://www.theinformation.com/newsletters/ai-infrastructure/real-reason-openai-walked-away-oracle-stargate-expansion-abilene?rc=7b5eag: «К тому времени, как расширенная площадка будет готова, Nvidia начнет поставки своих систем на базе чипов следующего поколения Vera Rubin, и OpenAI хотела найти новое место для размещения этих чипов, а не размещать их на существующем кампусе, где используются чипы Blackwell текущего поколения. Компания не хотела размещать чипы двух разных поколений Nvidia на одной площадке и предпочла бы консолидировать чипы Rubin в разных, расширяемых пространствах».
Имеет ли это смысл и может ли быть правдой? Ответ: да, так как из-за развития видеокарт требования к электросети и охлаждению очень разные. Из-за этого меняется инфраструктура вокруг, и приходится использовать другие решения.
Вот
https://youtu.be/hobvps-H38o?t=1529 Semianalysis рассказывали, как визуально изменилась форма датацентров Microsoft, и что META вообще прекратила стройку и на ходу поменяла планировку, чтобы было как лучше — настолько большая разница может быть из-за нового железа. Поэтому разделять датацентры по поколениям железа — это вполне нормально.
