АНАЛИТИКА.
Уже месяц весь Ближний и Средний Восток, а следом и остальной мир, терпят неисчислимые, ежесекундно увеличивающиеся потери от войны, развязанной США в последний зимний день 2026 года.
Во сколько будущие историки оценят сгоревший труд целых поколений, возводивших чудеса техники — небоскрёбы, аэропорты, электростанции, целые комплексы нефтехимической индустрии? Сколько людей к концу года будут недоедать из-за кризиса переработки углеводородов в минеральные удобрения для выращивания зерна? Для чего всё это — убитые дети, рушащиеся мирные кварталы в Иране, Израиле, Бахрейне и Эмиратах?
Ответ уже неделю как услышал весь мир. Вечером в понедельник президент США, комментируя телеканалу CNN, кто будет по итогам войны и в случае успешного завершения американо-иранских переговоров распоряжаться Ормузским проливом (свобода судоходства через который гарантируется Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года), заявил: «Я».
О, как… Правда, потом Дональд Фредович скромно поправил себя: «…и аятолла, кто бы ни был следующий аятолла…».
Любой знаток российских бизнес-нарративов «авторитетных 1990-х» сразу сделает вывод: нынешний хозяин Белого Дома вынужденно смирился с невозможностью заставить Иран вернуться к довоенной вседозволенности свободного судоходства. Но он откровенно рэкетирует и требует «долю» от потенциальных доходов от отвоёванного персами «де-факто» нового статуса Ормузского пролива как иранских территориальных вод.
А «аргумент» беззастенчивого рэкета — одна из бригад численностью около трёх тысяч военнослужащих 82-й воздушно-десантной дивизии, к которым присоединяется пятитысячный контингент 31-го экспедиционного отряда морской пехоты. Это экспедиционный корпус для оккупации Ирана с населением 88 миллионов человек или что-то другое?
На минуту представим, что Иран поддастся вашингтонскому рэкетиру и «в долях» с ним будет получать все (запомним это) доходы от нефтяного транзита Персидского залива. А то, что бизнес уже полвека как верных американских союзников — арабских «нефтешейхов» — на практике перестанет контролироваться ими, это Трампа волнует? Ну хоть чуточку…
Прошу прощения у прекрасной половины моих читателей, но процитирую его вчерашнюю реплику в рамках форума Future Investment Initiative, воспроизведённую RT. Трамп, вспоминая о своей первой встрече с Наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бен Салманом Аль Саудом, заявил, что принц явно недооценивал его. И, внимание: «…он (принц) не думал, что будет целовать мою задницу».
Как на это можно отреагировать? Например, так: «Думаю, теперь уже ни у кого нет сомнений в том, что значит в современном мире суверенитет, чего он стоит и какие последствия возникают у тех стран, которые от этого суверенитета добровольно когда-то отказались, полагая, что так будет спокойнее и дешевле жить и можно будет создать лучшие условия для развития экономики. Нет, мир устроен иначе. Без суверенитета защитить свои фундаментальные интересы невозможно. Причём это касается всех направлений, включая развитие транспортной, логистической и финансовой инфраструктуры» © Из выступления Главнокомандующего на XXXV съезде Российского союза промышленников и предпринимателей.
В четверг президент Ирана М. Пезешкиан, используя русский язык, выразил в соцсети благодарность правительству и народу России за оказанную поддержку.
«Скажи мне, кто твой друг, и я скажу — кто ты», - так что ли, уважаемый Наследный принц Аль Сауд?
Спецкор Георгий Мамсуров.
