Прошу помочь в защите прав пермяка 🕊
(на данный момент, просьба актуальна на 17.03.2026)
Подробнее о ситуации можно прочитать по ссылкам:
https://t.me/alekseiogloblin
https://t.me/alekseiogloblin
Прошу вас помочь защитить права Виктора Фёдоровича. Например, вы можете написать в целях и с просьбой защиты его прав в прокуратуру Пермского края или Мотовилихинского района и/или в управление МВД по г. Перми.
На всякий случай, привожу текст своего заявления в прокуратуру (можно подать электронно на госуслугах). Может быть, кому-то поможет больше вникнуть в суть дела из этого описания моего взгляда на ситуацию. Чтобы раскрыть блок, приведённый ниже, нажмите на стрелочку "вниз" в правом нижнем углу этого раскрывающегося блока:
Здравствуйте. 15.03.2026 по адресу г. Пермь ул. Зенкова 8 Гилина Виктора Фёдоровича задержали сотрудники МВД и доставили в ОП 4 (Мотовилихинский район), где должностное лицо МВД, неизвестное мне, приняло решение об административном задержании Гилина В. Ф. до 16.03.2026 до суда по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.
Это издевательство сотрудников МВД над Гилиным В. Ф. я наблюдал лично 15.03.2026. Далее, 16.03.2026 уже из интернета я узнал, что после суда, который прошёл 16.03.2026, Гилина В. Ф. снова задержали и неизвестное мне должностное лицо приняло решение о его длительном административном задержании с оставлением на ночь с 16.03.2026 на 17.03.2026. Также, в интернете я прочитал, что Гилин В. Ф. объявил голодовку.
В связи с тем, что должностные лица МВД издеваются над Гилиным В. Ф., которому 80 лет (а также в интернете я прочитал, что у него глаукома), прошу в разумный, адекватный ситуации, срок поспособствовать прекращению такого отношения со стороны МВД к Гилину В. Ф.
Обращаю ваше внимание, что согласно ч. 1 ст. 27.3 КоАП, административное задержание применяется только в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Эти основания здесь не подходят, так как должностные лица МВД имели возможность составить протокол со всеми необходимыми данными за время, не превышающее 3-х часов, в том числе, прямо на месте предполагаемого административного правонарушения (никто им не мешал это сделать), а также у меня нет информации, что Гилин В. Ф. неоднократно уклонялся от посещения судов по своим делам (предполагаю, что такой информации не было на момент принятия решения о таком длительном административном задержании и у должностных лиц МВД, которые приняли это решение).
Также напоминаю вам правовые позиции Конституционного суда РФ, изложенные им в Постановлении от 16.06.2009 N 9-П:
1) Административное задержание может считаться законным лишь в том случае, если оно осуществляется в целях, определяемых предписаниями Конституции Российской Федерации и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, необходимо для их достижения и является соразмерным.
2) Административное задержание не может быть признано законным, если оно применялось должностным лицом хотя и в рамках установленных законом полномочий, но с нарушением указанных целей и критериев, при отсутствии достаточных оснований, произвольно или тем более сопровождалось злоупотреблением властью.
3) Административное задержание лица, в отношении которого ведётся административное преследование, на срок до 48 часов представляет собой по сути лишение свободы и требования к законности этой меры не могут сводиться к соблюдению одних лишь формальных условий, предполагающих её применение должностными лицами в рамках закона, в законных целях и в соответствии с задачами законодательства об административных правонарушениях.
Резюмируя: прошу вас в разумный, адекватный ситуации, срок защитить права Гилина В. Ф. на здоровье и жизнь (в связи со стрессом и условиями КАЗ, что создаёт очевидные риски для любого пожилого человека), на свободу передвижения, а также защитить его от произвольного и не основанного на законе применения мер административного принуждения со стороны должностных лиц МВД.
