Фильм Франсуа Озона «Посторонний». Социальная проблематика
Как я уже писал в предыдущем посте, Озон почти выключил философский подтекст из экранизации и показал, как живет и ведет себя Мерсо. Кроме того, с самого начала фильма режиссер делает акцент на алжирском обществе, выявляя его болевые точки: бедность, неравенство, конфликтность. Он разделяет мир главного героя, француза по происхождению, и арабов, с которыми у него невольно нарастает конфликт.
В этом новом слое, который нам предлагает Озон, можно усмотреть современную «повесточку». Можно предположить, что историю опошляют или же внутри нее нас отводят от главного. Но, как мне кажется, это не так.
Озон делает историю реальной, подает нам ее не сквозь сознание героя, а извне и раскрывает обстоятельства, при которых могла сложиться (неизвестная нам по фильму) философия главного героя.
Конечно же, изначально меня смутила первая сцена, где Мерсо вводят в общую камеру заключенных, и на вопрос, за что он здесь, он отвечает: «Я убил АРАБА».
Здесь смущение у меня было стилистическое. Мерсо не живет в мире частностей, он существует в мире обобщений. Он бы никогда не сказал «араб» вместо «человек». Для Камю же невозможно убийство любого человека, независимо от его национальности. Здесь слово «араб» явно выбивается, оно излишне конкретизирует. Понятно, для чего это сделано: необходимо было с самого начала задать определенный тон, но в рамках стиля такое, мягко говоря, коробит, если не настраивает против экранизации.
Однако по ходу фильма проблема эта развивается не однобоко. Нельзя сказать, что французское население выставляют расистами или же у главного героя есть открытая неприязнь к арабам.
Показательным моментом, который раскрывает конфликт с другой стороны, становится сцена на пляже. Когда Мерсо подходит к своему оппоненту, в глазах араба читается ненависть, и он первым достает нож.
Озон не хотел выставить арабов жертвами: в его фильме они — равные участники конфликта. Если Мерсо невольно и воплощает ненависть белой части населения, то застреленный им араб, готовый напасть на героя, ненавидит не менее и в открытую (у него есть на это и прямая причина, но мы о подтексте).
Озон как раз-таки выводит из подтекста камюанского текста этот конфликт алжирских наций.
Интересным дополнением как для истории о постороннем в целом, так и для раскрытия социальной проблематики, поднятой в фильме, стал разговор между Мари и сестрой убитого. Мари попыталась выразить соболезнования, но девушка указала ей на лицемерие общества, подчеркнув еще раз национальную сторону конфликта: «Убили моего брата, а обсуждают вашего француза и его мать».
В целом, думаю, что для книги развивать эту социальную тему было бы губительно. Вопросов к «Постороннему» и так слишком много. В фильме же национальный конфликт по-новому раскрывает историю, и развит он уместно, не в ущерб оригинальному произведению.
А вы что насчет поднятой Озоном проблематики? Как вам сцена на пляже и между Мари и сестрой араба в суде?
https://www.google.com/url?q=https://vk.com/im/convo/715347828?search=%23%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B&entrypoint=unknown&sa=D&source=editors&ust=1774012169349524&usg=AOvVaw0mXGzf0IK_PzXr-qFQsBP_ https://www.google.com/url?q=https://vk.com/im/convo/715347828?search=%23%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%8E_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&entrypoint=unknown&sa=D&source=editors&ust=1774012169349713&usg=AOvVaw1HhWrXmEfq8dAAnGSFCTQ2 https://www.google.com/url?q=https://vk.com/im/convo/715347828?search=%23%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D1%8E_%D1%8D%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&entrypoint=unknown&sa=D&source=editors&ust=1774012169349888&usg=AOvVaw3rxIfGbx3OKn7YaVO-Fk9V #обсуждения_камю #видео
