Блин, ребят, я не смотрю и не читаю то, что ненавижу, не хочу односторонних бифов и не вижу смысла доставать из шкафа тухлых персонажей, НО я не могу пройти мимо вот этого поста, который мне показал один хороший друг. В этом постике — буквально весь антифем движ, в палату мер и весов.
1. Смотрите, как в целом действует эта кодла. Есть феминициатива, например, обучение бездомных женщин самообороне, то есть помощь представителям уязвимой группы (женщины) внутри пиздец какой уязвимой группы (бездомные). У людей типа автора поста есть три опции: 1. помочь; 2. завалить ебало и не мешать; 3. ПосТеБаТьСя. Стандартный NPC-антифем персонаж, разумеется, выбирает третье.
2. Отбросим этику, чтобы задать один важный вопрос. Как говорили в том меме: где юмор??? Где юмор, сука? В каком месте включается смех зрителей, как в ситкомах? Нет, серьезно. Это же несмешно. И дело не в том, что это гигакек, но я запрещаю себе смеяться, так как неэтично. Тут буквально не над чем смеяться. Или смешным должно быть слово «бомжиха»? Ну так у него аудитория вроде не в 3 классе. В этом вся соль «юмора» таких персонажей: скажи что-нибудь провокативное, раз уж не можешь сказать что-то реально остроумное или интересное. Выдохшиеся стендаперы одобряют.
3. У этих персонажей очень странные перевернутые представления о мужественности и крутизне. То есть им кажется, что они топят сою в яде своего остроумия и здравого тестостеронового смысла, ну тупа гигачады. Но есть одно но: их цели, как правило, — люди в самой тяжелой жизненной ситуации. Какой здесь риск? Где здесь смелость? А отпиздить старушку — это гигачадно? Смеяться над бездомными — это буквально то же самое. Это абсолютная ебаная гнусность. Нет, серьезно. Разве более мужественным не было бы помогать тем, кто слабее?
4. В целом и широко. Смотрите, вы мудоеб, который сколотил платформу на антифем вайбах. Мб теперь использовать ее, чтобы, ну не знаю, помогать мужчинам? Так-то у мэнов дохуя проблем, о которых тоже надо говорить. Нет? Ну вот совсем не хочется? Вообще? Так работают движения, у которых нет внятных «за» (равенство, например), но есть «против» (фемок, например). Мужское движение в теории — очень здравая идея. Мужское движение на практике — это одно жирнючее «против». Потому что отношения между мужчинами и женщинами — это же игра с нулевой суммой, в которой один проигрывает, если другой побеждает. Мало ли вы не знали.
P. S. Мне не обидно, бл*дей не корежит. Не все нужно воспринимать сквозь призму эмоций. Ещё раз: я использовал пост как показательный пример, мне похуй на этого NPC.
