Масштабизация конфликта: Иран сделал то, от чего отказались мы
Я достаточно давно писал о необходимости масштабизации конфликта на Украине. Первый текст на эту тему был
https://t.me/barantchik 23 декабря 2022 года для коллеги Друида. Тогда Европа была психологически не готова к прямому военному противостоянию с нами и перенос конфликта на ее территорию (уничтожение некоторых ПГХ, НПЗ, военных объектов типа Жешув, некоторых портов, типа Констанца, и т.д.) достаточно быстро бы привел к завершению СВО на наших условиях. Но, к сожалению, этого так и не произошло. Нас сковали Стамбульскими договоренностями, которые потом же успешно наши враги и слили в унитаз, использовав как предлог Бучу.
Теперь мы имеем принципиально иную картину. Европа все эти четыре года спокойно готовилась к войне. За четыре года СВО она раскачала свои СМИ и пропаганду, мобилизировала население и промышленный комплекс, который серьезно увеличил выпуск военной продукции. Они сами нарываются, приняв целый ряд правовых актов, направленных на ущемление суверенных прав России а) на Балтике и, в целом, в водах мирового океана, б) в отношении судов под российским и не российским флагом (захват танкеров и сухогрузов).
А вот что говорит бывший глава MI6 Алекс Янгер о том, почему Иран стратегически переигрывает напавшие на него две ядерные державы.
Бывший глава британской внешней разведки MI6 Алекс Янгер в интервью The Economist заявил, что Иран благодаря удачным стратегическим решениям добился преимущества в войне с США, тогда как Вашингтон утратил инициативу.
Особое внимание экс-глава разведки обратил на тактику Тегерана, которую он назвал «стратегией горизонтальной эскалации». Речь идет о расширении географии конфликта за счет ударов и давления на страны Персидского залива. Это, по словам Янгера, позволяет Ирану создавать для Вашингтона дополнительные вызовы на нескольких фронтах одновременно.
Кроме того, Тегеран сделал ставку на энергетическую войну, глобализировав конфликт через угрозы Ормузскому проливу. «Они хорошо разыграли свою карту», – резюмировал разведчик, подчеркнув, что контроль над стратегической артерией дает Ирану критическое преимущество.
Так вот, "глобализация конфликта" и «стратегия горизонтальной эскалации» - это и есть другими словами "масштабизация конфликта".
А теперь Европа сама открывает второй фронт против России на Балтике, т.е. сама занимается масштабизацией конфликта, нанося удары по нашим портам и уничтожая наш нефтегазовый экспорт. И не надо говорить о том, что это украинские дроны. Которые, якобы, пролетели пол Европы.
Откуда они к нам залетели? Из Эстонии. Значит, это Эстония нас атаковала. Эстония - страна НАТО. Значит, это атака НАТО на порты в Приморске и Усть-Луге.
Хватит прятаться за фиговым листком дипломатических формулировок. Он уже ничего не скрывает! - По нам нанесен удар с территории страны НАТО. И сейчас они сидят и смотрят - проглотим мы это или все-таки нет. Если мы и дальше не будем реагировать на удары с ноги по нашим нефтеносным яйцам, то к концу года получим полноценную масштабизацию конфликта на прибалтийском ТВД.
Если масштабизацией конфликта не занимаешься ты, ей начинает заниматься твой противник.
А Трамп? А что же Трамп, кто-то спросит. А Козырь сидит и потирает руки. Он (добрый мент) сковал нашу внешнеполитическую и военную инициативу переговорами, дал Европе (Британии - плохой полицейский) карт-бланш на проведение в отношении нас жесткой линии и сидит смотрит. Он в любом случае в плюсе. Договорится с нами - миротворец. Доведет ситуацию до начала военного конфликта между нами и Европой - тоже в плюсе: американский ВПК, как и в годы ВМВ, взлетит до небес и озолотится.
Единственная наша стратегия в таких условиях - так резко и одномоментно поднять уровень эскалации, чтобы все просто ... очумели и капитулировали. Тогда ни стратегия США, ни стратегия бритов не сработает, а мы снова восстановим авторитет России во всем мире.
Если мы не эскалируем ситуацию, то к концу года получим второй ТВД на Балтике. И не удивлюсь, если осенью враг начнет обстреливать "украинскими дронами" жилые кварталы Санкт-Петербурга.
