В новом шизоидном посте Трамп заявил, что США готовы к "вечной" войне (и попутно наехал на Зеленского). При этом свою предвыборную кампанию строил на https://theconversation.com/donald-trump-campaigned-against-endless-wars-so-why-is-he-risking-another-one-in-iran-277370 Путин с Трампом буквально ведут нас в мир "1984".
Вообще никто не спорит, что нельзя допустить создание Ираном ядерного оружия, и что с кровавой диктатурой нужно бороться во благо региона и самих иранцев, однако исторически каждый раз американское вмешательство приводило лишь к дестабилизации и росту радикализма на Востоке. Сирия, Ливия, Ирак, Афганистан - не самые удачные примеры смены режимов. Вреда оказалось больше (для местных жителей, не для западных нефтяных компаний).
Война с Ираном же ведётся ещё менее умными и профессионально подготовленными с дипломатической точки зрения людьми. У неё даже https://www.theatlantic.com/ideas/2026/02/trump-has-no-plan-iranian-people/686194/ кроме как наказать иранский режим за непослушание и прогнуть на переговорах по ядерной программе. Даже смена режима не указывается целью ( https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/rubio-says-regime-change-not-an-official-aim-but-we-hope-the-iranians-can-overthrow-this-government/ https://www.washingtonpost.com/world/2026/03/02/us-israel-iran-hezbollah-military-strikes-live-updates/). Идея видимо была ударить, устроить шоу, и адаптироваться под результат. Теперь региональная экономика терпит рекордные убытки, миллионы людей становятся заложниками ситуации.
Также не стоит забывать, что в США у этой войны https://kfgo.com/2026/03/01/just-one-in-four-americans-supports-us-strikes-on-iran-reuters-ipsos-poll-finds/ Она буквально воспринимается в мемной среде как необходимость погибать за израильские интересы, чтобы отвлечь внимание от Трампа и файлов Эпштейна. Более того, если вторжение в Ирак и операция в Ливии проходили через долгое парламентское обсуждение, заседания ООН, консультации с союзниками, то сейчас Трамп и Нетаньяху сообразили на двоих, "превентивно" начав войну. Хотя https://www.reuters.com/world/us/pentagon-tells-congress-no-sign-that-iran-was-going-attack-us-first-sources-say-2026-03-02/ что иранцы хотели кого-то атаковать. Как и в прошлый раунд летом. Притом после прошлой войны Нетаньяху https://www.theguardian.com/world/2026/mar/01/netanyahu-latest-war-few-critics-israel-embracing-militarism-iran Из-за этого и сейчас особо веры в результативность этой парочки нет.
Всю ситуацию можно называть "нашла коса на камень". Иранский режим в твердолобой самоуверенности прекрасно понимал последствия, но все равно решил пойти на принцип и рискнуть жизнями граждан, которых сам убивает и репрессирует десятками тысяч, ради идеологического интереса и демонстрации силы. Однако у него остаются шансы https://theconversation.com/does-regime-change-ever-work-history-tells-us-long-term-consequences-are-often-disastrous-277221 так как одними авиаударами без наземной операции или широкого повстанческого наступления его не свергнуть.
Так что пока Ирану лишь дают по шапке за то, что не прогнулся перед Трампом, и ещё больше радикализируют режим. Если иранцы были бы совсем отмороженные, то после такого им ничего не стоило бы начать устраивать теракты по всему миру или использовать "грязную бомбу" в ответ на подобные "превентивные атаки", но это всё-таки не уровень ИГИЛ. Пока сложно прогнозировать развитие событий, но Трамп и Нетаньяху точно не те люди, которым можно верить на слово, или ожидать от них гениальных решений.
