Мнение эксперта:
Как рассказал специально для канала The Expert политический обозреватель, эксперт Фонда стратегической культуры Андрей Арешев, есть все основания полагать, что даже если перемирие в регионе заработает, оно станет лишь временной паузой в продолжающемся вооружённом конфликте
По мнению эксперта, с самого первого известия о двухнедельном перемирии между США и Ираном было очевидно, что военные действия, пусть и временно, прекратить будет не так-то просто. События последующих двух суток, включая массированные обстрелы израильтянами Ливана и атаки дронами по берегам Персидского залива, на фоне взаимоисключающих оценок вроде бы достигнутых договорённостей, говорят о наличии влиятельных сил, заинтересованных в продолжении военных действий.
Так, воинственный премьер-министр Израиля Нетаньяху прямо заявил о намерении продолжать бомбардировки Ливана под предлогом борьбы с шиитской военно-политической группировкой «Хезбалла». В то же время в Иране отметили, что перемирие распространяется на Ливан, и это – лишь один из предметов противоречий, обратил внимание Арешев.
Кроме того, по информации PressTV, 8 апреля «американо-израильские силы атаковали НПЗ на острове Лаван», после чего предполагаемый глава иранской делегации на переговорах в Исламабаде, спикер меджлиса Мохаммад-Багер Галибаф заявил, что прекращение огня нецелесообразно, поскольку США не соблюдают пункты соглашения. Ожидается, что американскую делегацию возглавит вице-президент Джей Ди Венс, известный своей относительно умеренной позицией в «иранском вопросе» и выражавший сомнения в целесообразности операции «эпическая ярость».
Несмотря на то, что государственные СМИ Ирана говорят о «триумфе» и об «унизительном отступлении» Дональда Трампа, вынужденного принять условия Тегерана, в консервативных и радикальных кругах распространено опасение относительного того, что военные действия, возможно, были приостановлены преждевременно, и теперь Иран утратит своё преимущество, аналогично тому, как это произошло в июне 2025 года. Раздаются голоса об ошибочном характере согласия на открытие Ормузского пролива, так как возобновление поставок энергоресурсов может ослабить один из самых эффективных рычагов давления Ирана на мировые рынки.
По его словам, также вполне резонно говорится и о том, что США не уйдут из региона путём переговоров и воспользуются паузой, чтобы «пересобраться», после чего вернутся к военной логике. За несколько часов до объявления о перемирии главный редактор ведущей консервативной газеты Kayhan Хоссейн Шариатмадари неслучайно заявил об экзистенциальном характере конфликта, и это – мнение отнюдь не только маргиналов.
Надо заметить, что сторонники «реформистских» и «умеренных» взглядов, в основном поддерживают официальную позицию, призывая к единству и предостерегая от внутренних разногласий. Таким образом, ставка агрессоров на раскол в иранском обществе полностью провалилась. Вместе с тем, прекращение огня рассматривается как средство закрепления достигнутых результатов, и призванное не допустить дальнейшего ущерба стране, понесшей колоссальные потери.
Конечно, цели администрации Трампа остаются неизменными – нивелирование иранской ядерной и ракетной программ, прекращение поддержки Тегераном шиитской «оси сопротивления» в Ираке, Ливане, Йемене и других странах, а теперь ещё и безоговорочное открытие Ормузского пролива, на что у Корпуса стражей исламской революции и у иранской власти в целом – безусловно, свой взгляд. По состоянию на текущий момент, предполагаемые с 10 апреля переговоры в столице Пакистана будут лишь тактической паузой в продолжающемся вооружённом конфликте, уже приведшем к тектоническим сдвигам в региональной и мировой политике, подытожил Арешев.
