Мы сегодня привыкли к идее о том, что депутат должен отстаивать интересы своих избирателей. Однако далеко не всегда это было таким очевидным.
Скажем, в Нидерландах середины XIX в. правящие либералы во главе с Йоханом Торбеке всерьёз полагали, что депутат должен отстаивать интересы не своего избирательного округа, а общее благо нации. Если же люди выбирают того, кто будет защищать их локальные, региональные, религиозные и т.д. интересы, то это провинциальность, деревенщина и отсталость. Выбирать кандидата надо в соответствии с тем, насколько он достойный человек сам по себе и как он себя ранее проявил в парламенте (если уже избирался). Из-за этого избирательные округа специально формировались так, чтобы нигде не было однородного большинства — протестантского, католического, сельского, городского и т.д. (привет, лепестковая нарезка!)
По Торбеке, идеальный депутат — это тот, кто мог бы с одинаковым успехом избраться от любого округа, потому что благодаря землякам или единоверцам любой дурак избраться может. А ты попробуй сделать это там, где ты ничего никому не обещал, кроме того, что будешь достойным членом парламента! Сам Торбеке принципиально не посещал округ, от которого избирался 25 лет, а зачастую даже не отвечал на письма избирателей. Ему было в целом плевать, что они о нём думают — и уж точно он не хотел, чтобы они решили, будто он заседает в парламенте ради их местечковых интересов. Просто перед выборами в местной газете появится агитация, где будет рассказано, что по округу пойдёт такой-то, достойный кандидат. А дальше граждане должны уже сами сделать правильный, разумный выбор. А если не сделают — сами виноваты, дураки отсталые, голосуют за кого-то просто потому, что он, видите ли, местный и за местные интересы, Средневековье какое-то.
Стоит ли говорить, что как только в Нидерландах появилось более-менее широкое избирательное право, либералы вылетели из правительства, как пробка из бутылки, а к власти пришла коалиция религиозных (протестантских и католических) партий.
#политология #история #Нидерланды
