ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев уволил главу Кинельского района Юрия Жидкова из-за недостаточного внимания к состоянию Дома культуры, школы и других объектов. Апогеем стал заброшенный камень с мемориальной табличкой на территории одной из школ. Федорищев с использованием ненормативной лексики объявил об увольнении чиновника. Однако жесткий разговор губернатора и главы района был запечатлен на видео и растиражирован в СМИ и телеграм-каналах.
Директор Центра развития региональной политики
https://t.me/thegraschenkov:
Кейс отвратительный, губернатор себя так вести не должен. Школа губернаторов должна, как мне кажется, сосредоточиться на том, чтобы выпускать глав регионов, способных выстраивать коммуникацию. К слову, на коммуникации с жителями уже погорел ряд губернаторов, включая главу Оренбургской области Паслера, которому, правда, почему-то это помогло избраться губернатором еще более крупного региона. Однако для некоторых губернаторов такое поведение стало в итоге причиной отставки.
Если ты считаешь себя Трампом или Хавьером Милеем, и должен быть крутым и эпатажным, то это так не работает на уровне региона. Тут от тебя ждут, что ты просто адекватный начальник, а не какой-то там яркий политик. А вот если ты яркий политик, ну тогда выбирайся на честных прямых выборах. И посмотрим, сколько за тебя проголосуют, сработает твоя стратегия или нет.
Политолог
https://t.me/live_taganrog:
С точки зрения правовых оснований, глава Кинельского района Юрий Жидков не может быть отстранен от должности исключительно из-за инцидента с «камнем». Он является выборным должностным лицом, и процедура его отстранения строго регламентирована законодательством.
С морально-этической точки зрения, поведение главы региона вызывает серьезные вопросы. Эмоциональные и несдержанные поступки, особенно в публичном пространстве, недопустимы для должностного лица такого уровня. Решение о дисциплинарных мерах в отношении губернатора остаётся за федеральным руководством. Однако сам факт подобного поведения ставит под сомнение его управленческую компетентность и способность эффективно представлять интересы региона и государства.
Медиаменеджер, эксперт КГ «Полилог»
https://t.me/kosacheva_mnenie:
Губернатор, как высшее должностное лицо региона, должен быть примером для жителей. У него есть протокол, и он его должен соблюдать. А еще есть высшее образование, нормы, морали и этики — понимание, что приемлемо, а что - нет. Если человек позволяет себя так вести, а снимали их на камеру телефона прямо (не видеть этого не могли), значит, это спланировано, и есть ощущение безнаказанности. Как если бы пытались показать сильного руководителя. А получился совершенно иной результат. И это уже страшно, так как перечень дальнейших поступков может зашкаливать. Но понятно, что никакого наказания не будет, продолжит и далее в таком стиле руководить.
Политолог, руководитель Агентства стратегических коммуникаций :
Скандал как политическая технология и стиль управления уже давно вышел из «моды», но по-прежнему продолжает использоваться отдельными региональными деятелями и чиновниками. Яркий пример - вологодский губернатор Филимонов, у которого скандал является фирменным стилем. Но в случае с самарским губернатором это не выглядит чем-то осмысленным и программным. Это скорее как синдром Туретта: неконтролируемые и рандомные вспышки и приступы. Вряд ли такое поведение нравится Москве. Несмотря на то, что у Федорищева есть влиятельные покровители, рано или поздно его выходки создадут определенный критический объем - и его «откорректируют».
