Вчера, 20 февраля 2026 года, патриотическое писательское движение , в который вхожу и я, провело встречу в модном московском клубе
https://t.me/bunkernalubyanke.
Сверили часы, обсудили итоги прошлого года, подумали о планах на 2026-й, обсудили двухлетие нашей деятельности. Задумались о том, что мы можем дать культуре, государству, и что государство может сделать для отечественной культуры, которая сейчас уже в который раз за свою историю находится в переломном состоянии, на стыке эпох.
В своём выступлении я сочла нужным затронуть своего рода периодизацию в современной поэзии, потому что без неё многие вещи становятся совершенно непонятны.
Если мы говорим о том, что впоследствии получило название z-литературы, z-прозы, z-поэзии, z-культуры, безусловно, понимая всю условность этих названий, необходимо каждый раз учитывать, что всё началась не в 2022. И культуре тоже.
Многие стихи, вошедшие в золотой запас, в сокровищницу современной поэзии, были написаны в том числе в 2014-15 годах. Тогда у всего этого названия вообще не было...
И если проводить аналогию с боевыми действиями, то этот период можно назвать этапом партизанской войны. Войны в культуре. "Поле битвы - искусство" - гласит название одной передачи на донецком телевидении.
Самые первые сборники поэзии, а об здании прозы тогда практически вопрос не стоял, хотя первые рассказы уже писались, писались даже пьесы, эти сборники выходили за свой счет микроскопическими тиражами. Первый, кажется, выпустил СП России. Вторым, если я ничего не путаю, стал литературно-гуманитарный проект «Слово о Новороссии», на который отчасти сбрасывались всем миром, отчасти вложила свои личные средства Наталья Овчинникова.
И только потом стали постепенно, очень осторожно, очень боязливо обращать на тему войны в Донбассе внимание крупные издательства. Ближе к СВО начали выходить единичные книги.
Безусловно, переломным моментом и в искусстве тоже, стало объявление о начале СВО.
Но, учитывая то, что у нас культура захвачена либералами, во многих издательствах на самых разных постах засели сознательные враги, этот период можно охарактеризовать как период начала тяжёлой затяжной оппозиционной войны, где противник был достаточно силен. А наша сторона действовала очень аккуратно, если мы говорим о книгоиздании, потому что литературные произведения как создавались, так и продолжили создаваться.
Наша сторона действовала на ощупь, аккуратно, боязливо. Но, слава богу, ситуация очень медленно, конечно, менялась.
Мы, как всегда, продолжаем сейчас двигаться в правильном направлении, просто очень медленно и зачастую в духе "шаг вперед, два шага назад" . И, да, это не только про книгоиздание. Ситуация проецируется буквально на всё.
Появилась серия у КПД, у АСТ серия «Время Z». В первую очередь, конечно же, речь идет о публицистической и художественно-публицистической литературе. Со стихами всегда исторически всё трудно. Мы как-то к этому уже привыкли..
Если говорить о том, что происходит сейчас, то эта позиционная война перешла в всё-таки ситуацию, когда наша сторона осуществляет наступление. Пусть и в ряде случаев с переменным успехом...
Отвечая на вопрос ведущего Вячеслава Коновалова о том, что государство могло бы сделать для литературы, я в своей краткой реплике вспомнила известную фразу одного азиатского политика - "пусть расцветают тысячи цветов, и среди них ни одного сорного" . Под тысячей цветов тут можно подразумевать всё многоцветие патриотической культуры, патриотической литературы. Она разная по стилистике, по качеству, по тематике. А сорные травы, а иногда даже ядовитые, государство должно пропалывать, не надеясь на всемогущую руку рынка. Мы хорошо помним, как рыночек у нас пришел в 90-е, когда очень хорошо продавалась литература, название которой в ряде случаев в приличном обществе просто не произнесешь.
В самом конце мероприятия я решила спонтанно, коротко подытожить всё наше мероприятие. И предложила вспомнить высказывание одного нашего врага, но очень умного врага:
"Любое поражение не фатально, любая победа не окончательна, важно лишь мужество продолжать".