ЯБЛОЧНАЯ ДИЛЕММА
По сети расходятся результаты https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/reitingi-prezidenta-pravitelstva-i-politicheskikh-partii-17042026. В либеральной среде начались активные дискуссии о том, как действовать во время сентябрьских «выборов» Госдумы.
🗳 Оговоримся. Конечно, маоисты от дискуссии либералов далеки. В данной публикации о фальшивых «выборах» мы хотим заострить внимание не на либеральных иллюзиях как таковых, а на логических ошибках и противоречиях, которые подчёркивают тупиковость либерализма, его неспособность проложить дорогу к выходу из антидемократической системы. Особо отметим, любые рейтинги в российской политической системе не имеют значения, поскольку «выборы» на самом деле вовсе не выборы и Россия не является страной с реальными электоральными процессам.
Краткая вводная. Согласно опросам рейтинг «Единой России» быстро снижается и достиг уже 27%. Либералы заявляют, что хотят лишить «Единую Россию» конституционного большинства, а в идеале — большинства в Думе. КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» набирают рейтинги более 10%. https://www.yabloko.ru/cat-news/2026/03/30 В России существует 5%-ый барьер для прохождения в Госдуму. Если партия набирает меньше, то голоса распределяются между прошедшими, то есть усиливают в том числе и «Единую Россию».
Дискуссия идёт вокруг вечного спора: «голосуй сердцем» или «не надо терять голоса». В первом случае предполагается всем дружно проголосовать за оппозиционное «Яблоко», что в Думе были принципиальные депутаты. Во втором случае — голосовать за КПРФ и «Новых людей», чтобы голоса не пропали, потому что «Яблоко» явно не пройдёт 5%-ный барьер, а так есть будет шанс скинуть «Единую Россию» за счёт сильных КПРФ или «Новых людей». Пока побеждает позиция голосования за сильнейших «оппозиционеров».
В логике либералов легко заметить несоответствие. Если тактика либералов предполагает влияние, способное свергнуть «Единую Россию» с помощью КПРФ, то каким именно образом они не могут набить «Яблоку» 5% голосов? Для победы над «Единой Россией» нужно влияние, создающее 10-15% голосов. Когда обсуждается голосование за сильную оппозицию, то предполагается, что такое влияние есть. Когда обсуждается голосование за «Яблоко», то сила либералов резко ужимается до неспособности найти «Яблоку» дополнительные 1-2% для прохождения в Думу. Скорее всего, дело в том, что либеральные спикеры думают, что их реальные способности не очень велики. Потому они пытаются спрятать свои усилия в усилиях других политических сил, чтобы задним числом объявить победу протестного голосования за какую-нибудь парламентскую партию своей личной победой. Для надёжности.
Представим, что в РФ есть электоральные процессы. Взглянем на результаты выборов 2021 года. В 2021 году было 3 партии за барьером — Партия пенсионеров, КПКР и «Яблоко». В сумме они набрали 5%. Ещё 3,5% набрали следующие 5 партий. Итого 8,5%, потерянных из-за барьера. Путь сохранения голосов, которые получают малые партии, но которые сжирает 5%-барьер, очевидный. Если за них будут голосовать миллионы, нужно дотянуть сильнейшие малые партии до Думы. Голоса не будут потеряны. «Единой России» достанется меньше мест. Парламентские партии, которые уже в Думе, точно в неё пройдут. Совершенно логично было бы поддерживать именно тех, кто согласно опросам не дотягивает.
Если либералы действительно хотят лишить «Единую Россию» большинства, то им нужно рассуждать не о поддержке парламентских партий или перспективах самостоятельно дотянуть до парламенту у «Яблока», не о слабости будущей избирательной кампании «Яблока» и его нежелании куда-то проходить. Они должны рассуждать о том, кого следовало бы поддержать, помимо «Яблока». Чтобы сохранять те самые голоса. Чтобы победить 5%-ый барьер.
Но либералы не верят в свои силы и идеи. Они подозревают, как на самом деле работает политическая система российского империализма. Потому мечутся и изображают стремление «сделать хоть что-то» вместо очевидного.
Скоро сентябрь. Потому таких материалов в будущем будет ещё много и потому продолжение следует.
➿➿➿➿➿➿➿
📝
https://t.me/UMUtelefonbot 🔴
