Про давление на Россию.
В большинстве материалов про грядущий Стамбул указывалось, что к консолидированной позиции ЕС присоединились не только Трамп, но и Си и даже Лула. В других условиях упоминался бы и Моди, но ему сейчас реально не до этого. Так вот, мне представляется, что говорить об общей позиции для столь разных политиков и по политическим позициям и по взглядам и по ментальности, говорить, как минимум, наивно. В общих словах: про мир, переговоры и бессмысленность войны, у каждого проглядывается своя концепция мира. Говорить о том, что председатель Си выступает единым фронтом с Макроном это настолько серьезно упрощать реальность, что дальнейший анализ представляется бессмысленным. Китай имеет свои интересы, и они никак не совпадают ни с интересами ЕС, а уж тем более с интересами США. Ситуация о которой любят рассуждать злопыхатели России, о том, что если мы не поднимем руки, нас, теперь уж точно, ждет международная изоляция и крах, по-прежнему выглядит показателем слабого ментального здоровья.
Ни Китай, ни Индия, ни страны Ближнего Востока, ни страны АТР, не могут позволить себе отказаться от сотрудничества с Россией. Не могут себе этого позволить и «недружественные» страны. Хотя, конечно, есть такие образования как страны Прибалтики, но они собственно ради этого и существуют. Не возможно это не потому, что они любят Россию, или критически завязаны на сотрудничество с нами, а потому, что у них есть свои политические интересы. К примеру, отказ Китая от продолжения сотрудничества с Россией резко ослабляет сам Китай в его отношениях и с ЕС и с США, не говоря уже о проблеме Тайваня. Ровно, по тем же причинам, нам совсем не выгодно было развитие индо-пакистанского конфликта. У всего будут свои последствия, и тут не факт, что для того же председателя Си, развитие конфликта вокруг Украины, настолько важней чем повышение конкурентоспособности и устойчивости экономики Поднебесной как итог сотрудничества с Россией.
В каком-то смысле, диспозиция вокруг Украины, для Китая схожа с диспозицией в индо-пакистанском конфликте для России. В каждом случае, и для Китая в первом конфликте и для России во втором, главное, чтобы это поскорее окончилось и серьезно не осложнило, итак сложную картину мира.
Кстати, именно из этой логике, идеи американских сенаторов о 500% пошлинах для стран, покупающих российское сырье, представляются абсурдными.
