Наследная черта
В одном из условно независимых сегментов рунета грандиозный срач: люди забыли о войне, диктатуре, росте цен на яйца, чтобы обсудить нужно ли в постпутинской России повышать налог на наследство.
Выглядит срач как иллюстрация выражения «инвалиды дерутся». Так, Латынина назвала сторонников введения налога фриками и сравнила их с жителями Зимбабве(для либерала родиться черным страшный грех). Безграмотная «экспертка» не знает ни истории, ни экономики. Ведь факты таковы: налоги на богатство и наследство буквально черта между цивилизованным человеком и варваром.
До 1980-х годов верхняя предельная ставка налога на доходы в США составляла 70-90%. Это означало, что самые богатые граждане отдавали значительную долю своего дохода в виде налогов. С появлением рейгономики, неоконов, затем и правых популистов эта ставка существенно снизилась, но и сейчас она составляет примерно 37%.
Вот вам факт №1: Америка прошлого – ее якобы хочет вернуть Трамп – была «социалистическим раем» в которой миллиардеры выжимались досуха, что позволило досыта кормить и обеспечивать всем необходимым поколение бумеров. Напомню, что это крупнейшая страна западного мира и образец для подражания как для либералов, так и неотличимых от них экономически популистов и либертарианцев разного толка.
Факт №2: повсеместное снижение налогов в 90е породило новый тип наследного богатства. Об этом https://www.theguardian.com/news/2023/nov/30/next-generation-billionaires-collect-more-wealth-from-inheritance-than-work-ubs в докладе швейцарского банка UBS — главного финансового института мультимиллионеров в мире. В ближайшие 20 лет ожидается, что более тысячи миллиардеров передадут своим детям свыше $5,2 трлн, сказано на его страницах. Представьте, что можно купить на эти деньги.
Тенденция уже наблюдается: в прошлом году банк впервые зафиксировал, что за счет передачи наследства появилось новых 134 миллиардера, а за счет своих достижений и бизнеса миллиардерами стали всего 84 человека.
Доклад указывает, что значение состоятельных семей растет во всех крупных географических регионах. В Азии у наследников среднее состояние составляет $2 млрд, в то время как в Америках наследники «стоят» в среднем $2,2 млрд. В Европе, на Ближнем Востоке и в Африке речь идет о $4,4 млрд.
За год число миллиардеров по всему миру увеличилось на 7% до 2544 человека, их общее богатство выросло на 9% до $12 триллионов. Это примерно в четыре раза больше ВВП Великобритании.
Аналитики UBS предрекают, что передача богатства приведет к возникновению многопоколенческих сверхбогатых семей — аналогу аристократии прошлых веков.На этом фоне, миллионы жителей развитых стран требуют увеличения налога на наследство. Такие дебаты идут в Великобритании, где состояния свыше 325 тысяч фунтов стерлингов уже облагаются по 40% ставке.
То, что набитая дура Латынина
https://twitter.com/YLatynina/status/1734163095163986110 практикой большевиков — в Европе не только обязательно, но и будет только расти. И только в России даже олигарх не будет платить налог на наследство — лишь госпошлину в размере до 0,6% от активов.
Вот почему я постоянно называю нынешний строй РФ либертарианским — если отбросить вывески, по факту он таким и является, ведь нигде больше не происходит такого вопиющего дисбаланса в пользу богатых, одобряемого как сторонниками власти, так и ее вроде бы самыми злыми оппонентами.
В цивилизованном же обществе есть понимание, что только высочайшие налоги на сверхбогатство(включая наследство) позволят переломить ситуацию с непомерной и все время растущей стоимостью жилья, образования, медицинских услуг.
Если вы считаете иначе, то буквально являетесь сторонником антиутопии в которой миллиардами бесправных участников гиг-экономики правят семьи извращенно богатых гулей, добившихся бессмертия с помощью биохакинга и крови бедных.
https://t.me/rebyesod
