Равенство.Медиа

Public

Просмотреть канал

Не можете присоединиться? @ravenstvomedia

15.4k Участники

Обновлено: May 27, 2026 at 1:58 AM

Равенство.Медиа

Справедливое общество классики считали невозможным без широкого общественного учета и контроля. В этом нам поможет научный анализ, дата-журналистика и фактчекинг. Подписывайтесь, будет интересно! Есть вопрос или нашли ошибку - пишите в комментариях.

@ravenstvomedia is a growing community focused on Политика and related topics

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#456

Рейтинг по языку

#45

Рейтинг по категории

#23

-1

Рост участников (Последние 15 дней)

Всего: 15.4K

Рост за 24ч: +0 0%

Последние посты

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

📷 Photo

= 1% богачей после разрушения СССР подняли свое состояние в 15 раз – до $2,3 млн на человека

Это в 800 раз больше, чем у представителя 50% менее обеспеченных россиян

★ Накопленное богатство представителя 1% наиболее состоятельных россиян выросло за 2025 г. на 16% и достигло $2,3 млн на человека, оценило «Равенство» по данным WID, ЦБ РФ и Росстата. За 5 лет оно стало больше на 55%, а за 10 лет – в 2 раза (в реальном исчислении за вычетом инфляции – на 25% и в полтора раза соответственно). С 1990 г. реальный рост был в 15 раз.

Представитель 50% менее обеспеченных россиян за вычетом долгов в среднем имел всего $2800. Иными словами, выходец из 1,5 млн богатых россиян был в 802 раза богаче представителя 73 млн менее обеспеченных.

За последние 35 лет 1% российских богачей увеличили свою долю в общем богатстве с 20% до 47%, а у 50% менее обеспеченных доля снизилась с 8,8% до 2,9%.

У https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kreditnaja-aktivnost-rossijan-monitoring в семье кредиты, около 15% россиян являются чистыми должниками, https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/zhizn-v-dolg-monitoring залезают в долги регулярно. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/svoja-krysha-nad-golovoi-ili-zhile-dlja-rossijan не имеют своего жилья, https://cbr.ru/Content/Document/File/177096/analytic_note_20250609_dip.pdf – своей машины, а у https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/sberezhenija-rossijan-monitoring-20221017 нет сбережений.

Для сравнения. В Китае разница 1%/50% составляет 264 раза, в Германии – 376 раз, а США – 1171 раз (там это связано с низкой базой – небогатые американцы тоже по уши в долгах).

Общее состояние олигархов из топ-100 богачей страны составляло в 2025 г. $471 млрд, или 9,2% богатств домохозяйств. Этот уровень в РФ был на 2 место среди 38 стран с богатством от $1 трлн. В США показатель 0,5%, а Китае – 0,1%, оценивало «Равенство».

Во сколько раз представитель 1% богаче выходца из 50% менее обеспеченных россиян
1990 – 112
1995 – 126
2000 – 299
2005 – 350
2010 – 521
2015 – 659
2020 – 795
2021 – 838
2022 – 796
2023 – 802

Причиной столь высокой разницы в накопленных богатствах является длительная сверхэксплуатация населения.

Великая Октябрьская социалистическая революция по праву считается некоторым историками главным политическим событием 20 века. Она привела к становлению в России строя, который продемонстрировал остальному миру модель справедливого общества и в итоге оказал влияние на судьбы миллиардов людей. Об этом в частности свидетельствуют и данные https://wid.world/world/ о распределении доходов и богатств среди населения.

Если в год Первой русской революции доходы 1% самых богатых в 61 раз превышали доходы представителя 50% менее состоятельной части населения, то в 1920 г. эта разница уже была всего 7 раз.

После Октября 1917 г. неравенство снизилось в разы не только в России, но и на Западе. Успехи развития первого государства рабочих и крестьян воодушевили наемных работников многих стран на противостояние капиталу. Так, разница доходов 1%/50% в США снизилась с 83 раз накануне Великой депрессии до 26 раз к началу 1980 г.

Уступки собственному населению страны центра мирового капитализма пытались компенсировать усилением эксплуатации периферии. СССР активно поддерживал национально-освободительную борьбу и отстаивание социальных прав, чем усиливал свой моральный авторитет.

Начатая в перестройку реставрация капитализма в СССР привела не только к обвальному обнищанию в советских республиках. Хуже то, что Россия утратила свою прогрессивную миссию, и это обернулось социальной деградацией в всем мире.

Разница в доходах между представителями 1% самых богатых и 50% менее обеспеченных увеличилось в РФ с 13 раз в 1990 г. до 91 раза в 2005 г. К 2023 г. она несколько снизилась – до 76 раз (см. график).

Вслед за неравенством в доходах росло и неравенство в накопленных богатствах. Если в 1990 г. чистые активы представителя 1% богатых в 112 раз превышали состояние выходца из 50% менее обеспеченных, к 2000 г. разница стала 300 раз, а сейчас – 800 раз, как показано в начале.

Проблема социального неравенства остается одной из самых значимых для всего мира. Нести знамя справедливого общества вакансия 35 лет как свободна. Но чтобы вернуть хотя бы долю морального лидерства, что был у СССР, необходимым (хотя и недостаточным) условием является недопущение социально-экономических практик эксплуатации в отношении собственного населения. Иначе кто же в такую борьбу поверит.

105,000

420

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

= Индекс олигархичности в России снизился до 16-летнего минимума, но остается одним из самых высоких в мире

🎩 Состояние топ-100 миллиардеров РФ достигло к 1 ноября 2025 г. $578 млрд. Из них 73 олигарха контролировали $471 млрд, что по-прежнему меньше (на 4%), чем в начале 2022 г., подсчитало «Равенство» по данным Forbes, UBS, ЦБ РФ и Росстата.

$471 млрд у олигархов – это столько же, сколько у 73% менее обеспеченных россиян, или 105 млн человек.

Общее чистое богатство домохозяйств к концу 2025 г. достигло $5,1 трлн. Относительно всего состояния российских домохозяйств доля олигархов составила, таким образом, 9,2%. Этот индекс олигархичности отражает, какая доля богатства семей приходится на олигархов среди топ-100 мегабогачей страны.

В начале года индекс составлял 10,6%, а в начале 2022 г. был 13%. Своего пика уровень олигархичности достиг в конце 2007 г. (29%), после чего на фоне финансового кризиса в 2008 г. упал до 7,4%, отыграв вскоре до 17%.

Олигархами считались мегабогачи с 4-5 признаками олигархичности из 5 в биографии. Таких в первой сотне https://www.forbes.com/billionaires/ Forbes среди граждан РФ оказалось 73%, показало https://www.youtube.com/watch?v=YzX2jrTbPfk «Равенства» и https://t.me/primenumbers2021. В частности:
⛽️ 74 – основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 80 – богатели на приватизации и господрядах
🛄 83 – имели неформальные связи с чиновниками или госдолжность
💸 94 – использовали офшорные (91), коррупционные и иные порицаемые схемы защиты капитала
📺 49 – влияли на общество через подконтрольные СМИ и политиков

За последний год состояние олигархии снизилось и относительно экономики. Если в начале 2025 г. оно было эквивалентно 22% ВВП предыдущего года, то к концу года – 19%. На начало 2022 г. показатель был 27%.

Среди факторов ослабления влияния олигархов – снижение стоимости российских активов, их утрата в результате размежевания наиболее компрадорской части олигархии со страной и потеря активов на Западе. Но стоит оговориться, что речь только о публичной части олигархии. С 2021 г. и без того неполная информация о ее активности стала еще более ограниченной.

Состояние топ-20 миллиардеров с гражданством РФ, $млрд
(в скобках – динамика с начала 2022 г., %)
1. Вагит Алекперов – 28,7 (+11%)
2. Алексей Мордашов – 28,6 (-6%)
3. Леонид Михельсон – 28,4 (+1%)
4. Владимир Лисин – 26,5 (-0,4%)
5. Владимир Потанин – 24,2 (-12%)
6. 🇫🇮 Геннадий Тимченко – 23,2 (-8%)
7. 🇦🇪 Андрей Мельниченко – 18 (-31%)
8. 🇦🇪🇫🇷 Павел Дуров – 17,1 (-1%)
9. Сулейман Керимов – 16,4 (+12%)
10. Алишер Усманов – 16,1 (-6%)
11. 🇮🇱 Михаил Фридман – 15,1 (+1%)
12. 🇮🇱 Михаил Прохоров – 11 (-7%)
13. 🇨🇾 Леонид Федун – 10,4 (-10%)
14. 🇮🇱 Дмитрий Бухман – 9,8 (+24%)
15. 🇮🇱 Игорь Бухман – 9,8 (+24%)
16. 🇮🇱 Герман Хан – 9,7 (–)
17. Виктор Рашников – 9,6 (-27%)
18. Андрей Гурьев – 9,5 (+25%)
19. 🇮🇱🇬🇧 Вячеслав Кантор – 9,5 (+23%)
20. 🇮🇱🇵🇹 Роман Абрамович – 9,2 (-37%)

Из топ-20 миллиардеров 4-5 признаков олигархов замечены у 17 господ – всех, кроме Павла Дурова и братьев Бухманов. 11 имели второе гражданство.

Из 155 рассмотренных миллиардеров РФ 54 имели иностранный паспорт. У половины за рубежом жили члены семьи, а более 60% имели там недвижимость. Из них 9 https://www.forbes.ru/milliardery/509414-cislo-rossijskih-milliarderov-vyroslo-do-rekordnyh-125-celovek от РФ после начала СВО.

Например, британским подданным стал миллиардер Ник (Николай) Сторонский. В 2015 г. вместе с украинцем Владом Яценко он основал финтех-компанию Revolut, которая на днях прекратила обслуживать карты россиян, проживающих в ЕС. Отец Ника – https://promgaz.gazprom.ru/about/managers/ АО «Газпром промгаз».

Индекс олигархичности в странах с богатством семей от $1 трлн, %
(на начало 2023 г.)
1. 🇸🇦 Сауд. Аравия (2016) – 16,7
2. 🇷🇺 Россия (2025, ноя.) – 9,2
3. 🇮🇱 Израиль – 7,8
4. 🇹🇭 Таиланд – 7,7
5. 🇦🇪 ОАЭ – 6,4
28. 🇺🇸 США – 0,5
33. 🇩🇪 Германия – 0,2
34. 🇨🇳 Китай – 0,1
35. 🇰🇷 Корея – 0,1
36. 🇳🇱 Нидерланды – 0,1
37. 🇯🇵 Япония – 0,0
38. 🇩🇰 Дания – 0,0
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pwxifgpPcMaZg-hGHssb8NRpJZO67H55VcL64TcNxec/edit#gid=0

Всего изучены биографии более 1500 миллиардеров 60 стран. Среди 38 стран с богатством домохозяйств от $1 трлн РФ уступает только саудитам образца 2016 г. Следом идут Израиль, Таиланд, ОАЭ. В Китае, Германии, США степень олигархичности на порядок ниже.

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

= Экономика русского севера выросла на треть, но продолжает терять людей

❄️ Экономика российской Арктики выросла с 1990 г. на 34%. Она обогнала Аляску (+29%), хотя отстала он других регионов мира: ВРП полярной Швеции вырос на 73%, а ВВП Исландии – на 165%. Население же сократилось на треть, т.к. даже после 90-х рост не сопровождался полноценным развитием, https://www.youtube.com/watch?v=YXk-Wq8Tzrk в новом выпуске «Простых чисел» ученый-экономист Олег Комолов.

Как менялось население Арктики
тыс. человек в 2025 г. (в скобках – изменение с 1990 г., %)
🇷🇺 Россия – 2362 (–31%)
🇺🇸 США – 740 (+35%)
🇫🇮 Финляндия – 677 (+6%)
🇸🇪 Швеция – 539 (+5%)
🇳🇴 Норвегия – 513 (+11%)
🇮🇸 Исландия – 384 (+51%)
🇨🇦 Канада – 136 (+62%)
🇩🇰 Дания – 111 (+8%)
ВСЕГО – 5,46 (–9%)

«Север заселен искусственно, и содержать его смысла нет», – произнес Егор Гайдар в 1991 г. С тех пор население русской Арктики сократилось с 3,43 до 2,36 млн человек в 2025 г., или на 31%. Арктические районы других стран, наоборот, приросли на 19%: с 2,61 до 3,1 млн чел. На 35% больше стало население той же Аляски.

Там недавно прошел исторический саммит, на котором Дональд Трамп встречал Владимира Путина на красной дорожке. Он объявил Китай ключевым соперником и решил затормозить движение России в его объятия. Залежи наших редкоземов США самим нужны, а бороздящие просторы Северного ледовитого океана атомные ледоколы и подлодки Китая, советские технологии создания которых он выуживает у России, угрожали бы господству Штатов.

Еще в 2014 г. Си Цзиньпин объявил о желании сделать Китай «полярной державой». В стратегическое мышление КНР к 2018 г. прочно вошли идеи «полярного Шелкового пути». «Прирастать» севером рассчитывает и Россия, заявил президент в 2020 г.

Политика РФ в отношении севера со времена Гайдара, на первый взгляд, изменилась. Да и внешние обстоятельства подталкивали к развитию: конфликт на Ближнем Востоке заставил искать альтернативные пути из Азии в Европу. Но та же программа развития СМП до 2030 г. уже забуксовала. Вместо 110 млн т грузооборот в 2025 г. достигнет едва 42 млн т. В основном это поставки сырья в Китай. Транзит несопоставимо мал по сравнению с традиционным маршрутом через Суэц, т.к. не подкреплен ни кадрами, ни инфраструктурой.

Политика РФ в отношении севера сводилась к сырьевому обслуживанию интересов иностранного капитала. Добыча сырья в Арктике по сравнению с 1990 г. выросла на 76%, во многом благодаря многократному росту экспорта и цен на нефть и газ. Остальное производство прибавило всего 6%, и то в основном за счет переработки сырья.

Как менялась русская Арктика
изм. в 2025 к 1990 г. промышленности (в скобках – населения), %
Коми: –30 (–43)
Мурманская обл.: –23 (–45)
Карелия: –19 (–34)
Красноярский край: +20 (–10)
ЯНАО: +69 (+7)
Архангельская обл.: +95 (–38)
Якутия: +170 (–9)
Чукотский АО: +355 (–71)
Ненецкий АО: +496 (–19)
Арктика: +43 (–31)
РФ: +10 (–1)

При СССР развитие севера подразумевало создание опорного каркаса расселения, узлы которого подтягивали окружающие территории. Оно базировалось на системе плановых нормативов, балансов и моделей с описанием, как именно и за счёт чего будут развиваться города и районы.

Нынешняя концепция – оптимизация: попавших в чиновничьи списки опорники спасаем, остальные пусть выживают сами. Раз есть привилегированные города и села, стало быть, интересами неопорных можно пренебречь. Это грозит усилением неравенства.

«Практика 35 постсоветских лет показала, что частный собственник плевать хотел на развитие. Ему подавай прибыль здесь и сейчас и с минимальными рисками», – отметил Комолов. Олигархия увлекалась снятием сырьевых сливок с разведанных ранее месторождений и их вывозом. По мере ослабления Арктики на ее богатства все наглее замахиваются из-за рубежа.

Полноценное развитие севера требует реиндустриализации с опорой на общественную собственность на средства производства, подчеркнул Комолов. Если долгосрочные научно-технические отношения и длинные производственные цепочки вновь переплетут экономику страны в единую сеть, их созидательная мощь согреет и разморозит заброшенный русский север.

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

📷 Photo

= $790 млрд могли достичь резервы РФ при их накоплении в золоте

Россия недосчиталась более $390 млрд из-за откачки капитала на Запад вместо накопления резервов в золоте, подсчитало «Равенство». РФ сейчас доступно меньше $402 млрд, тогда как могло быть $791 млрд.

«Международные резервы России достигли рекордных $713 млрд», – сообщили СМИ со ссылкой на https://cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/ ЦБ РФ. С начала года они прибавили $104 млрд за счет подорожания золота с $2653 до $3862 за унцию (+46%). Но доступные резервы, наоборот, сейчас меньше, чем в 2006 г. Просто озвученная величина включает https://www.forbes.ru/finansy/482732-germania-zamorozila-rossijskie-aktivy-na-5-35-mlrd, что заморожены.

К фев. 2022 г. резервы были https://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/. Но ЦБ РФ любезно разместил https://www.forbes.ru/finansy/482732-germania-zamorozila-rossijskie-aktivy-na-5-35-mlrd в бумагах иностранных эмитентов, $152 млрд – в валюте и депозитах в банках за рубежом, а $30 млрд – в резервах МВФ, https://www.interfax.ru/business/827895 Минфин. Лишь $132 млрд (22%) хранилось в золоте в РФ.

http://www.cbr.ru/collection/collection/file/40915/ar_2021.pdf ЗВР на 1 января 2022 г.
💶 Евро – 33,9%
🟨 Золото – 21,5%
🇨🇳 Юань – 17,1%
💵 Доллар США – 10,9%
💷 Фунт стерлингов – 6,2%
💴 Иена – 5,9%
🇨🇦 Канадский доллар – 3,2%
Прочие валюты – 1,3%

На вложения в активы стран, объявленных вскоре недружественными, на фев. 2022 г. приходилось 60% резервов.

География хранения ЗВР России на 1 января 2022 г.
🟨 Золото – 21,5%
🇨🇳 Китай – 16,8%
🇩🇪 Германия – 15,7%
🇫🇷 Франция – 9,9%
🇯🇵 Япония – 9,3%
🇺🇸 США – 6,4%
🇬🇧 Британия – 5,1%
🇨🇦 Канада – 2,7%
🇦🇹 Австрия – 2,5%
Прочее – 10,1%

Санкции враждебных стран посыпались еще в 2014 г. Если бы Россия полностью отказалась от их активов и могла перевести все резервы в золото, то запас стал бы 10900 тонн. Благодаря удвоению цен на золото за 2024-2025 гг сейчас бы он мог стоить $1,28 трлн, из которых Запад не изъял бы ни цента. Но столько золота для закупки не было.

Отчасти правительство диверсифицировало риски. Оно избавлялась от доллара (в 2018 г. активов в валюте США было 46%, в 2022 г. стало 11%), закупало юани (17%), но и бумаги в евро тоже (доля выросла в 2 раза – до 34%).

Золотой запас в 2014-2019 гг вырос с 1 до 2,3 тыс. т (доля в ЗВР – с 8% до 20%). Но за несколько лет до СВО ЦБ РФ перестал закупать золото. В 2018 г. экспорт был 22 т, а в 2019 г. – уже 137 т, 2020 г. – 317 т, 2021 г. – 331 т, из которых 266 т прошло через Британию. Всего за 2014-2021 гг из РФ вывезли 1137 т золота на $56 млрд. А в 2022-2024 гг – еще 755 т на $40 млрд.

Общий вывоз из РФ драгоценных металлов и камней в 2014-2021 гг составил $156 млрд. Если бы Россия хотя бы в этом объеме отказалась от западных активов, то потеряла бы в феврале 2022 г. не более $180 млрд вместо $311 млрд, а доступные резервы сейчас были бы $791 млрд вместо $402 млрд.

Крупнейшие золотые запасы, на 2 кв. 2025 г. (тонн)
(в скобках – доля золота в резервах, %)
🇺🇸 США – 8133 (78%)
🇷🇺 Россия (потенц.) – 5646 (70%)
🇩🇪 Германия – 3350 (78%)
🇮🇹 Италия – 2452 (74%)
🇫🇷 Франция – 2437 (75%)
🇨🇳 Китай – 2299 (7%)
🇷🇺 Россия (факт.) – 2252 (37%)
🇨🇭 Швейцария – 1040 (10%)
🇮🇳 Индия – 880 (13%)
🇯🇵 Япония – 846 (7%)
🇹🇷 Турция – 635 (50%)

Многие страны "золотого миллиарда" https://www.gold.org/goldhub/data/gold-reserves-by-country резервов хранят как раз в золоте. Хотя держать в нем сотни миллиардов – не лучшее решение. Экономисты годами доказывали необходимость инвестирования резервов в экономику. В первую очередь в машиностроение, что обеспечило бы страну отечественными станками, самолетами, автомобилями и т.д. На худой конец, к началу СВО можно было пополнить стратегические запасы на случай усиления противостояния с НАТО.

Но заданная извне капиталистическая модель экономики определила выбор варианта гораздо хуже. Мало того, что https://www.cbr.ru/collection/collection/file/40915/ar_2021.pdf#page=344 от вложений на Западе была мизерная (по активам в долларах ЦБ РФ заработал в 2021 г. 0,05%, а в евро – потерял 0,74%). Мало того, что под песни гайдаровцев о "надежности" вложений Западу подарили половину резервов. Главное, что эти ресурсы работали на экономику внешнего врага вместо собственного развития.

Итог – потери более 19% ВВП или почти годового объема инвестиций на фоне хронического недоинвестирования. Вложения в основной капитал в РФ в 2024 г. https://data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.FTOT.ZS всего 22% ВВП. В Китае – 40%, в мире в среднем – 26%, в Советской России в 1989 г. – 32%.

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

📷 Photo

= Зарплаты учителей остаются на 29% ниже средней по стране

👩‍🏫 Профессия учителя в 2024-2025 гг ценится на самом низком уровне за последние 15 лет. Зарплата учителей в первом полугодии 2025 г. выросла на 5,5% и в годовом исчислении составляет 72,4 тыс. руб. с учетом работы на нескольких ставках. Это 71% от средней зарплаты по стране, а в 2024 г. учителя получали 70% от средней. В 2014 г. отставание было всего 3%, подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Минпросвещения.

Зарплата учителей относительно средней по стране, %
2010 – 76%
2013 – 97%
2015 – 96%
2020 – 85%
2021 – 79%
2022 – 76%
2023 – 74%
2024 – 70%
2025 – 71%

Благодаря прошедшему с середины нулевых т.н. "демографическому буму"  школьников в стране с 2014 г. стало на 28% больше (в 2014 г. было 14,1 млн). А вот учителей почти не прибавилось: и в 2014 г., и сейчас их 1,07 млн. В результате нагрузка на преподавателей на 28% больше, чем раньше, только за счёт роста числа учеников.

Стремительный рост зарплат был в 2010-2013 г., когда учителям подняли оклады в 1,5 раза. Но с тех пор ее реальная величина даже падала, поскольку индексация не поспевала за инфляцией. Некоторый рост наметился только в последние годы. В итоге в реальном исчислении учителя сейчас получают лишь на 5% больше, чем на пике 11 лет назад.

Подсчет через прожиточный минимум (ПМ) показывает столь же скромные результаты. Если в 2014 г. зарплата учителей была 3,63 ПМ, то в 2025 г. – 3,72, лишь на 3% больше.

Рост нагрузки и одновременно относительное снижение привлекательности профессии учителя означает существенный удар по качеству школьного образования.

В среднем по России на 1 учителя приходится 17 учеников. За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили более 0,4 млн преподавателей. Если взять за норму 14 учеников на учителя, как в 1990 г., то дефицит кадров составляет более 222 000 преподавателей.

Одновременно росла и бюрократическая нагрузка на учителей. https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/07/29/1052483-bolee-70-prepodavatelei-tratyat-mnogo-vremeni-na-byurokraticheskuyu-nagruzku опрошенных заявили, что она выше, чем хотелось бы. Среди причин недовольства школой ее https://www.hse.ru/data/2021/11/11/1458419974/ib_7_2021.pdf чаще, чем низкую зарплату (58% и 47% соответственно).

Расходы на образование, % федерального бюджета
2006 – 5,0
2011 – 5,1
2012 – 4,7
2013 – 5,0
2014 – 4,3
2015 – 3,9
2016 – 3,6
2017 – 3,7
2018 – 4,3
2019 – 4,5
2020 – 4,2
2021 – 4,3
2022 – 4,1
2023 – 4,5
2024 – 4,0
2025 1пг – 4,2
2025 (план) – 3,8

На фоне нехватки кадров и высокой нагрузки на преподавателей идет дальнейшее сокращение расходов на образование. Их доля в федеральном бюджете сократилась с 4,5% в 2019 г. до 4,0% в 2024 г. В первой половине 2025 г. доля составила 4,2%, хотя по итогам года ожидается на уровне 3,8%.

Власти также задумались о кастрации школьного образования. Помощник президента Владимир Мединский называл 11 лет обучения в школе https://tass.ru/obschestvo/21943953 и пообещал «спрессовать его по времени».

Сократить обучение в школе до 8-10 лет, а в вузе - до 5 лет также призвал председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко. Если молодежь будет задумываться о детях на 2 года раньше, это поможет снизить средний возраст рождения первого ребёнка и повысит рождаемость.

Председатель профсоюза «Учитель» Дмитрий Казаков напомнил об усложнении школьной программы: то, что 50 лет назад можно было изучить за 8-9 лет, сейчас требует 11–12. Школьникам придется больше заниматься самостоятельно, а отстающим - платить репетиторам.

Россию с 2015 г. продолжает накрывать эхо 90-х: стремительно падает число молодых женщин и количество рождений. В результате если в 2023 г. в школы пошло 2 млн первоклашек, а в 2024 г. – 1,8 млн, то в 2025 г. – 1,5 млн, уже на четверть меньше. https://59.ru/text/family/2025/07/16/75727709/

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

📷 Photo

= 18 430 детей погибло в ходе израильского геноцида в секторе Газа

В период СВО уровень гибели детей был в 48 раз ниже

🇮🇱🔥🇵🇸 Сектор Газа превращается в одно из крупнейших детских кладбищ в мире. За время войны Израиля с ХАМАС с 7 октября 2023 г. по 31 июля 2025 г. там погибло 60 199 человек. 47% убитых были женщины и дети. В частности погибло 18 430 детей, 9735 женщин, 4429 стариков и 27 605 мужчин, сообщила комиссия ООН со ссылкой на минздрав анклава. К 16 сентября число жертв https://www.theguardian.com/world/live/2025/sep/16/israel-gaza-war-israels-defence-minister-says-gaza-is-burning-amid-escalation-in-bombardment-latest-updates?CMP=share_btn_url&page=with:block-68c9656f8f0870640b6907c9#block-68c9656f8f0870640b6907c9 до 64 964 человек, 165 312 были ранены.

Реальное число жертв среди палестинцев ещё больше. От https://media.un.org/unifeed/en/asset/d341/d3418605 до https://www.aljazeera.com/news/2025/2/3/gaza-death-toll-rises-close-to-62000-as-missing-added человек числятся пропавшими без вести, тоже в основном женщины и дети.

Около 83% погибших были гражданскими, оценивает комиссия ООН в своем https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session60/advance-version/a-hrc-60-crp-3.pdf#page=7. Израильская разведка к маю 2025 г. насчитала только 8900 убитых или вероятно убитых боевиков.

Израильтяне https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_war 2070 человек погибшими (в т. ч. 1068 солдат) и https://www.gov.il/en/pages/swords-of-iron-war-in-the-south-7-oct-2023 ранеными. Еще 251 израильтянин попал в плен, из которых 48 человек там остаются.

ВБ оценил нанесенный Израилем ущерб в https://thedocs.worldbank.org/en/doc/133c3304e29086819c1119fe8e85366b-0280012025/original/Gaza-RDNA-final-med.pdf. 78% сооружений Газы разрушены или повреждены. В частности https://www.ochaopt.org/content/reported-impact-snapshot-gaza-strip-10-september-2025 37% жилья, а еще 63% повреждено. 1,4 млн человек оказались без крыши над головой. 92% школ требуют восстановления, а половина больниц не работают.

В анклаве у 96% населения https://www.ochaopt.org/content/reported-impact-snapshot-gaza-strip-10-september-2025 с водой, которая контролируется Израилем, а 90% из 1,98 млн человек испытывают острые проблемы с едой или голодают. Продолжительность жизни в Газе упала с 76 лет в 2022 г. до 41 года.

Длившаяся с 2005 г. израильская блокада Газы привела к падению уровня жизни там в . Накануне войны 46% газанцев были без работы, за чертой бедности жили 61%. Сейчас в нищете уже 95%.

Другой рукой Израиль https://www.nytimes.com/2023/12/10/world/middleeast/israel-qatar-money-prop-up-hamas.html финансированию ХАМАС со стороны Катара, «покупая тишину» и, словами Нетаньяху, усиливая раскол Палестины. Именно он в 2016 г. просил Катар направлять в Газу свои нефтедоллары, https://en.ara.cat/international/netanyahu-we-allowed-qatar-to-fund-hamas-to-keep-the-palestinians-divided_1_5387824.html внутренняя разведка Шин Бет. Много вопросов и к тому, как боевиков так легко пропустили на территорию Израиля.

ООН признала действия Израиля в секторе Газа геноцидом. «Очевидно, что существует намерение уничтожить палестинцев», – https://news.un.org/en/story/2025/09/1165856 глава комиссии по Палестине Нави Пиллэй. Израиль «совершил 4 из 5 актов геноцида»: убийство, телесный и психический вред, создание преднамеренно гибельных условий и предотвращение деторождения, говорится в https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/co-israel/index. МИД Израиля обвинил авторов доклада в антисемитизме и отверг обвинения в геноциде со ссылкой на https://besacenter.org/debunking-the-genocide-allegationsa-reexamination-of-the-israel-hamas-war-2023-2025/# израильского центра BESA.

Уже 155 из 193 стран – членов ООН признали или скоро признают Палестину. Франция, Британия и Канада планируют сделать это в сентябре. На Генассамблее ООН 12 сентября 142 из 164 стран https://news.un.org/ru/story/2025/09/1466382 за соответствующую декларацию. Против выступают США, которые наложили вето на участие Палестины в ООН.

Для сравнения. В ходе российско-украинского конфликта с 2022 г. по июль 2025 г. подтверждена гибель 13 883 мирных жителей, в т.ч. около 5020 женщин и 726 детей, следует из https://ukraine.un.org/sites/default/files/2025-08/Ukraine-protectionofciviliansinarmedconflict(July2025)_RUS.pdf ООН. Еще 35 548 человек получили ранения, из них 14190 женщин и 2234 ребенка.

Более 87% гражданских (12082 человека) погибли от обстрелов, в основном на Донбассе. 74% погибших ООН относит к территории, подконтрольной Киеву.

Хотя гибель на киевской территории еще не означает поражения ракетой ВС РФ. Например, в Буче многие гражданские гибли из-за по позициям ВС РФ, которые вскоре отошли. Во-вторых, для ВСУ еще в 2014 г. стало нормой бить по гражданским, просто из ненависти к русским жителям Донбасса. Мирные русские должны страдать, чтобы почувствовать, что идет война, прямо выразил позицию Киева генпрокурор Юрий Луценко в 2018 г.

Даже с этими оговорками если среди палестинцев на 1 убитого боевика было 5 погибших гражданских, а среди израильтян – 1 гражданский, то на Донбассе – 0,04. То есть Израиль воюет в 122 раза неразборчивее.

Если с 2022 г. на Донбассе и Украине гибло по 18 детей в месяц, то сионистский режим убивал по 846 детей, в 48 раз больше.

Россия – последняя, кто будет нас учить геноциду "правам человека", https://www.kommersant.ru/doc/6320614 постпред Израиля при ООН Гилад Эрдан.

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

📷 Photo

= Средний срок заключения достиг максимума за 20 лет – 3,9 года

🔨 Система правосудия РФ стала суровее наказывать за уголовные преступления. Средний срок лишения свободы достиг максимального значения за последние 20 с лишним лет – 3,93 года, следует из https://cdep.ru/?id=79 Судебного департамента при ВС РФ, которые изучило «Равенство». В 2003 г. значение составляло 4,4 года и с тех пор постепенно снижалось. Минимальный уровень был зафиксирован в 2020 г. – 3,14 года. За последние годы средний размер назначенного судом основного наказания с учетом сложения прибавил 0,8 года.

Всего за решетку отправили в 2024 г. 147 тыс. человек из 513 тыс. осужденных, или 28,7% (в 2020 г. было 28,2%). Остальным давали условный срок, штрафы, обязательные или принудительные работы и т.п.

Главная причина роста среднего срока – в изменении структуры осужденных, среди которых выросла доля совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. По некоторым статьям УК РФ ужесточилось законодательство. Кроме того, органы преследования, прокуроры и судьи стали проводить более суровую обвинительную практику.

Наибольший прирост срока за 2020-2024 гг наблюдался по статьям о преступлениях против общественной безопасности (+1,6 года), преступлениях против государства (+2,3) и о воинских преступлениях (+3,5). Строже стали наказываться и преступившие закон мигранты (+1,5 года).

Каким был средний срок лишения свободы в 2024 г. по различным составам преступления, лет
(в скобках – изменение с 2020 г.)
Все составы – 3,9 (+0,8)
Убийства – 9,6 (+0,0)
Мошенничество – 3,5 (+0,6)
Политические дела – 6,7 (+0,7)
- Терроризм – 7,8 (+0,6)
- Экстремизм – 3,1 (+0,9)
Получение взятки – 5,9 (+0,8)
Половые преступления – 8,3 (+1,1)
Наркотики – 5,5 (+1,1)
Преступления против общественной безопасности – 6,0 (+1,6)
Преступления против безопасности государства – 7,1 (+2,3)
Воинские преступления – 4,4 (+3,5)
По степени тяжести:
Небольшой тяжести – 1,6 (+0,3)
Средней тяжести – 2,3 (+0,3)
Тяжкие – 3,4 (+0,4)
Особо тяжкие – 8,4 (+0,3)
Совершенные лицами:
Женщинами – 3,7 (+0,5)
Несовершеннолетними – 3,5 (+0,5)
Ранее судимыми – 3,1 (+0,5)
Предпринимателями – 5,1 (+1,0)
Чиновниками – 5,4 (+1,1)
Мигрантами – 5,0 (+1,5)
Осужденными заочно – 5,7 (+2,1)

По уголовным статьям, диспозиция которых описывает мыслепреступление или хотя бы частично может быть связана с политической мотивацией (об экстремизме, терроризме и т.п.), в 2024 г. перед судом предстало около 2445 человек, что было на 91% больше, чем в 2021 г. и на 30% больше предыдущего года. Реальный срок (в среднем 6,7 года) получила половина – 1238 осужденных.

По воинским преступлениям перед судом предстало 9279 человек, что было в 2 раза больше, чем в 2023 г. и в 7,5 раза больше уровня 2021 г. Реальный срок из них получили 5576 человек (60%). Сам срок заключения увеличился с 1 до 4,4 года, что связано в основном с ростом числа более тяжелых "фронтовых" статей.

На Украине по аналогичным политическим статьям в 2024 г. возбудили 6979 дел, а в суд передали 3038 ед., согласно данным прокуратуры страны. Иными словами, относительно численности населения масштабы политических преследований на Украине были в 5 раз больше, чем в РФ.

С воинскими репрессиями ситуация на Украине также в разы хуже. Разница с Россией по количеству возбужденных дел относительно численности войск 8-кратная. В 2024 г. там завели 93 900 дел о преступлениях против военной службы, в основном о самоволке и дезертирстве. В суды передали только 6456 дел. https://tass.ru/armiya-i-opk/24732441 бежавших с фронта ВСУшников не удается поймать, с пойманными же обычно не церемонятся и снова бросают на передовую.

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

📷 Photo

= 46% россиян не хватало зарплаты собрать ребенка в школу

Данные Росстата отражают рост доступности «школьного набора», но опросы ВЦИОМ – снижение: третий год подряд расходы обгоняют зарплаты

🖊 Собрать ребенка в школу стало дороже на 11% за последний год, или около 59 800 руб., тогда как среднегодовая инфляция была 9,8%. Зарплаты 80% россиян (без самых обеспеченных) выросли за год на 17,5% (с 56 150 руб. до 65 900 руб.). В результате, согласно Росстату, доступность «школьного набора» с одной чистой зарплаты выросла с 49% до 54%. Но это только на первый взгляд.

Седьмой год подряд в статистике наблюдается удивительное явление: Росстат отражает снижение реальной (за вычетом инфляции) стоимости «школьного набора», а опросы ВЦИОМ – ее рост.

С 2018 г., по Росстату, сбор ребенка в школу дорожал медленнее инфляции и роста зарплат. Если тогда он стоил 62 700 в рублях 2025 года, то сейчас – 59 800 руб., на 5% меньше.

По опросам ВЦИОМа, динамика расходов россиян иная. В 2019 г. траты были 27 000 руб., или 42 700 в рублях 2025 года. А в 2025 г. – уже 63 200 руб. То есть у ВЦИОМа реальный рост расходов составил 48%, вместо снижения на 5%, как у Росстата. В 2018 г. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b864ee59a794779cc2dabb4 россиян заявили о сложностях при сборе в школу, что примерно соответствует нашей оценке.

В общем объеме затрат на одежду (2 комплекта и спорт. форму) ушло 29382 руб., учебники – 7293 руб., письменные принадлежности – 5313 руб., рюкзак – 6897 руб., цветы – 3366 руб. В 2024 г. ВЦИОМ также https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/semeinye-traty-na-podgotovku-k-shkole-monitoring взносы (9280 руб.). Но в 2025 г. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/podgotovka-k-shkole-vletelo-v-kopeechku?ysclid=mf098lmt9c561610035 методику и перестал принимать их во внимание. Тем не менее на них уходило более 10950 руб., судя по росту стоимости обучения.

Общий бюджет школьного набора, о котором сообщили россияне в опросах, прибавил по сравнению с 2024 г. 9654 руб. (+18% в номинальном и +7% в реальном, т.е. за вычетом общей инфляции, исчислении).

Расхождение динамики у Росстата и ВЦИОМа можно было бы связать с изменениями потребительских привычек родителей. Скажем, они стали меньше жалеть денег на детей и больше стараться купить, что получше. Но скорее, причина в недоучете реального роста цен.

Росстат учитывает не цену фактически купленных товаров, а среднюю цену предложения на рынке. Согласно https://ps.rosstat.gov.ru/inflation, он отбирает 556 товаров(услуг)-представителей и фиксирует цены на них в 279 крупных городах России в 87000 торговых организациях. За исключением регулируемых цен (например, за услуги ЖКХ), по каждому товару (услуге) должно регистрироваться https://82.rosstat.gov.ru/storage/mediabank/офиц_стат_методология.pdf ценовых котировок – той продукции, что берет массовый покупатель.

Если выгрузить https://www.fedstat.ru/indicator/31448 о ценах и выделить повторяющиеся значения, то по многим городам видны массовые повторы одной и то же цены вплоть до сотых из месяц в месяц. Скажем, в https://showdata.rosstat.gov.ru/report/277328?&filter_1_0=2024-11-01+00:00:00|-56,2024-12-01+00:00:00|-56,2025-01-01+00:00:00|-56,2025-02-01+00:00:00|-56,2025-03-01+00:00:00|-56,2025-04-01+00:00:00|-56,2025-05-01+00:00:00|-56,2025-06-01+00:00:00|-56,2025-07-01+00:00:00|-56&filter_2_0=109092&filter_3_0=109775,109653,109776,109654,109655,109657,109658,109660,109796,109674,109800,109684,109808,109811,109812,109690,109816,109694,109829,109709,109904&rp_submit=t из 544 позиций такие повторы в 2025 г. были в 257 (почти половине) случаев. В том числе по имеющим широкий ассортимент детской одежде, обуви, канцелярке.

Задачка ведь почти для школьников: если ценники проверяются в массе магазинов города по 5 котировкам, то какова вероятность того, что средняя цена авторучки в Белгороде будет в декабре, январе и феврале стоить 26,41 руб., а с марта по июнь – по 26,59 руб.? Или платье для девочек – ровно 2061,53 руб. четыре месяца подряд, а рубашка для мальчиков – 1020,71 руб. два месяца подряд?

То есть вопрос даже не в том, обошли ли "счётчики" десятки магазинов, учли ли в каждом не менее 5 позиций по каждому товару, а не одну какую-то специальную. Вопрос: вставали ли они вообще из кресла?
https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/177317 же о недопущении роста цен на школьные принадлежности зачастую https://www.interfax.ru/russia/971527 контрольные органы, что добавляет стимулов для искажений.

Если предположить, что хотя бы четверть прироста расходов пришлась на недоучтенный рост цен, то фактически стоимость «школьного набора» с 2018 г. выросла как минимум до 73100 руб. Это на 22% больше оценки по Росстату, что может отражать масштабы недоучета инфляции. Тогда доступность «школьного набора» стала не 54%, а осталась примерно на уровне 2021 г. – 41%.

На этом примере видно, как рост цен за последние годы в реальности съедал прирост зарплаты у 80% населения (без богатых).

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

📷 Photo

= 16 лет составил средний возраст ядерного арсенала России

Россия опережает Запад в модернизации ядерного оружия. Но к 2035 г. паритета с Россией и США может достичь Китай

🚀 Возраст стратегических ядерных носителей на боевом дежурстве у РФ составил на начало 2025 г. 16 лет, тогда как у США он более 22 лет, следует из https://thebulletin.org/premium/2025-05/russian-nuclear-weapons-2025 Федерации американских ученых (ФАУ). Их у нас 378 ед., способных нести 1721 боеголовку, а у главного противника – 440 ед. с 1770 боеголовками. Вместе с неразвернутыми зарядами арсенал насчитывает 2832 и 3508 боеголовок соответственно, а разница в возрасте еще выше: 18 против 32 лет.

Средний возраст стратегических ядерных носителей на боевом дежурстве
лет (в скобках – развернуто ед. на начало 2025 г.)
🇺🇲 США – 22 (440)
🇷🇺 Россия – 16 (378)
🇫🇷 Франция – 11 (48)
🇬🇧 В-британия – 31 (24)
🇨🇳 Китай – 8 (16)

Ядерное оружие есть сейчас у 9 государств: США, России, Китая, Великобритании, Франции, КНДР, Индии, Пакистана и Израиля. На январь 2025 г. у них была 12 241 боеголовка, в т.ч. 3912 на развернутых носителях, по https://www.sipri.org/yearbook/2025 SIPRI.

Стратегические ядерные силы (СЯС), способные преодолевать более 5500 км, есть у России, США, Китая, Франции, Великобритании и КНДР. Полноценная «ядерная триада» – только у РФ, США и Китая.

В основе ядерного арсенала РФ ракеты шахтного базирования и мобильные комплексы – на них развернуто 878 зарядов. Еще 640 ед. размещено на подлодках и 200 ед. – на бомбардировщиках, https://thebulletin.org/premium/2025-05/russian-nuclear-weapons-2025 ФАУ.

Главный козырь ядерных сил России – это по-прежнему советская тяжелая МБР РС-20В «Воевода» (SS-18 «Satan»), которая несет 10 разделяющихся боеголовок и еще 40 ложных целей. Ее хотят заменить МБР «Сармат». По сравнению с «Воеводой» дополнительными преимуществами заявлена большая дальность (18 000 км) и число ложных целей, улучшенная защита от ПРО, возможность оснащения гиперзвуковыми боевыми блоками. Ракета может лететь к цели по нетипичным суборбитальным траекториям и бить с неожиданного направления. Ракет хотят сделать не меньше, чем «Воевод» – как минимум 50 ед., но эта работа еще только предстоит. На март 2025 г. 302-й ракетный полк в Ужуре был разоружен для модернизации шахт и центра управления пусками, связанных с «Сарматом», https://thebulletin.org/premium/2025-05/russian-nuclear-weapons-2025 ФАУ.

У США львиная доля ракет стоит на подлодках: 1920 боеголовок из 3508 (55%) несут 280 ракет Trident II на 14 субмаринах класса Ohio. Еще 800 боеголовок размещены в шахтах, а 788 ед. – бомбардировщиках.

Успехи модернизации у них скромнее. За 60 лет работы в области гиперзвукового оружия США, в отличие от России, не добились чего-то выдающегося, писала WSJ. В марте 2024 г. ВВС США уверяли об успешных испытаниях ракеты AGM-183. Но скорость снаряда так и не назвали, а будущее финансирование не предусмотрели.

У Китая оружие поновее, но во многом это копии советских ракет прежних поколений, хотя Китай уже удивляет анонсами новинок – тем же гиперзвуком. КНР на боевом дежурстве держит те же 16 ракет в возрасте 8 лет с 24 боеголовками. Страна стремительно наращивает потенциал. За прошедший год аналитики повысили оценку арсенала КНР в запасе с 226 до 554 носителей, а число боеголовок - с 330 до 368 ед. после ввода в строй мобильной МБР Dongfeng-31AG. Китай строит сотни новых шахт для МБР. Такими темпами КНР может собрать арсенал в 1500 БГ к 2035 г. и достичь паритета с РФ и США, прогнозирует SIPRI.

В марте Дональд Трамп https://www.vedomosti.ru/politics/news/2025/03/06/1096580-tramp-prizval к полному ядерному разоружению, косвенно обозначив приверженность прежним целям НАТО в отношении России. У нас, в отличие от стран Альянса, 95% образцов ядерного оружия современное, утверждал президент в июне 2023 г.: «Это наше конкурентное преимущество. Они знают об этом и все время склоняют нас к тому, чтобы мы начали переговоры по сокращению. Хрен им, понимаете, как у нас в народе говорят».

Тем не менее у России накапливаются проблемы. Процесс модернизации продвигается медленнее, чем планировалось, отмечают в ФАУ. Шедшее много лет во всей экономике сокращение научного потенциала, кадровый голод и износ оборудования не могли не отразиться на состоянии «ядерного щита» страны.

Равенство.Медиа

15 мая 2026 г., 17:25

= Как СССР завоевал в ядерной гонке на 35 лет вперед и почему советский задел исчерпывается

80 лет назад США проявили себя в качестве главной ядерной угрозы в мире, забрав жизни более 150000 японцев после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Тогда же, в августе, 1945 г. США начали разработку плана «Тоталити» по сбросу на СССР 20-30 ядерных бомб.

Советский Союз в ответ ускорил работу над ядерным оружием. 20 августа Сталин распорядился создать спецкомитет при ГКО под руководством Лаврентия Берия. В 1949 г. СССР провел успешное испытание собственного ядерного оружия, а в 1953 г. – термоядерного.

«Мы не имели права отстать, не имели права сделать хуже. Потому что каждый день, каждый час, каждая проволочка заставляли оглянуться на Отечественную войну 1941 года», – https://vk.com/video-92523713_456241866 академик Владимир Уткин, один из создателей самой мощной ядерной ракеты в мире, прозванной американцами «Сатаной».

Миссия ее вполне миролюбивая, ведь ядерные силы СССР изначально были оружием сдерживания. Тогда как созданный в 1949 г. блок НАТО стремился разрушить Союз. Отсюда и его подход в расстановке ядерных сил: упор на атакующие носители – подлодки и бомбардировщики. У СССР преобладали системы шахтного базирования, гарантирующие ответный удар.

Стратегическая оборона страны оплачивалась полным рублем. Лучшие кадры и ресурсы шли именно туда, отмечает бывший замглавы Госплана СССР Виктор Сосков. Такой подход критикуют за дисбалансы и перерасходы. Но в перспективе он как раз экономил ресурсы, ведь защита от врага обеспечивалась без излишних трат на обычные вооружения.

Так, военные расходы стран НАТО выросли в 2024 г. до $1,52 трлн. У России они были, по данным SIPRI, $149 млрд. То есть на $10 военных расходов НАТО Россия по-прежнему может нести $1 своих оборонных трат. Именно ядерные силы обеспечивают такую экономию.

В ядерной гонке СССР на голову обошел американцев, приняв в 1988 г. «Воеводу» на вооружение. Главные ее козыри – мгновенный минометный старт, 10 боеголовок индивидуального наведения и еще 40 ложных целей, доставляемые за 11 000 км. Но пройдет совсем немного времени, и творение КБ «Южное» пойдет под нож. Снятие тяжелых МБР с боевого дежурства было главным условием США при переговорах о ядерном разоружении. Горбачев и Ельцин согласятся на это, а американцы даже профинансируют подрыв пусковых шахт.

Если в 1990 г. у России было 308 «Воевод», и на них приходилась треть ядерного потенциала (3080 боеголовок из 10 580), то к 2000 г. осталось 180 ракет, в 2015 г. – уже 48, а сейчас – 34, по данным ФАУ.

Игры в поддавки стали приглашением НАТО к расширению на восток. США продвигали все ближе к нашим границам системы ПРО, дополнительно ослабляя стратегическую безопасность.

До 2014 г. украинские специалисты регулярно выезжали в РФ для продления эксплуатации МБР РС-20В. После евромайдана Киев отказался от сотрудничества, и эксплуатацией «Воевод» занялся ГРЦ им. ак. В.П. Макеева. КБ «Южное» и Южмаш окончательно погрязли в убытках и разрухе, а коллектив сократили.

В 2018 г. среди главных задач госпрограммы вооружения до 2027 г. с бюджетом в https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12157784@egNews была замена «Воевод» на РС-28 «Сармат». Его разработка https://tass.ru/armiya-i-opk/4911274 в 2013 г. В 2021 г. «Воеводу» начали снимать с вооружения, чтобы «Сармат» мог https://tass.ru/armiya-i-opk/14762139 в ее шахтах, писала «Красная звезда». Первый контракт на производство ракет подписали в авг. 2022 г., писал ТАСС.

Но достоверно известно пока лишь об одном успешном пуске «Сармата» – в апреле 2022 г. Пока «Воевода» останется на боевом дежурстве до 2027 г. с возможностью очередного продления сроков службы, https://nvo.ng.ru/armies/2021-12-21/2_8332_missile.html в 2021 г. командующий РВСН Сергей Каракаев.

Вопрос замены «Воевод» стоит особенно остро. Но одно дело продлевать службу или модифицировать свои ракеты. С этим проще, и в ядерном ансамбле количественно основная роль стала у мобильных РС-24 «Ярс» (модернизированный советский Тополь-М с разделяющейся головной частью). Другое дело – создать новое технологически сложное изделие. Потери в результате рыночных реформ многих НИИ, КБ, высокотехнологичных производств и связей дали о себе знать в полной мере.

Равенство.Медиа

5 апр. 2026 г., 22:25

📷 Photo

= НАТОвский кордон вокруг России поднял военные расходы в 2024 г. на 32%

⚔️ Военные траты антироссийского кордона НАТО выросли в 2024 г. на 32% и достигли $117 млрд, следует из данных https://www.sipri.org/databases/milex/sources-and-methods. Эти страны нарастили траты на оборону с 1,7% ВВП в 2021 г. до 2,1% в 2023 г. и 2,5% в 2024 г. подсчитало «Равенство». Темпы роста оказались значительно выше, чем у Альянса в целом, расходы которого прибавили 12%.

Антироссийский кордон включает 12 европейских стран Альянса, имеющих сухопутную или морскую границу с Россией, Белоруссией и Украиной: от Турции до Норвегии. 10 из них https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_НАТО после 1999 г. в рамках 4 и последующих волн расширения НАТО на Восток.

Больше всего в 2024 г. военные траты были у Польши ($38 млрд, или 4,2% ВВП), что на 44% больше, чем годом ранее. Далее идут Турция ($25 млрд), прибавившая за год 28%, и Швеция ($12 млрд), имевшая прирост в 38%.

Военный бюджет Украины в 2024 г. был $65 млрд, большую часть которого покрыла внешняя финансовая помощь в размере $41 млрд. Еще $44 млрд – военные поставки Запада. В итоге военное содержание Украины в 2024 г. составило $109 млрд. Это 57% ВВП, что делает Украину одной из самых милитаризованных стран мира за последние 30 лет.

С учетом Украины военные траты антироссийского кордона достигают $225 млрд. Это в 1,5 раза больше, чем у России, расходы которой в 2024 г. SIPRI оценил в $149 млрд.

Военные расходы, $млрд
Россия VS НАТОвский кордон + Украина
2020: 62 – 68
2021: 66 – 74
2022: 102 – 149
2023: 109 – 205
2024: 149 – 225

Общие расходы НАТО в 2024 г. выросли на 12% и достигли $1,51 трлн, 2/3 которых несут США. Соотношение с тратами России – 10 к 1.

В июне на саммите НАТО страны приняли обязательство о выделении 5% ВВП на оборону к 2035 г. Эта цель «абсолютно невыполнима», https://elpais.com/espana/2025-06-27/robles-el-objetivo-del-5-en-gasto-en-defensa-es-absolutamente-imposible-de-cumplir.html 27 июня министр обороны Испании Маргарита Роблес. «Испания будет тратить 2,1% своего ВВП на оборону – не больше и не меньше», – https://iz.ru/1908758/2025-06-22/sances-zaavil-ob-osvobozdenii-ispanii-ot-obazatelstva-tratit-5-vvp-na-oboronu премьер-министр Испании Педро Санчес.

Для многих стран Европы 5% ВВП на оборону означает подрыв и без того стагнирующей экономики и сворачивание социальных обязательств. Чтобы убедить европейцев обогащать военно-промышленных магнатов, на полную катушку заработала русофобская пропаганда.

«Нашей долгосрочной прямой угрозой является Россия... Через три, пять или семь лет Россия сможет успешно напасть на нас... И поэтому мы должны быть готовы. Мир через силу», – заявил генсек НАТО Марк Рютте на саммите. «Если у нас всё разваливается, что же мы собираемся нападать на НАТО? Чушь несут, чтобы выдавить из людей побольше денег», – https://www.vesti.ru/article/4570293 Владимир Путин.

У 14 из 32 членов Альянса военные расходы в 2024 г. были по-прежнему меньше 2% ВВП, о которых договаривались ранее. В среднем Европа нарастила их с 1,65% ВВП в 2021 г. до 2,02% в 2024 г. У той же Франции они выросли с 1,98% в 2021 г. до 2,05% в 2024 г. Другое дело поляки и прибалты, у которых русофобия и милитаризация давно маршируют в одном строю.

Бюрократия стран антироссийского кордона стала видеть в продаже услуг "передового отряда сдерживания" России хороший источник обогащения. В марте глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о программе ReArm Europe на 800 млрд евро, и борьба за кусок этого пирога уже идет.

👁‍🗨 Мнение. Изначально Альянс создавался против СССР, и советская стратегия сдерживания противника меньшими усилиями по инерции продолжает доказывать эффективность. Но отказ от собственного проекта и разрушение экономики в результате прозападных капиталистических реформ (то есть в угоду и по лекалам внешнего врага) хозяйственный, а значит, и геополитический потенциал страны. Сдача Восточной Европы и Украины усилили Альянс за счет этих стран. Теперь их задешево используют для наращивания внешнего давления против России.

Ответом на эту агрессию мог бы стать новый план построения будущего и форсированной модернизации для его достижения. Его успех бы позволил затянуть в свою орбиту Украину и помочь воссоединению русского народа. Проблема остается в том, что у олигархии, контролирующей ресурсы страны, прямо противоположные планы по их использованию.

Равенство.Медиа

5 апр. 2026 г., 22:25

= Как декоммунизация Украины обернулась войной до последней гривны

🔥🇺🇦 Госдолг Украины к июню 2025 г. достиг 90% ВВП, следует из данных Минфина. На фоне растущих трат на обслуживание уже взятых обязательств и угрозы дефолта Киев активнее перекладывает финансовое бремя на население, https://youtube.com/watch?v=gx-5dgF_9XA ученый-экономист Олег Комолов в выпуске «Простых чисел».

Термин «дефолт стэйт» обрел в лице Киева конкретные черты. Рейтинг ценных бумаг, привязанных к ВВП Украины, упал до дефолтного уровня, объявило в июне S&P. Киев отказался выплачивать $665 млн по гособлигациям и заявил, что не будет это делать, пока долг не реструктурируют. Украина не только не может, но и не собирается возвращать долги. Перенос платежей позволяют надеяться лишь на отсрочку кризиса. По факту он уже наступил. Хотя технически дефолт не объявят, пока сохраняется политическая воля Запада использовать Украину как инструмент противостояния с Россией.

Главное для спонсоров Киева – продолжение боевых действий. Расходы Украины на оборону и безопасность составили в 2024 г. $75 млрд, большая их часть финансируется из-за рубежа. Еще $44 млрд пришло в виде прямых поставок оружия. Совокупные военные нужды Киева в 2024 г. превысили $118 млрд, что было эквивалентно 62% ВВП или двум объемам собственных доходов бюджета. Страна стала одной из самых милитаризованных в мире за последние 30 лет. Прекращение боевых действий будет означать конец бесплатного снабжения, а то и выставление неподъемных счетов.

Планам западных империалистов расчленить Россию – столетия. Их разработкой во время ВОВ занимался нацистский идеолог Альфред Розенберг, который настаивал на разделении русского народа. Большую часть Великороссии он предлагал присоединить к новому образованию, составленному из Украины, Белоруссии и Дона. Другие территории Московии хотели сделать краем для высылки неугодных Рейху лиц. В Украине Розенберг видел продовольственную колонию. Планам нацистов не суждено было сбыться, для чего та же Украина потеряла 12 млн человек погибшими и неродившимися за годы войны. А урон от разрушений составил 285 млрд руб. – 42% от общего ущерба СССР.

Но несмотря на колоссальные потери в период войн, Украинская советская республика увеличила население в 1,5 раза к 1990 г. по сравнению с 1913 г. (с 35 до 52 млн человек), сельское хозяйство – в 3,7 раза, а промышленность – в 129 раз. В рамках социалистического строя Украина достигла пика своего развития. И наоборот, обрушение уровня жизни произошло после разделения единого с Россией хозяйства и встраивания в западный капитализм в качестве периферии.

Стратегия использования Украины в войне против России активно прорабатывалась на Западе. «Сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО значительно повысило бы военный потенциал Партнерства, поскольку уменьшило бы риск получения мешков для трупов для стран НАТО», – описывал ее смысл в 1993 г. американский миллиардер Джордж Сорос.

Наряду с интересами наживы господствующих кланов олигархии все это не могло не привести к конфликтам на постсоветском пространстве. В этом смысле стравливание России и Украины было запрограммировано зарубежными архитекторами перестройки и развала СССР. Создание СНГ обернулось тем, что сбылись надежды Гитлера.

Развернутой на Украине декоммунизации предшественники нынешних нацистов бы позавидовали. По крайней мере последствия оказались разрушительнее войны 1941-1945 гг. Именно на Украине 35 лет разгула капитализма привели к самым масштабным на постсоветском пространстве альтернативным потерям. Украина к 2024 г. уже 29 млн человек, 80% ВВП и 85% производства.

С начала 90-х экономика Украины последовательно разрушалась, а после разрыва с Россией в 2014 г. дичание ускорилось. Если раньше украинская группировка олигархии разбазаривала доставшиеся от СССР национальные богатства, то теперь паны ради собственной власти и обогащения продают Западу последние остатки советской цивилизации – жизни простых украинцев.

https://youtube.com/watch?v=gx-5dgF_9XA об этом смотрите в новом выпуске передачи «Простые числа».

Равенство.Медиа

5 апр. 2026 г., 22:25

📷 Photo

= Рост цен на жилье обесценил маткапитал до 45% от санитарной нормы жилищного обеспечения

🏡 Относительная величина материнского капитала обесценилась с 2019 г. на 28%. Максимальный размер маткапитала (за двух детей) вырос с 453 до https://sfr.gov.ru/grazhdanam/msk/ в 2025 г., или на 101%. Но если в 2019 г. он был эквивалентен 7,8 м2 жилья на вторичке или 7,3 м2 – в новостройке, то в 2025 г. можно было купить 7 и 4,4 м2 жилья соответственно. Это на 10% и 40% ниже, чем 6 лет назад, следует из данных Росстата, которые изучило «Равенство».

В целом по рынку размер маткапитал снизился с 7,5 до 5,4 м2 жилья. Это ниже не только социальной нормы ( https://realty.yandex.ru/journal/post/skolko-kvadratnyh-metrov-polozheno-na-cheloveka/ жилья на человека, а за двоих детей, стало быть, – 36 м2), но даже санитарной нормы (при временном переселении – 12 м2 на двоих).

Жилье в новостройках подорожало в 1 кв. 2025 г. на 21% к тому же периоду 2024 г., а на вторичке – на 17%. При такой динамике за год 1 м2 в новостройках за 2025 г. подорожает со 173 до 208 тыс. руб., а на вторичке – со 111 до 130 тыс. руб. В 2019 г. 1 м2 стоил 62 и 58 тыс. руб. соответственно. То есть за шесть лет цены выросли на 234% и 125%. Инфляция за 6 лет была 65% – в 2-4 раза меньше.

На фоне снижения доступности жилья и обесценения маткапитала падало и деторождение, которое эта мера была призвана поддержать. Рождаемость в РФ а янв-мае 2025 г. была 1,39 детей на молодую женщину, тогда как в 2024 г. – 1,40. Нацпроект «Семья», где https://obusoshucso.ru/wp-content/uploads/2025/04/Паспорт-национального-проекта-Семья-утв-Министерством-труда-и-социальной-защиты-.pdf рост рождаемости с 1,44 в 2025 г. до 1,59 в 2030 г, начал буксовать уже в первый год реализации.

Дополнительные проблемы молодой семье создали запредельные проценты по обычной ипотеке. Семейная ипотека со ставкой в 6% доступна только для новостроек, но и цены на них росли быстрее.

Обесценение маткапитала обрушило его использования для улучшения жилищных условий. Если в 2021 г. сертификат применили на эти цели 742 тыс. семей, то в 2024 г. – только https://fedstat.ru/indicator/61685

Введение маткапитала было хорошим стимулом для молодых семей. В 2006 г. на женщину приходилось 1,3 детей, а к 2015 г. – 1,76 детей. Со временем к этой мере привыкли как само собой разумеющейся, а желания рожать вторых детей поубавилось после неэквивалентного распространения поощрения за первенца (если за него дают 690 тыс. руб., то за второго – только 222 тыс. руб. дополнительно).

Начавшийся в 2017 г. спад рождаемости был во многом обусловлен снижением числа молодых матерей из-за "эха 90-х". Плохо повлияли пандемия и военный конфликт с Западом, а спад доступности жилья усилил негативные эффекты.

Восстановить значимость маткапитала позволило бы его повышение  хотя бы до "санитарной" нормы в 6 м2 жилья на человека (1 млн руб. в 2025 г. вместо 0,69 млн за 1 ребенка или 2 млн вместо 0,91 млн руб. – за двоих), а затем постепенно и до https://realty.yandex.ru/journal/post/skolko-kvadratnyh-metrov-polozheno-na-cheloveka/ нормы в 18 м2 (3 млн руб.) с последующей индексацией по росту цен на жилье.

Важным является установление равного размера маткапитала за каждого последующего ребенка. Депутаты от КПРФ https://realty.rbc.ru/news/68500d8f9a7947bd73117427?from=copy даже прогрессию в 25%: при нынешних 690 тыс. руб. за первенца его величина бы росла до 1,55 млн за двух детей и до 2,61 млн руб. – за трех.

👁‍🗨 Мнение. В условиях рынка такие косвенные меры господдержки рождаемости, как маткапитал, имеют ограниченный эффект. Ведь их подрывает стремление наживы со стороны банков и девелоперов, которые обогащаются на диких процентах по ипотеке и росте цен на жилье.

Если для рынка рождение ребенка – повод лишний раз залезть в карман семьи, то при общественной собственности на средства производства – долг поощрить семью за труд по воспитанию нового поколения.

Отсюда и иной подход – прямая и полноценная помощь семьям при рождении детей. Например, предоставление https://t.me/primenumbers2021 жилья, развитие инфраструктуры рождения и воспитания детей (бесплатных яслей, детсадов, секций, лагерей, поликлиник, собственного выпуска качественного детского питания, одежды и т.п.).

Повышение уровня жизни является главным условием роста рождаемости в России. При росте доходов 80% населения (без богатых) по 3,5% в год, в т.ч. за счет снижения неравенства, к 2050 г. есть шанс выйти на к-т рождаемости в 2,0, показывают .

Равенство.Медиа

1 апр. 2026 г., 18:00

= 1,8 трлн руб. дивидендов получили топ-50 миллиардеров РФ за 2024 г.

🤑 «Вы люди творческие, умные. Только вы с вашей креативной жилкой сможете сделать хорошую, большую традиционную семью модным трендом развития России», — обратился президент к бизнесу на форуме АСИ с просьбой ввести моду на большую семью.

Крупный бизнес тем временем усилил и объемы выкачиваемой из подконтрольных предприятий прибавочной стоимости. Совокупные дивиденды топ-50 миллиардеров выросли в 2024 г. с 1,36 до 1,77 трлн руб., или на 30%, https://www.forbes.ru/milliardery/540420-milliarder-mordasov-vpervye-vozglavil-rejting-forbes-po-vyplacennym-dividendam Forbes. Это та стоимость, что создал наемный труд, но недополучил в виде зарплат или социальных благ.

Если взять вновь созданную стоимость за 100, то 42 доставалось наемным работникам в виде зарплат и пенсий, 44 – капиталу в виде чистой прибыли, 14 – государству в виде чистых налогов, «Равенство» по данным СНС за 2023 г. Соотношение примерно 1 к 1: половину заработанного россиянами присваивает себе частнособственник и тратит по своему усмотрению: кто вкладывает в развитие, а кто выводит средства в офшоры и тратит на яхты и особняки.

В 2024 г. на национальный проект «Демография» из федерального бюджета https://budget.gov.ru/Бюджет/Закон-о-бюджете/Отчеты-об-исполнении-бюджетов?regionId=45000000 1,05 трлн руб., что почти в 2 раза меньше дивидендов топ-50 миллиардеров. Нацпроект провалился и вместо намеченного уровня рождаемости в 1,7 детей на женщину мы имеем спад до 1,4 детей в 2024 г.

На нацпроекты «Здравоохранение» в 2024 г. пошло 281 млрд руб., «Образование» – 248 млрд руб., «Наука» – 160 млрд руб. Вместе с «Демографией» в сумме это 1,74 трлн руб. – как раз величина дивидендов 50 миллиардеров. Ключевые показатели этих нацпроектов тоже .

Лидеры по присвоению прибавочной стоимости
объем https://www.forbes.ru/rating/540884-50-rossian-s-naibol-simi-summami-dividendov-v-2024-godu-rejting-forbes в 2024 г., млрд руб.
1. Алексей Мордашов и семья (Северсталь) – 202
2. Вагит Алекперов (Лукойл) – 201
3. Владимир Лисин (НЛМК и Волжское пароходство) – 152
4. Леонид Михельсон и семья (Новатэк, Сибур) – 104
5. Алишер Усманов (Металлоинвест, Мегафон) – 96
6. Геннадий Тимченко (Новатэк, Сибур) – 80
7. Леонид Федун (Лукойл) – 65
8. Владимир Потанин (Норникель, Т-Технологии) – 65
9. Андрей Скоч и семья (Металлоинвест, Мегафон) – 59
10. Андрей Гурьев и семья (Фосагро) – 55

Крупнейшим получателем дивидендов оказался Алексей Мордашов, который контролирует Северсталь и https://www.forbes.ru/rating/540884-50-rossian-s-naibol-simi-summami-dividendov-v-2024-godu-rejting-forbes за год 202 млрд руб., а также Вагит Алекперов, который за счет Лукойла получил 201 млрд руб. – эквивалент вложений в нацпроекты «Наука» и «Туризм», вместе взятые. Далее идет Владимир Лисин (152 млрд), Леонид Михельсон (104 млрд) и Алишер Усманов (96 млрд).

Состояние топ-100 миллиардеров РФ превышает $600 млрд. Из них 80% контролируется олигархами, подсчитало «Равенство». Это мегабогачи с 4-5 признаками олигархичности из 5 в биографии. Таких оказалось 70%, в частности:
⛽️ 72 – основные активы имели в коррупционно уязвимых отраслях
🪚 79 – богатели на приватизации и господрядах
🛄 83 – имели неформальные связи с чиновниками или госдолжность
💸 94 – использовали офшорные (89), коррупционные и иные порицаемые схемы защиты капитала
📺 48 – активно влияли на общественное мнение через подконтрольные СМИ и политиков

👁‍🗨 Мнение. В отчетах корпораций красиво расписывается, как их собственники заботятся о сотрудниках, экологии или тратят на благотворительность. Отсыпание скудных крох с барского стола, по их мнению, должно оправдывать в глазах общественности незаконное присвоение в период приватизации и удержание созданных всем народом национальных богатств.

Изъятие у труда половины созданной им стоимости – это, в первую очередь, удар по воспроизводству рабочей силы, то есть той же рождаемости, о которой озаботилось государство. В советское время созданная стоимость возвращалась в виде общественного потребления (бесплатное жилье, медицина, стройка школ, детсадов и т.д.).  Этим обеспечивалось простое воспроизводство труда и коэффициент рождаемости был 2,0. Сейчас он 1,4, и продолжается вымирание. Длительность этого процесса уже обернулась нехваткой рабочих рук, о чем тот же бизнес постоянно ноет (но недолго, через запятую звучит требование завозить побольше мигрантов).

Равенство.Медиа

27 мар. 2026 г., 07:23

📷 Photo

= На 79% содержание Чечни профинансировали из бюджета

💸 Тыва, Чечня и Ингушетия среди лидеров по уровню зависимости от поддержки из федерального бюджета. Доля безвозмездных перечислений в финансировании расходов регионального консолидированного бюджета составила в 2024 г. соотв. 79,0%, 78,8% и 78,0%, подсчитало «Равенство» по https://roskazna.gov.ru/ispolnenie-byudzhetov/konsolidirovannye-byudzhety-subektov/ Росказначейства.

В десятке лидеров также Херсонская обл. (76,8%), Запорожская обл. (67,3%), ДНР (70,9%) и ЛНР (65,4%), где продолжаются боевые действия. Ниже всего дотационность в Москве (8%), Сахалинской (9%) и Тюменской обл.

Безвозмездные перечисления, в % к расходам конс. бюджета региона в 2024 г.
1. Тыва – 79,0
2. Чечня – 78,8
3. Ингушетия – 78,0
4. Херсонская обл. – 76,8
5. Дагестан – 72,8
6. ДНР – 70,9
7. Карачаево-Черкессия – 68,2
8. Запорожская обл. – 67,3
9. Алтай – 67,1
10. ЛНР – 65,4
Россия – 25
https://docs.google.com/spreadsheets/d/12MuFSb8NwPLjSYp5lO6pZGBehGZ6MAqaJJq44_OHHpI/

На одного жителя Чечни дотации и субсидии региональному бюджету составили в 2024 г. 95 000 руб., или 6,4 прожиточных минимума (8-ое место по РФ). В среднем по России уровень в 2 раза меньше – 48 500 руб., или 3,1 ПМ.

Доходы бюджета Чечни составили 187 млрд руб., в т.ч. налоговые и неналоговые – 37 млрд руб. Безвозмездные перечисления от бюджетов других уровней были 149 млрд руб., в том числе дотации – 72, субсидии – 37, субвенции – 10 и прочие трансферты – 30 млрд руб.

Расходы консолидированного бюджета Чечни в 2024 г. были 189 млрд руб., в т.ч. на образование – 58, соц. политику – 37, медицину – 34, экономику – 27, ЖКХ – 11, госаппарат – 9,3 млрд руб. На высшее должностное лицо из бюджета региона, по официальным данным, потратили 113 млн руб.

Но ещё Чечня получила по линии исполнения федерального бюджета около 150 млрд руб., где сидят расходы на силовиков. Исполнение федерального бюджета по доходам было всего 9,3 млрд руб. Соцфонд выделил 215 млрд на пенсии, а 26 млрд руб. составили субвенции по ОМС.

То есть всего на территории Чечни исполнение бюджетов всех уровней по расходам было в 2024 г. около 580 млрд руб. (в 2021 г. – https://tass.ru/obschestvo/13522881), а по собственным доходам – 47 млрд руб. (оценка не включает поступления в Соцфонд, данные о которых по регионам не раскрываются). Общая зависимость, таким образом, может достигать 92%.

Это не означает, что центр платит некую "дань" и не получает от республики никакой отдачи. Вливаниями из бюджета поддерживается безопасность в регионе от террористов. Важная роль у Чечни и в поддержке СВО: крупнейшее среди региональных боевых подразделений – спецназ «Ахмат» – подготовило и направило на фронт более 60 000 человек.

В республике самая высокая рождаемость. Строительство выросло за 5 лет в 3 раза и стало по объемам среди 15 крупнейших. Также Чечня проявила себя самым низким потреблением алкоголя и низкой преступностью.

Но экономика региона весьма слабая. Душевой ВРП в 2023 г. был 2-ым самым низким в России – 256 000 руб., или в 4,2 раза ниже, чем по стране (1,07 млн руб.). Производство в Чечне на 55% ниже уровня 1990 г. За период чеченских войн оно упало в 4 раза, и лишь с 2019 г. стало заметно расти – рост за последние пять лет был в 1,5 раза. Среди антилидеров Чечня и по доле русского населения: его всего 1,2%, хотя в 1989 г. было 25%.

Зарплата в Чечне в 2024 г. была 41 800 руб. – 2-ое самое низкое значение в РФ после Ингушетии. Бедность превышает 15% (5-ое место).

Неравенство в регионе бросается в глаза. В СМИ, например, https://www.kommersant.ru/doc/7852094?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://dzen.ru/news/story/9ca8e6f8-af84-5e26-b393-3de20b13eba5, сколько стоят инкрустированные сотнями бриллиантов часы Jacob & Co. Billionaire Ashoka, с которыми 17-летний сын Кадырова отмечал свадьбу: то ли 157 млн руб., то ли 2,1 млрд руб. На свадьбе племянника Кадырова фиксировали сотню иномарок гостей и приближенных на https://www.gazeta.ru/auto/2016/05/05_a_8214233.shtml?updated, а в этот раз люксовый автопарк мог быть солиднее. По данным Росстата, социальное расслоение в республике ниже, чем в стране. Отношение доходов 10% самых богатых к доходам 10% самых бедных (так называемый коэффициент фондов) было в Чечне 12,9, а в России – 15,1 раза. Но опросы, на основе которых подсчитывается этот показатель, едва ли охватывают богатейшую прослойку общества, что искажает реальную картину.

Showing 15 of 15 posts

No more posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

Равенство.Медиа

Равенство.Медиа

Рейтинг

Рост участников (Последние 15 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

Ватник в Америке

БАБАКОВ

Александр Парецкий из Донецка | ДНР | Россия 🇷🇺

Батурин

Станислав Кочев

Донецкий театр кукол

Добрый

Другой Белгород 🦅

Похожие каналы Telegram

Ватник в Америке

БАБАКОВ

Александр Парецкий из Донецка | ДНР | Россия 🇷🇺

Батурин

Станислав Кочев

Донецкий театр кукол

Добрый

Другой Белгород 🦅

Отзывы пользователей (0)

Последние посты