Востоковед Никита Смагин* о ситуации в Иране. Начало.
Интервью Рабкору
Движется ли конфликт к завершению или к дальнейшей эскалации?
Я думаю, что конфликт явно движется не к завершению, а, скорее, к некоторому продолжению, варианты которого могут быть разнообразными. Возможно, Соединённые Штаты через какое-то время прекратят удары по Ирану и объявят это своей победой. Скорее всего, это будет просто прекращение только этого этапа: тот же Израиль, пока существует Исламская Республика, будет продолжать наносить удары.
Возможно, конфликт будет развиваться какими-то волнами, возможно, в перманентном режиме. Исламская Республика в существующем сегодня виде угрожает не только Израилю и США, но является серьёзной проблемой для стран Персидского залива. Они тоже могут в той или иной степени вмешаться в происходящее.
Так что пока как будто бы проблемы скорее углубляются и обостряются. Какое-то снижение интенсивности возможно даже в ближайшие недели, но, скорее всего, только на время.
Если Трамп резко выйдет из конфликта, и Иран не продолжит эскалацию, какие долгосрочные последствия для региона он будет иметь?
Резкий выход США из конфликта вполне возможен. При этом Трамп может объявить это своей победой, разумеется, но для региона, конечно, это не решает вопроса. Для Израиля более или менее ситуация движется в позитивном ключе, потому что уже достаточно серьёзно подорвана военная мощь Ирана. Сейчас Иран представляет собой меньшую угрозу для Израиля, чем до этого. Больше того, скорее всего, ситуация в Иране будет нестабильной, потому что какая-то часть инфраструктуры уничтожена. Проблемы, экономические прежде всего, существенно обострятся. Это может приводить к протестной активности или просто к проблемам с управляемостью. Это будет ослаблять Исламскую республику, что, думаю, устраивает Израиль.
Но для стран региона всё ровно наоборот, потому что Иран, судя по всему, не планирует прекращать блокирование Ормузского пролива, пытаясь сделать его де-факто иранским. Правда, я думаю, Трамп просто так это не оставит. Очень сложно закрыть глаза на на фактическую перемену статуса целого пролива явно не в пользу США и других стран, а, по крайней мере, формально, в пользу Ирана. Я думаю, это не может так остаться.
Полагаю, что Соединённые Штаты могут выйти из конфликта резко, но вполне вероятно вернуться туда снова. Потому что даже Трампу будет сложно представить переход Ормузского пролива фактически под власть иранцев как безусловно победу США.
Есть ли у Ирана силы поддерживать пропускной режим в Ормузском проливе, даже если США выйдут из войны, на постоянной основе?
Думаю, Иран способен многие месяцы даже при интенсивных ударах поддерживать текущий режим блокировки пролива. Она ведь неполная, это, скорее, ограничение прохода судов, для этого много не нужно. Достаточно иметь какое-то количество ракет или беспилотников, чтобы, например, раз в месяц, наносить удары по судам, проходящим через пролив без разрешения Ирана, и тогда они уже туда ходить не будут. Для этого у Ирана более чем достаточно потенциала. Однако этому могут помешать те же Соединённые Штаты. Мы уже видели, как США топили иранские танкеры, они могут это делать и дальше. И тут уже и танкеры с иранским разрешением не смогут спокойно проходить через пролив.
Долгосрочное последствие здесь — Ормузский пролив будет куда менее востребован, чем он был до этого. Главная проблема с иранской стратегией в том, что использование пролива как рычага давления хорошо работает прямо сейчас и, может быть, будет работать ещё какое-то время. Но в долгосрочной перспективе это будет снижать заинтересованность различных стран в этом регионе и, скорее всего, скажем, через год-два-три, это уже перестанет быть таким важным фактором. Я думаю, что в итоге рыногк худо-бедно адаптируется. Не исключено, что Иран получит контроль над проливом, уже утратившим своё значение. Мне кажется, что долго блокировать пролив Ирану не дадут страны региона, они начнут что-то делать, и, вполне возможно, что и Трамп начнёт как-то действовать на этом направлении.
Признан Минюстом РФ иностранным агентом.
