бесит частный сектор в больших городах -- когда идёшь по улице, высятся красивые здания, светятся окна заведений, широкие тротуары с газонами, деревья, трамваи, а потом прошёл пару кварталов и хуяк -- поползли облезлые железные заборы, металлопрофиль, узкий тротуарчик прижался вплотную к этим поганым заборам, открывается калитка, из которой выходит какой-нибудь скуф в телогрейке и чешет своё пузо, косясь на тебя недружелюбно, собаки на привязи беснуются и воют под этими заборами, тротуар грязный и убитый, и периодически вообще сходит на нет -- короче, село селом! Я жил в деревне, там своя атмосфера, есть и плюсы кое-какие, но не надо одно с другим мешать. Селяне пусть живут в селе, а в городе должны жить городские мещане -- и им положено жить в хороших высотных домах, не обязательно 100-этажных, 3-5 этажей, да даже если два -- уже сразу другой вид у улицы. Вид цивилизации, вид наступившего урбанистического прогресса, даже если домики старые и облезлые. А вот этот самострой-новострой, когда отгрохали себе даже новый дом из красного кирпича, но совершенно уёбищный, без архитектуры, тупо куб какой-нибудь, и рядом тачка стоит, и участок себе отсыпали повыше, чтобы вода дождевая текла к соседу или образовывала лужу на тротуаре -- хочется если честно снести это всё нахуй, а владельцев этого говна отселить за город -- пусть там себе строят что хотят, селюки ёбаные. Приличные люди не должны глазеть на подобное дурновкусие, потому что говённой архитектуры хватает и так, а если каждый будет себе строить что попало, это погрузит мир в хтонический хаос.
Я горячо поддерживаю всякие свободы, в том числе свободу иметь дурной вкус и жить в дорогом, но уродливом доме. Может быть я сам себе построю когда-нибудь такой дом, поддавшись соображениям практичности, а не эстетики. Но крайне маловероятно что я буду строить такой дом в городе. Если я решу жить в городе, я куплю квартиру. Можно ещё рассмотреть вариант особняка, но в хорошем районе, не с этими кривыми заборами рядом. Но вообще дому нужен простор, и чем больше земли рядом -- тем лучше. Городские частные дома, которые стоят на милипиздрических участках, которые лепятся друг на друга, перекрывая друг другу свет -- это уродливый пережиток прошлых эпох, когда любой город был просто большим селом, с проложенными сикось-накось улицами и слободами, с пасущимися козами, с горами навоза и экскрементов на улицах. В нормальном городе всей этой хуйни должно быть как можно меньше.
Частный сектор уместен в нескольких случаях -- в небольших городах, там он органичен и соответствует местности. Уместен также дорогой частный сектор, с красивыми элитными домами -- мне он тоже не нравится, но идти по такой улице ещё куда ни шло. Также уместен частный сектор в историческом центре, где он представляет собой изюминку и старину. Уместен он в отсталых окраинах и включённых в черту города бывших деревнях, куда не доползла ещё цивилизация. Всё. В остальных местах города никаких этих хибарок сраных быть не должно -- и уж тем более отвратительно, когда город похож на слоёный бутерброд, когда одна улица -- это многоэтажки, а уже следующая -- это убитые халупы или уродливый говнострой, а потом опять многоэтажки.
муниципалитет должен постепенно выкупать эти трущобные постройки (пусть даже по двойной цене), потом незамедлительно сносить и ровнять бульдозером и строить на их месте нормальные высотные здания. Желательно не человейники, но даже человейник будет лучше, если честно. Нормально организованные человейники не нагоняют такую тоску, как эти частные современные трущобы. Оптимальная этажность застройки, конечно -- это 10 этажей максимум, лучше меньше. Можно парк там разбить -- будет вообще прекрасно. Или выкопать пруд. Земля в городе слишком дорогая, чтобы позволить стоять на ней сараям, дворовым туалетам (под самым тротуаром, чтобы ещё и вонью унижать прохожих) и покосившимся хибарам, когда на той же площади может стоять большой дом для кучи людей, с магазинами и заведениями на первом этаже, газоном, дорожками и всеми признаками цивилизации.
