Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»
ВОПРОС РЕБРОМ. ГосДума во втором и третьем чтении приняла закон о расширении полномочий Федеральной антимонопольной службы (ФАС) в части регулирования тарифов на услуги ЖКХ в регионах. Ранее стало известно, что тарифы на услуги ЖКХ в России в начале 2026 года выросли самыми быстрыми темпами за последние годы.
Зампред комитета ГосДумы по охране здоровья
https://t.me/kurennyy:
Рост коммунальных тарифов с 1 января 2026 года санкционирован Правительством РФ и обусловлен увеличением налоговой нагрузки. Реальный рост тарифов составил 1,7%, а более значительный рост в платежах наших граждан связан прежде всего с непривычно холодными зимними месяцами, так как плата за тепло составляет около 50% в структуре платы за жилье. Основной рост тарифов в 2026 году запланирован на послевыборный период, чтобы не «нервировать» избирателя.
Рост коммунальных тарифов последние три года значительно превышает официальную инфляцию. Это вызывает вполне объяснимое раздражение у населения, которое многие годы исправно платило за ЖКУ.
Надежды на частный бизнес, которому были переданы коммунальные предприятия, на концессии, на инвестиции и прочие красиво называемые механизмы, увы, не оправдались. Частный бизнес без эффективного госконтроля работал на прибыль владельца, а не на модернизацию и внедрение новых технологий. Очевидно, что последние 20-25 лет такого «эксперимента» закончились провалом.
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н.Олег Абелев:
Во многих регионах с января в среднем на 15-20% выросли расценки на управление домом и взносы на капитальный ремонт, это сезонный фактор. В регионах, где плата за отопление начисляется по фактическому потреблению, январь, который был холоднее декабря, привел к росту суммы в этой строке платежки и партнеров на 30%.
Рост тарифов имеет двойственный эффект. Для граждан и потребления увеличение платежей снижает реальные доходы и тормозит спрос. Для коммунальной инфраструктуры индексация необходима для приведения тарифов к экономически обоснованному уровню, чтобы модернизировать изношенные сети, обновлять оборудование.
Существует точка зрения, что государство позволяет крупным компаниям, естественным монополиям, компенсировать свои убытки за счет населения. То есть рост тарифов такой инструмент поддержки этих корпораций.
Политолог Николай Евдокимов:
Рост стоимости ЖКУ — это системная проблема. Она уже многие годы вызывает недовольство населения. То, что мы сейчас наблюдаем - фактически осознанная политика компенсации потерь поставщиков ресурсов за счет потребителей.
Конечно, очередное повышение очень чувствительно для населения, но ожидать роста социального напряжения не приходится, так как нет институциональной силы, которая могла бы артикулировать какие-либо социальные требования людей, а самоорганизация граждан находится на очень низком уровне, что проявляется и в отсутствии низового контроля за той же системой ЖКХ.
Тем не менее, власть понимает, насколько токсичной может быть тема роста ЖКУ. Вероятно, именно с этим связано то, что следующее повышение ожидается в октябре, после выборов в Госдуму.
Экс-сенатор Ольга Епифанова:
Рост тарифов ЖКХ объясняется сразу несколькими факторами. Во-первых, это накопленная инфляция и удорожание практически всех составляющих коммунального сектора — от электроэнергии, топлива и материалов до ремонта сетей и оплаты труда. Во-вторых, во многих регионах давно назрела проблема изношенной инфраструктуры, и тарифы все чаще используются как источник финансирования модернизации, потому что без дополнительных доходов коммунальные компании просто не могут поддерживать систему в рабочем состоянии. В-третьих, региональная картина очень неоднородна: там, где выше степень износа сетей, слабее бюджетные возможности или больше локальных перекосов в тарифной политике, рост оказывается заметно выше среднего по стране.
Особенно болезненно рост тарифов бьет по пенсионерам, малообеспеченным семьям и жителям регионов, где рост коммунальных платежей опережает рост реальных доходов.
