Бесчеловечные технологии прогнозирования: как современные социологи, исследователи и политические консультанты используют искусственный интеллект
13 мая для членов Ассоциации состоялся вебинар, в рамках которого коллеги презентовали https://neurosociology.pro/ – платформу для моделирования поведения респондентов с помощью ИИ-агентов.
👨👦👦 С развитием больших языковых моделей появляется возможность моделировать поведение респондентов на основе глубинных интервью, проводить виртуальные фокус-группы, воспроизводящие дискуссию и когнитивные паттерны аудитории и проводить количественные опросы на выборке агентов. Авторы платформы Вячеслав Беляков и Алина Клепикова поделились архитектурой моделирования агентов, обсудили области применения и ограничения метода.
Член РАПК, директор Фонда «Тотальный диктант» Вячеслав Беляков рассказал, что в рамках вебинара модель прошла тест-драйв от участников с жесткими вопросами, давлением, противоречивыми темами и тестом на самосогласованность. «Качественные исследования востребованы в нашей работе всегда, но не всегда доступны. Нейросоциология призвана решить эту проблему, и именно для этого мы будем дальше проводить исследования и развивать её. А коллег приглашаем присоединиться к тестированию», – отметил он. К платформе можно получить тестовый доступ, https://neurosociology.pro/.
📝 Вице-президент РАПК Игорь Минтусов поделился впечатлением о представленной модели:
«Мы присутствуем при появлении нового направления, существующего на стыке исследовательской социологии и искусственного интеллекта. Продукт будет востребованным для исследователей на выборах. В него заложены правильные методология и философия, а уровень погрешности ответов, моделируемых ИИ-агентами, зависит от полноты их обучения на основе данных, собранных в коммуникации с живыми экспертами».
📝 Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Пётр Королёв отметил:
«В нынешнем сезоне, на фоне федеральных выборов, тема новаций в политической социологии является одной из самых интересных. Исследовательский опыт подсказывает, что противостояния "синтетической" и "живой" социологии нет – ведь ИИ-модели нужно обучать и верифицировать на основе "обычной" социологии. Будущее же “комбинированной” социологии можно считать позитивным».
📝 Член РАПК, управляющий партнёр юридического бюро «Палюлин и партнёры» Антон Палюлин подчеркнул, что видит в качестве направления развития ИИ-социологии обучение агента моделированию психических особенностей, реакций, неврозов и комплексов реального респондента:
«В реальности настроение человека меняется множество раз в день, и принимаемые им решения очень редко являются рациональными. Представители одной и той же социальной группы, воспитывающиеся вместе и имеющие общий социальный бэкграунд, принимают иногда противоположные решения. Многие сугубо индивидуальные суждения, базирующиеся на личном опыте, влияют на глобальные решения в отношении того или иного объекта».
