Чужая душа — потемки, и это опять будет текст из серии сам не люблю такие тейки, но:
К первой годовщине Мерца у меня сложилось ощущение, что несколько лет до канцлерства стремление доказать, что когда-то, 20 лет назад, он справился бы лучше, чем Меркель (которой тогда проиграл внутрипартийную борьбу), двигало им куда сильнее, чем понимание — ну, хотя бы примерное, — что же такое радикально другое нужно Германии здесь и сейчас.
Он шел к власти, упорно игнорируя, что традиционная правая подпорка ХДС/ХСС, любимый коалиционный партнер — Свободная демократическая партия — очень ослабла, и это реальный вызов, который требовал плана Б году уже в 2023-м точно. А Мерц тем временем сам многое делал для того, чтобы эту подпорку снести, ускоряя гибель «светофорной» коалиции, в которой свободный демократ Линднер отвечал за финансы.
А как ускорял её гибель? Добился в конце того самого 2023 года, чтобы Конституционный суд запретил «светофору» тратить предназначенные для борьбы с короной миллиарды на развитие инфраструктуры. Несмотря на https://regionalheute.de/schaeuble-warnt-union-vor-konsequenzen-des-karlsruher-urteils-1700222790/ христианско-демократического архитектора финансовой стабильности Вольфганга Шойбле — буквально последнее в его жизни, — что на финансовые ухищрения при нынешних обстоятельствах придется идти и самому Мерцу, когда он в будущем придет к власти.
И что же? Стоило ему выиграть выборы, как выяснилось, что другие опции, кроме коалиции с социал-демократами, он не рассматривает. Прямо как Меркель. И что в качестве первоочередной меры для поддержки экономики ослабляет долговой тормоз. Даже
https://t.me/yusupovskij
Всякие экзотические варианты — типа, правительства меньшинства или взаимодействия с «Альтернативой» — Мерц даже не рассматривал. По-видимому, и удивительных экономических решений в загашнике, на самом деле, на было. Ну то есть, плюс-минус, weiter so — примерно, как раньше, только под правильным и чутким руководством. Могло бы это сработать? Ну, теоретически. А что помешало? Что сам же Мерц спроецировал на себя надежды на то, что уж при нем-то все будет по-другому. Заниженные ожидания иногда приносят эйфорию, ну а завышенные — наоборот. Не говоря о том, что «чуткое» и Мерц — это, по-видимому, антонимы.
Конечно, у Мерца есть много оснований упрекать в проблемах, с которыми он столкнулся, и своих предшественни_ц, и текущую ситуацию в мире. Но нельзя в связи с этим просто зажмуриться, представить, что отмотал пленку назад, — и всей страной снова оказаться в 2005-м.
Я правда не готов оценить, можно ли было бы при имеющихся предпосылках провести реформы быстрее и лучше (еще раз подчеркну — при имеющихся предпосылках и возможностях). Я даже не знаю, можно ли было бы текущую ситуацию лучше прокоммуницировать. Но я уверен, что вот то, что коммуникация стала такой сложной, Фридрих Мерц должен, как минимум, отчасти отнести на свой счет.
Сегодня первая годовщина его канцлерства. Вачедин
https://t.me/casadeutsch что еще несколько впереди. А мне, как говорит герой «Горя от ума», сомнительно.
