В Москве проходит V Съезд Общества русской словесностиОткрыл форум Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Он обратился к важнейшим ценностным ориентирам, которые в нашем национальном сознании утвердила Великая Отечественная война — жертвенность, милосердие, мужество, благородство.Моё участие здесь адресовано не столько мне самой, сколько памяти моей бабушки — директоре московской школы, которая в самые тяжёлые дни войны возглавила детский дом, эвакуированный в Рязанскую область. Причастность к Обществу русской словесности для меня не только профессиональная, но и глубоко личная.Архивные документы в системе исторической памяти занимают совершенно особое место. Они позволяют говорить об исторической памяти не как о политической конструкции, а как о глубоко верифицированном научном знании. Именно такой подход характерен для нашей национальной школы исторической памяти. Для нас это не «облачные» идеологемы, но мировоззренческая позиция, имеющая прочнейшее основание в истории и аргументируемая именно документами.Ведь мы, по сути, очень часто, ища подтверждение тому или иному выводу или, наоборот, парируя ложные тезисы, обращаемся именно к архивным источникам. Без них историческая память, в том понимании, в каком она закреплена в Конституции Российской Федерации и обозначена в Стратегии национальной безопасности, просто невозможна.Именно через архивные документы создаётся и деструктивный контент. Чаще всего это происходит, когда документы вырываются из контекста, не подвергаются комплексному анализу или ими сознательно манипулируют, как правило, в геополитических целях. Мы говорим об особой культуре работы с архивами и высоком профессионализме, который отличает российское научное и экспертное сообщество.Сегодня перед нами стоят определённые риски. Они связаны, в том числе, и с колоссальным общественным запросом. С одной стороны, это позитивно: интерес к архивным документам сегодня огромен и в школьной программе, и в семейной жизни. Архивы переживают настоящий ренессанс: именно в них люди ищут ответы на многие вопросы. Это требует особой ответственности. Документ — это необходимое условие верифицированного знания и нашего мировоззрения. Через документы мы можем со всей определённостью говорить: война против Советского Союза была войной на уничтожение… Возьмём блокаду Ленинграда: группа армий «Север» не планировала взятия города, её задачей было — истребление.Сегодня обращение к архивам становится традицией. Это делает нас сильнее — не только в профессиональном сообществе, но и в общественном сознании. Именно архивные документы превращают историческую память из политической конструкции в мировоззренческий стержень.На съезде Общества русской словесности особое место занял лингвистический и когнитивный аспект. Изучение эмоций, терминов, стиля речи в документах — это огромное, почти неосвоенное поле. Оно может стать ключом к пониманию характера российского многонационального народа.В Москве проходит V Съезд Общества русской словесности
Открыл форум Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Он обратился к важнейшим ценностным ориентирам, которые в нашем национальном сознании утвердила Великая Отечественная война — жертвенность, милосердие, мужество, благородство.
Моё участие здесь адресовано не столько мне самой, сколько памяти моей бабушки — директоре московской школы, которая в самые тяжёлые дни войны возглавила детский дом, эвакуированный в Рязанскую область. Причастность к Обществу русской словесности для меня не только профессиональная, но и глубоко личная.
Архивные документы в системе исторической памяти занимают совершенно особое место. Они позволяют говорить об исторической памяти не как о политической конструкции, а как о глубоко верифицированном научном знании. Именно такой подход характерен для нашей национальной школы исторической памяти. Для нас это не «облачные» идеологемы, но мировоззренческая позиция, имеющая прочнейшее основание в истории и аргументируемая именно документами.
Ведь мы, по сути, очень часто, ища подтверждение тому или иному выводу или, наоборот, парируя ложные тезисы, обращаемся именно к архивным источникам. Без них историческая память, в том понимании, в каком она закреплена в Конституции Российской Федерации и обозначена в Стратегии национальной безопасности, просто невозможна.
Именно через архивные документы создаётся и деструктивный контент. Чаще всего это происходит, когда документы вырываются из контекста, не подвергаются комплексному анализу или ими сознательно манипулируют, как правило, в геополитических целях. Мы говорим об особой культуре работы с архивами и высоком профессионализме, который отличает российское научное и экспертное сообщество.
Сегодня перед нами стоят определённые риски. Они связаны, в том числе, и с колоссальным общественным запросом. С одной стороны, это позитивно: интерес к архивным документам сегодня огромен и в школьной программе, и в семейной жизни. Архивы переживают настоящий ренессанс: именно в них люди ищут ответы на многие вопросы. Это требует особой ответственности.
Документ — это необходимое условие верифицированного знания и нашего мировоззрения. Через документы мы можем со всей определённостью говорить: война против Советского Союза была войной на уничтожение… Возьмём блокаду Ленинграда: группа армий «Север» не планировала взятия города, её задачей было — истребление.
Сегодня обращение к архивам становится традицией. Это делает нас сильнее — не только в профессиональном сообществе, но и в общественном сознании. Именно архивные документы превращают историческую память из политической конструкции в мировоззренческий стержень.
На съезде Общества русской словесности особое место занял лингвистический и когнитивный аспект. Изучение эмоций, терминов, стиля речи в документах — это огромное, почти неосвоенное поле. Оно может стать ключом к пониманию характера российского многонационального народа.
