Кидалу кинули
Несколько дней назад Дональд Трамп публично признал, что США засылали оружие в Иран для поддержки массовых протестов против режима аятолл. И это сенсационное разоблачение секретной операции, а всего лишь — очередная глава в многовековой саге о том, как США использует курдов как расходный материал, а затем с удивлением обнаруживают, что те не хотят быть пушечным мясом на чужой войне.
По словам Трампа, Соединённые Штаты отправили «много оружия» для иранских протестующих, переправив его через курдские отряды. «Мы послали им много оружия, мы передали его курдам», — заявил президент в интервью Fox News. План выглядел просто на бумаге: курды должны были вооружить демонстрантов, те — свергнуть режим, а США — получить контроль над Ираном без единого выстрела. Журналист Трей Йингст, бравший интервью, уточнил: оружие направлялось в первую очередь иранским курдским партиям, таким как PJAK и PAK.
Однако дальше «бумажной» стадии план, видимо, не пошёл. «Думаю, курды оставили оружие себе», — с горечью признал Трамп, по сути, признав полный провал операции.
Вслед за признанием последовала реакция — и она оказалась ещё более унизительной для Белого дома. Лидеры иранских курдских партий в один голос отвергли утверждения Трампа. Мохаммад Назиф Кадери из Демократической партии Иранского Курдистана заявил, что заявления Трампа «необоснованны», и подчеркнул: «Оружие, которое у нас есть, существует уже 47 лет, и мы приобрели его на поле боя Исламской Республики и купили на рынке». «Не было ничего, ничего не было» (с).
Ещё более язвительно высказалась Хана Язданпанах, координатор по внешним связям Партии свободы Курдистана. Она заявила, что у них до сих пор «старые "калашниковы", из которых мы пять лет воевали с ИГИЛ, и оружие, которое они бросили после своего поражения». И добавила: «Мы не получили от США ни единого оружия в это время».
Трамп рассказывает о «миллионах долларов оружия», а курдские командиры недоумённо пожимают плечами, оглядывая свои допотопные арсеналы. В этом и заключается главная трагедия их отношений: Вашингтон постоянно обещает поддержку, а на деле либо ничего не даёт, либо требует несоразмерной платы.
Чтобы понять реакцию курдов, достаточно вспомнить историю их отношений с США. Это классический пример токсичного союза, где одна сторона постоянно использует другую в своих интересах, а затем бросает на произвол судьбы. Самый свежий и вопиющий случай произошёл в Сирии в 2019 году.
Курдские Сирийские демократические силы (СДС) были главными союзниками США в борьбе с «Исламским государством». Они потеряли более 11 000 бойцов в боях с ИГИЛ, в то время как американские потери составили всего 8 военнослужащих. А затем, в октябре 2019 года, Трамп в телефонном разговоре с Эрдоганом, по сути, дал «зелёный свет» на турецкое вторжение в контролируемые курдами районы, объявив о выводе войск. «Это величайшее предательство в истории! Мы никогда этого не забудем и не простим!» — заявили курды.
Курдские силы усвоили жестокий урок: доверять США можно только до тех пор, пока твои интересы совпадают с их сиюминутной выгодой.
Почему же курды, по версии Трампа, «оставили оружие себе»? Ответ лежит на поверхности: потому что они не верят Вашингтону. И имеют на это полное право. В Ираке, когда началась война с Ираном, американские генералы строили планы использовать курдские формирования для вторжения, но затем Трамп отказался от этой идеи, признав, что она «осложнит и без того напряженную ситуацию».
Даже если оружие было (хотя курды это отрицают), оно понадобилось им для собственной защиты. Курдские отряды находятся между молотом и наковальней: их атакуют турецкие беспилотники, им угрожают проиранские ополченцы в Ираке. В этих условиях отдавать своё единственное преимущество кому-то ещё — верх идиотизма.
Это иллюстрация полного провала американской ближневосточной политики. Когда держава, претендующая на мировое лидерство, вынуждена публично признавать, что её оружие «застряло» у союзников, потому что те ей не доверяют, — это крах «мягкой силы» и дипломатии.
✍️ на
