Семинар Историческая репрезентация

Семинар Историческая репрезентация

Public

Просмотреть канал

Не можете присоединиться? @historyrepresentation

0

505 Участники

Обновлено: May 23, 2026 at 3:05 AM

Семинар Историческая репрезентация

Семинар кафедры теории и истории гуманитарного знания РГГУ, посвящённый проблемам исторической репрезентации Контакты для связи @beliberdyaev @dkostoglotov

Join @historyrepresentation for exclusive dkostoglotov and beliberdyaev content and discussions in 12

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#456

+2

Рейтинг по языку

#45

+1

Рейтинг по категории

#23

-1

Рост участников (Сегодня)

Всего: 505

Loading...

Рейтинг

Требуется вход

Loading...

Loading recommended channels...

Последние посты

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

📎 File

Друзья, 13-14 марта у нас состоится конференция «На перекрестке идей: актуальные проблемы исторических исследований», организованная нашими магистрантами. По темам как всегда - от актуальных проблем теории истории до удивительных кейсов из истории идей. Хорошая возможность послушать чем мы занимаемся, да и просто пообщаться с преподавателями и исследователями нашего направления. За пропусками и зумом пишите нам.

1,280

26

0

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

Тем временем наши крутые выпускники делают секцию на конференции https://t.me/s в Шанинке «Запрет на прошлое: режимы темпоральности и историческая репрезентация» с нашим участием. Подача заявок до 28 февраля. Участвуйте и приходите обсудить что в настоящем происходит с прошлым и где найти будущее!

https://t.me/banninghistoryconf

872

36

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

📷 Photo

Друзья, мы возвращаемся с докладом кандидата исторических наук, преподавателя РГГУ и НИУ ВШЭ Ольги Метель 27 февраля в пятницу в 19:00 традиционно в Приговской аудитории 615(3).

Как "сломать" и (не?) "починить" всеобщую историю: советская историческая наука 1920-х гг. в поисках концептуальных основ всемирно-исторического процесса

Ранняя советская историческая наука представляет собой крайне сложный и неоднозначный феномен, который, однако, довольно редко привлекает к себе внимание специалистов. Внимательный анализ теоретико-методологических экспериментов отечественных историков 1920-х гг. позволяет увидеть целый спектр весьма оригинальных подходов, не только не укладывающихся в общие конструкции "марксизации" и "социологизаторства", но и вполне созвучных мировой историографической мысли того времени.

Автор доклада попробует остановиться именно на таких вариантах научного поиска, связанных, в частности, с конструированием отечественными историками 1920-х гг. новой версии всемирно-исторического процесса. В целом, опираясь на широкий комплекс письменных источников, включающий в себя опубликованные и неопубликованные труды ученых, материалы дискуссий, черновые наброски статей и др., автор доклада попытается показать как столетием ранее отдельные представители сообщества отечественных историков пытались создать новый вариант "всеобщей истории", который бы в полной мере отвечал бы требованиям новой формирующейся исследовательской традиции.

При необходимости пропуска в РГГУ или ссылки на зум напишите нам.

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

📷 Photo

Друзья, мы выступаем 13 февраля в центре Архэ на презентации книги нашего коллеги Георгия Шпака «Наука в настольных играх. Учеба и развлечение в Англии Нового времени», приходите послушать и пообщаться. Вход свободный, по регистрации.

https://arhe.msk.ru/?p=154211

871

31

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

Друзья, выкладываем запись выступления Оксаны Головашиной «Плот „Медузы“» осуждает нас? Как личный опыт становится коллективной памятью и нашей дискуссии о том, как живопись становится медиумом историчности.

https://vkvideo.ru/video-123549653_456239050

https://www.youtube.com/watch?v=5g2uPNN4s6M

Video Thumbnail

981

16

0

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

Друзья, выкладываем запись выступления Дмитрия Пашкова «О генезисе Методологии истории» и нашей дискуссии о том, что вообще такое методология и как она соотносится с советскими методологическими кружками.

https://vkvideo.ru/video-123549653_456239049

https://youtu.be/8cI-n4azwuI

Video Thumbnail

1,400

34

0

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

📷 Photo

И снова https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/163_nz_5_2025/ в НЗ!

937

26

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

Друзья, выкладываем запись выступления Григория Щукина «Интеллектуальная полемика как предмет междисциплинарных исследований» и нашей дискуссии о проблемах в изучении полемики в истории.

https://vkvideo.ru/video-123549653_456239048

https://youtu.be/jiR9c22WmcE

Video Thumbnail

938

31

0

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

📷 Photo

Друзья, вы наверняка встречались с ситуацией, когда тяжело пройти отбор на конференцию или наоборот докладов настолько много, что невозможно все адекватно воспринять. Поэтому мы придумали предновогодний ход конем и делаем продолжение осенней конференции — Белые чтения 2.0 «История реальная и потенциальная»!

Мероприятие состоится в пятницу 26 декабря в 615(3).
Приглашаем всех подискутировать, послушать и просто пообщаться. При необходимости пропуска в РГГУ и ссылки на зум напишите нам.

1,770

40

Семинар Историческая репрезентация

23 мая 2026 г., 03:06

📷 Photo

Друзья, мы возвращаемся с докладом доктора философских наук, ведущего научного сотрудника Института философии и права УрО РАН Оксаны Головашиной 19 декабря в пятницу в 19:00 традиционно в Приговской аудитории 615(3).

«Плот „Медузы“» осуждает нас? Как личный опыт становится коллективной памятью

Доклад будет посвящен исследованию механизма трансформации личного травматического опыта в устойчивый образ коллективной памяти на примере крушения фрегата «Медуза» и его художественного воплощения в картине Теодора Жерико «Плот "Медузы"». Автор ставит задачу показать, как живопись, выступая в роли посредника-«переводчика», преодолевает фундаментальные трудности этого перехода: невыразимость травмы, её неизбежное упрощение при вербализации и инструментализацию в политических дискурсах. Опираясь на теорию memory studies (М. Хальбвакс, М. Стуркен, А. Эрлл) и исследования травмы (Д. ЛаКапра), мы проанализируем, как Жерико, будучи «свидетелем второго порядка», избежал буквальной реконструкции событий. Вместо этого он создал визуальную форму, передающую сам разрыв в осмыслении произошедшего, используя язык исторической живописи, классические аллюзии и актуальный политический контекст. В докладе будет показано, что именно благодаря художественному воплощению Жерико, который смог визуализировать напряжение между индивидуальным потрясением и его коллективными интерпретациями, событие крушения «Медузы» смогло кристаллизоваться в устойчивый образ коллективной памяти. Этот образ сохранил аффективный заряд первоначальной травмы и благодаря своей смысловой многогранности оказался способен к постоянной реинтерпретации.

При необходимости пропуска в РГГУ или ссылки на зум напишите нам.

Showing 10 of 10 posts

No more posts