Недавняя смерть спецпрокурора Роберта Мюллера вызвала ликование Трампа и огромного числе американцев. Ложь о Трампе и России, которую он сфабриковал, раскрыта.
В то время президентская гонка 2016 года между бывшим госсекретарем Хиллари Клинтон и миллиардером Дональдом Трампом могла казаться несколько нетипичной по сравнению с привычными для американцев национальными выборами. Мало кто осознавал, что это ощущение выходило далеко за рамки обычной политики и что перспектива президентства Трампа была тем, с чем вашингтонский истеблишмент не собирался мириться — ни сама Клинтон, ни тем более американское разведывательное сообщество.
Чтобы предотвратить такой исход, Клинтон создала нарратив, связывающий Трампа с президентом России Владимиром Путиным. Часть этой ничем не подкрепленной теории заговора заключалась в том, что юридическая фирма ее кампании (Perkins Coie) заплатила компании по сбору компромата Fusion GPS за поиск грязи на нью-йоркского миллиардера Трампа. Привлекая к работе бывшего британского шпиона Кристофера Стила, Fusion составила «досье Стила», содержавшее неподтвержденные и скандальные утверждения о Трампе и России.
Переданное Стилом ФБР начиная с лета 2016 года, это досье в итоге было использовано агентством для получения ордера на слежку за сотрудником штаба Трампа Картером Пейджем в преддверии ноябрьских выборов. Однако не менее значимым было то, как это досье стало фундаментом для активного запуска администрацией Обамы мифа о сговоре с Россией, который позже использовал Мюллер и его команда анти-трамповских сторонников, чтобы сковывать первое президентство Трампа.
После того как начали распространяться сообщения о том, что Россия пыталась вмешаться в выборы 2016 года, президент Обама собрал руководителей разведки и поручил создать оценку разведывательного сообщества (ICA), которая должна была использоваться для продвижения нарратива о сговоре с Россией. Его директор ФБР Джеймс Коми, директор ЦРУ Джон Бреннан и директор национальной разведки Джеймс Клэппер выполнили поручение, представив поспешно подготовленный в январе 2017 года документ ICA с «ключевым выводом», что Россия «стремилась помочь с шансами на избрание президента Трампа» — выводом, который сыграл ключевую роль в создании мифа о сговоре.
Как выяснилось, этот «ключевой вывод» основывался на «одном скудном, неясном и непроверяемом фрагменте предложения», который был интерпретирован «пятью людьми… пятью разными способами». При этом разведданные, противоречащие этому неподтвержденному «доказательству», были полностью исключены из ICA, создавая впечатление, что утверждения о предпочтении Путина в пользу Трампа являются бесспорными.
«Ключевой вывод» ICA был дополнительно усилен решением руководителей разведки включить в документ ложные материалы «досье Стила». Это было сделано по настоянию таких фигур, как Бреннан, который проигнорировал возражения сотрудников разведки о том, что досье «не соответствует базовым стандартам разведывательной работы» и не должно включаться в ICA.
Бреннан, Коми и Клэппер впоследствии ложно утверждали (под присягой), что досье не было включено в основной текст ICA.
Демократы получили все необходимое для делегитимации победы Трампа и воли избирателей 2016 года. История о сговоре Трампа с Россией активно раскручивалась месяцами, и к моменту увольнения Коми в мае 2017 года нарратив уже был закреплен.
Назначение Мюллера спецпрокурором после увольнения Коми стало ключевым элементом подрыва репутации Трампа и его первой администрации. В течение примерно двух лет спецпрокурор использовал сомнительные методы расследования и запускал утечки ложной информации в СМИ.
Доклад Мюллера 2019 года и последующие неубедительные показания Мюллера в Конгрессе в конечном итоге подтвердили то, что было очевидно с самого начала — что не существовало доказательств сговора между Трампом и Россией с целью повлиять на выборы 2016 года. Но к тому моменту ущерб Трампу и его первому президентству уже был нанесен.
Трамп после этого проиграл выборы Байдену.
https://t.me/polit_doklad
