В любом случае приходится констатировать, что информационное пространство в очередной уже раз разрывается и сокращается.
Как бы ни популяризировались каналы на "нацмессенджере" - они никогда в абсолютной своей массе не смогут сравняться с прежним Телеграмом просто потому, что из уравнения убирается существенная часть аудитории, расположенной вне России, а так же вычеркиваются те, кто читать их не собирается принципиально по тем или иным соображениям. О том, чтобы на новой площадке восстановить телеграмовское разнообразие мнений и говорить не приходится. Впрочем, возможно в этом и смысл.
С другой стороны и аудитория телеграма так же, в итоге, сократится. Даже если и не получится добиться полной блокировки, то все-равно существенная часть читателей по очевидным проблемам сложности доступа - уйдет. Как в свое время ушла и из других ограниченных и запрещенных соцсетей. Просто потому, что лень и некогда возиться с обходными путями.
В итоге и информационное, и политическое, и общественное пространство страны обеднеет, будет истощено и разорвано еще сильнее. Повторюсь, возможно в этом как раз и состоит одна из причин происходящего.
Ну а дальше с высокой степенью вероятности оставшиеся клочки и фрагменты некогда большого целого будут разделять и подавлять до полной их маргинализации.
Финальным штрихом, вполне возможно, будет и ограничение, конечно под благовидным предлогом, вроде очередного реестра - тех каналов, которые все же переместились в Макс. Просто для завершения картины.
Чтобы, в итоге, вернуться к привычному и удобному прошлому четвертьвековой давности. Когда все новости благоверные соотечественники получали из телевизора, радио и федеральной прессы.
Ну и будет, в сухом остатке, сотня сайтов и каналов пропагандистов и официозных изданий - все же "век цифровизации". И тот плюрализм, который система еще может себе позволить. Когда Первый телеканал будет конкурировать с Россией-1 и НТВ, "Комсомолка" с "Комсомольцем", а Соловьев со Скабеевой.
Прекрасный выбор для дорогого россиянина - и чем еще он может быть недоволен?
Тем более, что иных вариантов в ситуации дальнейшего окукливания рунета, вполне возможно, и не будет. Тотальный "белый список" и в нем лепота. И единомыслие. И борьба в советских традициях хорошего с лучшим - один кричит "счастье и заря нового светлого мира наступят через два года!", другой ему отвечает "нет, через пять", "мы живем хорошо" - "нет, мы живем просто замечательно!" Вот вам и дискуссия))
Конечно самой системе неоткуда будет черпать правдивую и реальную информацию о происходящем как в стране, особенно в отдаленных ее регионах, так и в мире. Замрут и заснут все разговоры как из-за невозможности, так и из за боязни сказать не то. И все это, в итоге, приведет к цепочке неверных, абсолютно не соответствующих окружающей реальности, решений - но кому какое дело...
Пока главное создать уютную инкарнацию родного 1984-го года с проводным телефоном, пионерской зорькой по проводному же радио и газетой "Правда", наклеенной для чтения пролетариатом на стенде у автобусной остановки. Чтобы было, что почитать мужчинам, отправляющимся на завод и женщинам, едущим в роддом. Тем более, что в дивном новом мире с развлечениями будет негусто. И газета сгодится, причем и для чтения, и для иного. Ведь туалетная бумага, по старой милой традиции, тоже будет в дефиците. Она, почему-то, всегда начинает пропадать по мере установления единомыслия. Загадка, о которой будет впору ломать голову немногим, оставшимся ученым.
