Дело мысли

Public

Просмотреть канал

Не можете присоединиться? @delo_mysli

69 Участники

Обновлено: May 26, 2026 at 4:22 AM

Дело мысли

Канал о книге «Критическое мышление: как думать под давлением» и примерно обо всём, о чём эта книга

@delo_mysli is a dedicated channel for Политика with regular updates in Политика

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#37692

-2391

Рейтинг по языку

#29155

-2176

Рейтинг по категории

#2324

-196

Рост участников (Последние 25 дней)

Всего: 69

Рост за 24ч: +0 0%

Последние посты

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

Знание — сила
Сэр Фрэнсис Бэкон, «Опыты, или наставления нравственные и политические»

потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
Екклесиаст 1:18

К беде тебя ведёт не то, чего ты не знаешь, а то, в знании чего ты не сомневаешься, но это не так.
Марк Твен

Затеял тут разобраться со «знание — сила», чтобы быстро и ясно показать, что три приведённых утверждения не могут быть одновременно верны.

Воткнулся в массу трудностей перевода, сделал русскую версию фразы Марка Твена. Она лучше, чем то, что было, но пока ещё не то, что нужно.

Узнал, что сочинение Фрэнсиса Бэкона «Опыты, или...» на латыни называется просто Meditationes sacrae.

Пишу теперь с пояснением за «знание — сила» текст куда как подлиннее. Воистину, во многой мудрости много печали.

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

Джинн — злой дух арабских и персидских мифов. Почти все джинны являются дублями царя Соломона и современных ему магов. Использовались в военных и политико-хулиганских целях. Отличаются отвратительным характером, наглостью и полным отсутствием чувства благодарности. Невежественность и агрессивность их таковы, что почти все они находятся в заключении. В современной магии используются в качестве подопытных существ. В частности, Э. Амперян на материале тринадцати джиннов определял количество зла, которое может причинить обществу злобный невежественный дурак.
Стругацкие А. и Б. «Понедельник начинается в субботу»

Какой стиль! Какая ясность и прямота, ничуть не ограниченная очевидной басенностью повествования! Одно только словосочетание «политико-хулиганские цели» чего стоит!

Сейчас пошучу тихо и аккуратно в продолжение темы. Первые новости 2026-го года показывают, что финальная глава книги об обучаемости человечества — если не пророческая, то как минимум остро актуальная.

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

Фома Аквинский в учении о субстанции и акциденции заметил, что в познании всякого явления мы стремимся ухватить и постичь его суть — субстанцию. Сложность здесь прежде всего в том, что в каждой гипотезе и каждом эксперименте мы можем работать только с частичными проявлениями изучаемого явления — его акциденциями.

Это иллюстрируется известной притчей о мудрецах, пришедших к ряду взаимно противоречивых выводов, ощупав слона в темноте.

В исследованиях информации всё особенно сложно — в разных дисциплинах эксперименты посвящены ощупыванию разных и довольно далёких друг от друга её аспектов: хранение информации совсем не похоже на её обработку, а её сбор не похож ни на хранение, ни на обработку.

Воткнулся сейчас в проблему существенных различий значения понятия информации в разных дисциплинах, объяснений здесь на несколько толстых книг. Попробую, однако, кратко выжать самую суть, расскажу скоро.

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

В споре рождается истина
Здесь мы встречаемся с одним из наиболее правдоподобно выглядящих заблуждений. Интернет позволяет в ходе менее чем минутной проверки установить, что это изречение приписывается Сократу, и что известно написание похожей фразы на ломаной латыни Discussio mater veritas est.

Однако, даже минимальной осведомлённости в истории философии достаточно, чтобы понять, что Сократ не мог этого сказать. И со времён Сократа никто под этой фразой так и не подписался, интересно, почему?

Возможно, потому что в споре может родиться в лучшем случае совместимость по Дэвиду Уилеру — добровольное повторение чужих ошибок.

Тот факт, что все научные и политические дискуссионые органы на этой планете работают по этому принципу, делает наблюдения, связанные с этим заблуждением, увлекательными и многообещающими.

Проще говоря, если вы нашли, с кем вам вместе удобно одинаково ошибаться, не значит, что вы нашли истину.

Картинка здесь о том, что рождение истины — это что-то совсем другое.

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

Шутки шутками, а с учётом суммы достоинств простоты, удобства и привычности невысокая эффективность — как будто бы не такой большой недостаток.

Другие методы, упомянутые в книге, требуют более длительных усилий и дают значительно более отложенную обратную связь, чем грабли. Но когда нейронные связи в мозгу перестраиваются при глубоком обучении, голова болит куда сильнее, чем от удара граблями.

Вот не знаю даже, хорошо это или плохо 🙈

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

Дурак не выносит никаких шероховатостей мысли, никаких невыясненных вопросов, никаких нерешенных проблем. Он давно уже все решил, понял и все знает. Он — человек рассудительный и в каждом вопросе сведет концы с концами и каждую мысль закруглит.
При встрече с настоящим дураком человека охватывает какое-то мистическое отчаяние. Потому что дурак — это зародыш конца мира.
Нашёл недавно в интернетах этот фрагмент из рассказа Тэффи « https://ru.wikisource.org/wiki/Дураки_(Тэффи)» и серьёзно задумался. Почему-то тема дураков заинтересовала меня очень живо и увлекательно. С одной стороны, проблема зародыша конца мира никого не может оставить равнодушным. С другой — такое объяснение звучит как минимум очень неискренне.

Конечно же, я интересуюсь темой дураков по длинному списку причин, никак не связанных с концом мира. В том числе автобиографических.

Но самое интересное: ладно я, но Тэффи-то почему это так заинтересовало?

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

И мышление, и чтение сейчас — что-то вроде одного из многих хобби, в одном длинном пёстром ряду с вязанием крючком, всеми видами коллекционирования, настольными и видео-играми, да той же стрельбой из лука, в конце концов. И всем неперечислимым остальным. Всем, чем можно заниматься или не заниматься в своё удовольствие. Как будто бы у мышления и чтения нет никакого уникального значения в жизни каждого человека.

Тем не менее, академик В.М. Бехтерев напоминает, что
Заметьте, самыми светлыми людьми, до преклонных лет сохраняющими разум, как правило, являются люди науки и искусства, то есть те, кому по долгу службы приходится напрягать свою память и совершать ежедневную умственную работу. Более того, им приходится всё время держать руку на пульсе современной жизни, не отставать от новых тенденций и даже в чём-то опережать их. Такая «производственная необходимость» и есть гарантия счастливого разумного долголетия.
Это только хорошая часть цитаты. Перед этим идёт длинный фрагмент о ранних признаках развития слабоумия при недостатке повседневной мыслительной деятельности. Но здесь мы остановимся и сделаем небольшую передышку в нагнетании экзистенциально-интеллектуального ужаса, в книге его и так немало.

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

С Наступившим!
Пусть в этом году:
- намеченные планы исполнятся;
- дальнейшие планы улучшатся;
- гипотезы проработаются;
- допущения уточнятся;
- навыки мышления и действия усовершенствуются;
- опыт накопится;
- надежды сбудутся;
- опасения пройдут и забудутся.

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

О посленовогоднем и немного грустном 🙂
Одна из лучших иллюстраций о пропасти между необходимым и достаточным.

Сортируя источники по credibility, достоверности, и проверяя факты по разным источникам, мы как будто бы становимся сопричастны чему-то связанному с критическим мышлением.

Но разница между практиками обработки источников и собственно критическим мышлением вполне себе такая же, как между «купить абонемент» и «создать привычку заниматься». Без необходимого и вовсе ничего не случится, а до достаточного ещё стопицотсемь потов сойдёт, да и то не у всех.

Дело мысли

17 мая 2026 г., 12:43

📷 Photo

Прочитал недавно «Хлопок одной ладонью» Николая Кукушкина. Отличная книга, стоит прочитать обязательно!

Хотя хлопок одной моей ладонью по моему же перекошенному жалобным состраданием лицу при чтении раздавался более чем однажды. В том числе на фрагменте, где не только Уильям Оккам, но и его многострадальная бритва были вовсе ни при чём, хотя и упомянуты.

Допишу скоро не рецензию даже, скорее небольшой текст, вдохновлённый книгой, посмотрим, обменяемся подозрениями. Не буду спойлерить, но что проповедь эмерджентности автору определённо удалась, сообщить обязан.

Showing 10 of 10 posts

No more posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

Дело мысли

Дело мысли

Рейтинг

Рост участников (Последние 25 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

Ватник в Америке

БАБАКОВ

Александр Парецкий из Донецка | ДНР | Россия 🇷🇺

Батурин

Станислав Кочев

Донецкий театр кукол

Добрый

Другой Белгород 🦅

Похожие каналы Telegram

Ватник в Америке

БАБАКОВ

Александр Парецкий из Донецка | ДНР | Россия 🇷🇺

Батурин

Станислав Кочев

Донецкий театр кукол

Добрый

Другой Белгород 🦅

Отзывы пользователей (0)

Последние посты