До сих пор можно слышать полную недовольства фразу о том, что раньше мужчины охотились на мамонтов, а женщины занимались собирательством и были хранительницами домашнего очага, а сейчас всё поломалось. Эту модель даже закрепили названиями классических работ — вроде «Man the Hunter» и «Woman the Gatherer».
Только всё оказалось, как вы могли догадаться, совсем не так. Роль «домашней женщины» в обществе охотников-собирателей была попросту не нужна.
Один из самых известных примеров — памятник Wilamaya Patjxa в высокогорьях южного Перу. Он находится на высоте около 3925 метров, что уже говорит о довольно тяжелых условиях жизни. Во время раскопок 2018 года там https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.abd0310, в котором молодая женщина (17–19 лет, второе и третье фото) была похоронена вместе с полноценным набором охотничьих инструментов.
Всего ей в могилу положили 24 каменных артефакта (на третьем фото внизу). Среди них наконечники метательных орудий, ножи, скребки для обработки шкур, отщепы и кусочки красной охры. Судя по расположению, весь комплект когда-то лежал в кожаной сумке.
Чтобы понять, действительно ли это охотничий набор, исследователи провели микроскопический анализ износа инструментов. Оказалось, что наконечники действительно использовали как метательные — на них есть характерные следы удара и проникновения в цель. При этом многие из них одновременно служили ножами для разделки туш, а иногда после поломки превращались в скребки. Так что это был рабочий комплект охотника. Точнее, охотницы.
Более того, рядом нашли скелет мужчины-охотника примерно 25 лет, который жил примерно в то же время — между 9 и 8,7 тысячами лет назад (четвертое фото). То есть в охотники, похоже, набирали не по вторичным половым признакам, а по возрасту и физическим возможностям. Достаточно молод(а), вынослив(а) — добро пожаловать в нашу компанию для охоты на крупную дичь.
Правда, то, что и мужчина, и женщина умерли в довольно молодом возрасте, говорит о том, что работа была опасной. К сожалению, в статье не называют причину смерти, но можно предположить, что это мог быть несчастный случай или болезнь.
После этого исследователи посмотрели на другие археологические памятники Америки. Они нашли 11 женщин из 10 разных мест, похороненных с инструментами для охоты на крупную дичь (пятое фото). Статистический анализ 27 таких памятников показал, что женщины могли составлять до половины охотников на крупную дичь в доисторических обществах Америки (шестое фото).
И куда, скажите, мы потеряли такое гендерное равенство?
А этнография показывает, что подобные практики существовали и намного позже. В ещё одном недавнем исследовании https://journals.plos.org/plosone/article/figure?id=10.1371/journal.pone.0287101.g001 63 обществ охотников-собирателей по всему миру. В 79 % из них есть прямые упоминания того, что женщины участвовали в охоте. Причем в большинстве случаев речь идет не о случайной добыче «по пути», а о целенаправленной охоте. Все эти общества можно увидеть на карте (седьмое фото).
Женщины охотились — и охотятся до сих пор, если мы говорим о традиционных обществах — на добычу разного размера: от мелких животных до крупной дичи. Причем стратегии могли быть самыми разными. В рамках одного сообщества женщина могла идти на охоту в одиночку, с другими женщинами или вместе с мужчинами. В ряде культур они используют собственные инструменты и стратегии — например сети, ножи или луки.
В общем, не работают эти апелляции к древним временам.
Да и мамонты уже вымерли.
