Повезло побывать на экскурсии в Горбачёв-Фонде, где бережно хранят документы, вещи, редкие фотографии и картины, подарки, связанные с деятельностью Михаила Горбачёва.
Многое удалось увидеть, побывать в архиве фонда и в других помещениях, где последний генеральный секретарь ЦК КПСС и президент СССР работал и проводил встречи уже после ухода от власти, в том числе в его кабинете.
А главное — удалось лично пообщаться с руководителями фонда: Андреем Рябовым, Павлом Палажченко, Владимиром Поляковым. Все они работали с Горбачёвым при жизни, до его последних дней: кто-то ещё в бытность его главой государства, кто-то уже после ухода от власти. Михаилу Сергеевичу действительно повезло с такими верными соратниками и настоящими хранителями памяти о нём и о его деле.
Всё это имеет принципиальную важность для изучения и осмысления Перестройки, её причин и следствий, извлечения уроков из истории.
После экскурсии мне подарили замечательную историческую книгу «В Политбюро ЦК КПСС…» — записи заседаний Политбюро в судьбоносные годы Перестройки, сделанные соратниками и помощниками Горбачёва (В.Медведевым, А. Черняевым, Г. Шахназаровым). Когда-то у меня было даже несколько экземпляров, но я их раздарил друзьям-историкам и свидетелям Перестройки.
В предисловии книги Анатолий Черняев даёт, с моей точки зрения, достаточно честную и точную оценку Горбачёву и его реформам:
«Перестройка обнажила трагедию страны, которая, столь очевидно нуждаясь в перемене образа жизни и направления развития, оказалась неспособной и бессильной совладать со своим прошлым. Не приняла и не могла принять единственно возможного при тех внутренних и внешних обстоятельствах выхода на новый, спасительный путь. <…>
Но формы и рычаги, которые должны были обеспечить поворот страны к новой жизни (а именно КПСС и Советская власть), показали себя настолько закостенелыми в сталинско-тоталитарной традиции, что уже не могли выполнить роль "руководящей и направляющей" силы перемен. Да и не "захотели" перемен, неизбежно лишавших их господства над обществом».
А многим «всезнающим» любителям простых ответов на сложнейшие вопросы и исторические процессы, у которых во всём виноват Горбачёв (даже в том, за что абсолютно точно несут ответственность другие руководители), предлагаю провести мысленный эксперимент.
Если бы Горбачёв не проводил реформы, в том числе направленные на гласность и свободу слова, а его целью было бы удержание власти любой ценой, то ругать Михаила Сергеевича последними словами они могли бы, только начиная с августа 2022 года, после его смерти — и то лишь в случае, если бы его преемник во главе компартии был бы не против. Ведь до Горбачёва на протяжении веков глава нашего государства (за редчайшими исключениями) менялся исключительно через могилу.
Как пишет Анатолий Черняев:
«Горбачёв представлял конечные результаты своей миссии иначе. Но разделил судьбу великих реформаторов и революционеров. Таковы законы истории с её жуткими гримасами и жестокой иронией».
https://t.me/anismovdm
