Даже не знаю, с чего начать этот пост.
Как вы знаете, ЦПЭ МВД мониторит мои соцсети и по мере расширения списка «нежелательных организаций» штампует рапорты на привлечение меня к ответственности. Думаю, не только для этого они это делают.
Летом прошлого года меня уже привлекли по статье 20.33 КоАП за репост — назначили штраф 5000 рублей. Я, разумеется, обжаловал постановление. Верховный суд отклонил апелляцию, сейчас дело находится в Девятом кассационном суде.
В этом году — новое дело по той же статье. При том, что все репосты на моем канале я удалил еще в 2025 году. Остались только публикации, связанные со структурами партии Яблоко, ее руководителями, а также пара постов Sakhaday и Якутск Вечерний, где писали обо мне. Просто потому, что список «нежелательных» расширяется с какой-то космической скоростью.
Несмотря на это, ЦПЭ «состряпали» скриншоты и указали в рапортах битые ссылки: одна ведет на мой канал, другая — вообще никуда.
Я был уверен, что дело развалится. С этой уверенностью и пришел в суд.
И тут меня встречает новая судья — Васильева А.П., бывшая мировая.
Честно — у меня и так невысокое мнение о судебной системе, но то, что произошло дальше… 🤯
Это уже не про ошибки. Это либо полное отсутствие профессионализма, либо демонстративное игнорирование закона.
Когда я получил постановление, у меня буквально глаза на лоб полезли:
1. Полностью исказила мои слова — я говорил, что репосты были удалены заранее, а в постановлении написано, что якобы удалил их после ознакомления с материалами дела
2. Сделала вывод о виновности на основе предположения — прямо написала «не исключает», что удаление было после ознакомления
3. Проигнорировала факт, что ссылки нерабочие — и в рапорте ЦПЭ, и в постановлении прокуратуры
4. Более того — просто написала, что нерабочая ссылка является рабочей
5. Полностью проигнорировала видеодоказательство, где я показываю, что ссылки не открываются, хотя оно приобщено к делу
6. Незаконно отказала в истребовании доказательств — формально отказала в запросе видеозаписей у ЦПЭ МВД
7. Исказила мою процессуальную позицию — написала, что я просил отложить заседание из-за кассационной жалобы по прошлому делу (шта?!🤯), хотя я просил отложить до получения видеозаписей
8. И отдельный уровень — указала, что меня «неоднократно» привлекали по этой статье, хотя это было один (!) раз
И это только основные моменты.
Честно, даже от бывшего мирового судьи я не ожидал такого уровня.
В итоге — признали виновным и назначили штраф 10 000 рублей.
При этом в прокуратуре лежит еще одно дело по той же статье. Там столько нарушений и несостыковок, что его пока приостановили. Но не исключаю, что попытаются «дожать» ближе к выборам
