Статья «Брак и любовь» Эммы Гольдман.
https://anlibrary.fun/books/goldman-emma-publicistika/page/brak-i-liubov
Строки, которые Данте поместил над входом в ад, — «Оставь надежду всяк сюда входящий» — в равной степени могут быть отнесены и к браку.
То, что любовь синонимична браку, является лишь предрассудком. У брака и любви нет ничего общего. Любовь не держится на браке, она держится независимо от него. Рассказы о том, как пара влюбляется после вступления в брак, зачастую являются ложью. Чаще всего это никакая не любовь, а "привыкание к неизбежному".
Брак прежде всего является экономической сделкой, договором о страховании. Он отличается от обычной страховки жизни лишь тем, что эта сделка более связывающая, более требовательная. Доходы от нее значительно меньше вложенных в нее средств. Если, однако, страховой премией женщины является ее супруг, она платит за это своим именем, уединением, самоуважением и самой жизнью, «пока смерть не разлучит их». Более того, брачная страховка обрекает ее на пожизненную зависимость, на паразитизм, на полную бесполезность, как личную, так и общественную. Мужчина также платит свою долю, но, поскольку его возможности шире, брак не ограничивает его в той мере, как женщину. Свои оковы он ощущает больше в экономическом плане.
Количество разводов в современном обществе увеличивается. Когда женщины начинают осознавать своё значение, осознавать себя существом, над которым не властен хозяин, институт брака рассыпается.
Почти с младенчества девочке твердят о браке как о конечной цели; поэтому ее воспитание и образование подчинены именно этому. Подобно бессловесной твари, откармливаемой на убой, ее готовят к браку.
О темах интимной жизни часто предпочитают не говорить, хотя обсуждать их крайне важно. Если же женщина сама изъявляет желание познать тему секса, её объявляют недостойной «порядочного» мужчины.
Не задумываясь можно утверждать, что большая доля несчастий, нищеты, нужды и физических страданий в супружестве является следствием преступного невежества в вопросах секса, невежества, которое выдают за величайшую из добродетелей.
Все уроки нравственности сводятся к деньгам. Всякие чувства должны быть сломлены и упрятаны под вопросами о материальном состоянии, ведь только это оправдывает брак. Женщина в браке не становится свободной, всё наоборот. Её личная жизнь превращается в «нечто вялое, ограниченное и скучное, как и ее окружение».
Самое трагичное заключается, однако, в том, что дом больше не освобождает женщину от каторжного труда, а лишь увеличивает число ее обязанностей.
Брак не способен защищать и детей. Миллионы остаются без опеки или с ужасающими родителями, которые закрепили свои узы браком. Брак не способен защитить ребёнка, точно также он не способен защитить женщину.
Институт брака превращает женщину в паразита, полностью зависимое существо. Замужество делает ее непригодной к борьбе, уничтожает ее общественное сознание, парализует воображение и затем любезно предлагает защиту, на деле являющуюся западней, пародией на человеческий характер.
Любовь бывает только свободной. Подчинение, деньги, кровопролитие, власть, это всё ничто перед непокорной любви, способной «нищего сделать королём».
Любовь не нуждается в защите; она сама себе защита.
Защитники власти страшатся свободного материнства. Власти требуют рожать не из любви к младенцам, их волнует только экономика, волнуют будущие солдаты, полицейские и чернорабочие, которые будут работать на них в будущем. Но сегодня женщины не хотят рожать, потому что «надо», они хотят иметь меньше детей, которых они бы растили в любви. И уж лучше отказаться от материнства, чем принести новую жизнь в мир разрушения и смерти.
Когда-нибудь мужчины и женщины поднимутся и взойдут на горную вершину, они встретятся, сильные и свободные, готовые испытать любовь и согреться в ее золотых лучах… Если мир когда-либо и узнает истинное единение и близость, то родителем будет любовь, а не брак.
#Феминизм #Статьи
