Турция между двух огней: почему Анкара играет в свою игру в конфликте с Ираном?
Сегодня, когда конфликт вокруг Израиля, США и Ирана грозит перерасти в большую войну, многие задаются вопросом: на чьей стороне Турция? Как страна, входящая в НАТО, может одновременно критиковать Запад и поддерживать контакты с Тегераном? Кто-то может полагать, что это метания Анкары, но это самый настоящий что называется «турецкий гамбит». И чтобы его понять нужно отмотать пленку на 70-100 лет назад.
1952 год: Прагматизм вместо идеологии
Вступление Турции в НАТО в 1952 году не было вопросом «выбора ценностей». Это был сложный маневр в реалиях Холодной войны, попытка молодой республики найти свое место в зажатом между блоками мире (США vs. СССР). При этом Турция никогда не забывала о соседях: уже в 1956 году, несмотря на членство в Альянсе, страна открывает свое посольство в Москве, восстанавливая прямые дипломатические мосты.
Этот баланс визитная карточка турецкой политики. Даже став «южным флангом» Запада, Анкара всегда помнила, что её безопасность зависит от стабильности в регионе, а не от указаний из Вашингтона.
Ключи от региона в руках Анкары
Почему голос Турции так важен сегодня? Тут нет никакой магии или «особого пути», скорее -география, помноженная на очень трезвый расчет.
Во-первых, это проливы. В 1936 году в Монтрё подписали бумагу, которая фактически отдала ключи от Босфора и Дарданелл в руки Турции. Казалось бы, старый документ, но он работает как часы до сих пор. Если Анкара говорит «нет», военный корабль в Черное море просто не зайдет. Это не просто «рычаг», это реальная физическая преграда. И именно она делает Турцию неизбежным участником любых переговоров в регионе - её просто невозможно обойти.
Во-вторых, если посмотреть на историю страны последних ста лет, в ней читается одна и та же линия: стать достаточно сильными, чтобы с тобой хотели дружить, а не указывать, что делать. Собственные технологии, военная промышленность, расширение влияния - всё это работает на одну цель: перевести Турцию из разряда «послушных исполнителей» в разряд «незаменимых союзников».
Это, конечно, создает массу трений с НАТО или соседями. Но Анкара, кажется, очень четко чувствует ту грань, где уверенность в себе переходит в опасную авантюру. Пока Турция критически важна как партнер, она может позволить себе играть в свою игру, не боясь «перегнуть палку». Это не всегда нравится остальным, но это та реальность, с которой приходится считаться всем.
Почему это важно
Сегодняшняя Турция это уже не тот «послушный форпост» НАТО, которым она была в годы Холодной войны. Это игрок, который помнит уроки прошлого. Понимая, как Анкара вела себя в годы Второй мировой, сохраняя нейтралитет до самого конца в 1945-м, мы можем предсказать, как она поведет себя в конфликте США и Ирана сегодня.
На днях читал статью, в которой комментатор указывал на то, что Эрдоган ведёт себя точно так как вёл себя Инёню в преддверии и во время второй мировой войны. Напишу об этом эпизоде и в целом о том, как вела себя Турция в те годы в следующем тексте.
- век республики, события и люди
