Армия Надир шаха и суннитское население Ирана. По статье Джона Р. Пэрри.
Хотя народы Кавказа помнят вторжение Надир-шаха как эпохальный конфликт, который приобрел форму религиозного противостояния — традиционной черты этого региона, — ряд ученых, изучавших иранскую политику эпохи Надир-шаха, пришли к выводу, что в то время в политической элите Ирана доминировали суннитские круги, как пишет Р. Перри ссылаясь на Локхарта:
а его политический переворот 1148/1736 года, благодаря которому он обеспечил себе избрание на престол, был обусловлен главным образом тем, что он сформировал армию численностью 80 000 человек, состоявшую в основном из афганцев, степных туркмен и хорасанских курдов — суннитов с восточных границ, — превосходивших по численности шиитских туркменских кезелбашей и иранские войска из западного Ирана, составлявшие сторонников Сефевидов (Локхарт, Надир-шах, стр. 96, 113).
Развивая эту мысль, он приходит к выводу, что именно кызылбаши, недовольные политикой Надира, были виновны в его смерти:
Именно оставшиеся в живых офицеры превосходящих по численности отрядов кезелбашей, предвидя свою ликвидацию со стороны афганской гвардии Надера, убили его в 1160/1747 году.
Описывая этнический состав армии Надира, он отмечает преемственность традиций формирования войск, унаследованных от Сефевидов, в рамках которых кочевые племена составляли авангард лёгкой кавалерии, а их тылы укрепляла пехота — туфангчи, набранная из городских и сельских персоязычных общин. И описывая этнический состав армии прибывший на Кавказскую компанию, он пишет:
К 1741 году армия численностью 150 000 человек, которую он собрал для своей кампании в Дагестане, включала больше индийцев, афганцев и узбеков, чем «персов» (Базен, «Письма» , с. 288).
