Честно, не совсем понимал невероятных восторгов по поводу первой Злой и не совсем понимаю разочарования (и чуть ли не молчания) по поводу второй Злой, ведь экранизация второго акта бродвейского хита — вещь гораздо более сильная.
Политическая сатира теперь выкручена на максимум, песни гораздо круче и к тому же не разбавляются диалогами, персонажи раскрываются по-новому, сюжет становится каким-то совсем безумным, да и вообще всё произведение бьёт сильнее.
Однако я и сам во время просмотра сиквела ловил себя на том, что многих деталей из первой части уже не помню, а важные репризы не улавливаю. И это окончательно утвердило меня в мысли, которая возникла после просмотра первой части — нужно было делать один фильм.
Тактика Гарри Поттера, может, и хороша для финальной главы огромной истории, но не для цельного и связного произведения, которое нельзя оценить по достоинству, если смотришь его с длительным перерывом, не помня важных сюжетных линий.
Да, мы бы получили 3,5-часовой фильм, адаптирующий театральную постановку без особых нововведений, но… разве это плохо? В первом действии песни бы не прерывались диалогами, а во втором бы не было лишних композиций. Короче говоря, создателям бы не пришлось натужно растягивать два полуторачасовых действия до общего хронометража в 5 часов в надежде, что так будет выгоднее и зрителю так понравится больше.
А ведь итоговый продукт — это действительно обидная ситуация. Да, это всё ещё два очень качественных фильма, замечательно снятые и сыгранные (это помимо плюсов первоисточника), но присутствует ощущение, что погоня продюсеров за сиюминутной наживой лишила нас шедевра на все времена. Да и кто знает, какие были бы шансы на Оскаре у той же Аноры, выйди фильм в том году целиком.
P. S. Снимать любовную сцену между геем Джонатаном Бэйли и лесбиянкой Синтией Эриво было, наверное, очень смешно.
P. P. S. Хотя на самом деле весь сюжет Злой абсолютно бессмысленный, ведь страна Оз — это сон Дороти.
#Неформат
