Портал "Коллайдер" смело предлагает нам перестать любить "Властелин колец" (ой боже, задолбали) по ряду весьма интересных причин. Я напою специально для своего культурного дайджеста. #лахультюр
Переводить все не буду, но сами пункты жирненьким — как написано в https://collider.com/lord-of-the-rings-trilogy-tough-to-watch-today/#thread
1. Фильмы очень длинные, требуется проводить очень много времени за одним просмотром.
Аргумент уровня "Сидеть долга-а-а. Затекают члены, нужен тикток".
Да, тикток — верный помощник в деле Толкиена. Вот, например, актриса Морфидд Кларк (исполняющая роль Электродрели Галадриэль в моем любимом сериале и основном спонсоре лахультюрного обозрения "Кольца власти") так хорошо насмотрелась тиктока (женщина, алло, ты носитель языка), что Галадриэль у нее прекрасно изображает взгляд джен зи. Прям самое оно, да. Ну и туториалы там же — по покраске волос — неудачные, поэтому у Галадриэль то черные корни, то неровное мелирование.
2. Некоторые из ранних цифровых спецэффектов на современных экранах выглядят устаревшими.
Эффекты устарели, смотреть сложно. Ну что я могу сказать!
Смотреть сложно шедевр под названием "Квантомания" 2023-го года выпуска. После него хочется несколько последовать судьбе товарища физика из фильма "Горизонт событий", если вы понимаете о чем я.
А "Властелин колец" прекрасно смотрится и по сей день — отчасти потому, что цифровых спецэффектов там очень мало. В основном, эффекты там практические, и это очень выгодно отличает "Властелин колец" хоть от "Квантомании", хоть от "Колец власти", где бескрайние просторы океана изображают в тазу с зеленым экраном на фоне.
3. Серьезный, старомодный тон (sic! это не я, это Коллайдер сочинял) может быть чуждым для современных аудиторий.
5. Формализованные диалоги в старомодной стилистике может быть сложно прочувствовать на уровне эмоций.
Эти два пункта я объединила по смыслу, если он, конечно, в них есть.
То есть современным аудиториям чужда старомодная стилистика и вообще там какие-то вот темы такие, добро и зло, они непонятные? Герои однобокие какие-то, нету, так сказать, вожаков и прочих джейми ланнистеров. Ну кто вам доктор, как говорится.
Я считаю, что из статьи можно сделать только один однозначный вывод. Современные зрители мало того, что инвалиды умственные, так еще они инвалиды эмоциональные. Заметьте, не я это сказал. (с) В какой-то момент вообще идет полные спутывание цели этой статьи — для чего она написана? Покритиковать "Властелин колец"? Или поругать современного зрителя?
4. Большие части истории фокусируются на путешествии, и это замедляет ритм повествования.
В общем, я чувствую, что надо пересмотреть! Не очень я припоминаю, чтобы ритм повествования страдал. С провисаниями сталкиваются многие другие фильмы, но тут вроде бы как: приключения, немного дороги, снова приключения, выборы, сюжетные развилки... А когда Братство разделяется, вообще не выдохнуть иногда. Чувствую себя немного странно. То ли кино мы вообще смотрели?
Дальше на телеграфе, а то телеграм считает, что я накатала лонгрид. Кто телеграму доктор?
https://telegra.ph/prodolzhenie-pro-kollajder-04-03
Ну как, пересматривать не будем больше? Убедил нас автор?
