Любая политическая кампания сопровождается вопросами: зачем что-то делать, если от нас ничего не зависит? Если всё уже предрешено?
Оглядываясь назад, ты всегда видишь, что смысл был. Он был много раз в России. Сейчас многие оплакивают довоенные годы, мол, верните 2018-й. Но на самом деле и тогда тоже были огромные проблемы: и по части игнорирования общественного мнения, и по части тех же выборов. И тогда, когда не было войны, не было «ДЭГа» и тотальных блокировок, люди уверяли, что нет смысла ничего делать, ведь всё решено. А сейчас, уже постфактум, мы можем сказать, что коллективное действие работало. Переголосовывали, избирали независимых депутатов, отстаивали любимые места против застройки. Многое было, многое работало.
Но сегодня, конечно, реальность сильно изменилась. Решения принимаются теми, кто не оглядывается на социологию, экономическую ситуацию и кого, может быть, в какой-то степени не особо интересуют политические последствия.
Так зачем вообще тогда высказываться и действовать сегодня?
Во-первых, всё ещё важно разрушать спираль молчания. Как минимум мы должны показывать друг другу, что есть такая позиция – против блокировок интернета. И она массовая, а не маргинальная. Чтобы любой публичный политик, чиновник, бизнесмен, селебрити понимал, что если он будет топить «за» ограничения – его отменят, возненавидят, не поймут и не примут.
Кроме того, как уже было написано ранее, даже среди властей далеко не все согласны с текущим курсом, и таких людей немало. Кто-то недавно сказал: «Трудности временны – Россия вечна». Так вот, трудности действительно временны. И когда это закончится, будет здорово, если эта немалая часть элиты будет понимать: откат назад к нормальности – то, что приветствуется, что необходимо, и на чём можно будет «играть», чтобы легитимизировать себя. Да, это цинично, но как есть.
Возвращаясь к пользе коллективного действия, хочу заметить, что мы не пророки, не можем знать, полезно это или бесполезно. На самом деле даже в нынешних условиях, на тех же выборах, можно было бы многое поменять. Например, в условиях сверхвысокой явки на очные участки. Пока в бюллетенях больше 1 графы – есть шансы всегда. Один голос почти никогда не решает исход выборов, но миллионы решают. Но проигрывают все именно потому, что каждый бездействует.
В каком-то смысле отрицание полезности действия – это ещё и самосбывающееся пророчество, которое сбывается только потому, что так подумали слишком многие и замолчали.
Следующий мой аргумент – это моральный. Возможно, даже более важный, чем политический.
Если вы молчите против несправедливости — вы признаётесь в собственном бессилии. Вообще, бессилие – страшная штука. Это и стыд перед самим собой, и отвращение к себе, и хронический стресс от подавления себя. В случае с блокировками, высказываться и действовать «против» блокировок не наказуемо, не опасно. У нас нет статьи за дискредитацию РКН.
Я уверена, что многие смеются над теми, кто пытается хоть что-то делать, потому что самим больно признать свое собственное бессилие. Логика такая: уж лучше я надену маску циничности, мол, «я-то не наивный, я-то знаю, как жизнь работает», и буду критиковать других – это даст мне чувство мнимого контроля, будто бы в чём-то я выше остальных. Но в действительности агрессия в сторону тех, кто что-то пытается сделать, – это слабая позиция. Вы же не можете дотянуться до лиц, принимающих решения, поэтому вымещаете пассивную агрессию на согражданах?
Молчание – значит согласие. Ваш выбор: присоединяться или нет к агрессору. Но вы всё ещё можете не присоединяться.
В конце концов, политическая реальность состоит из того, что люди считают допустимым. Каждый публичный акт несогласия сдвигает «окно Овертона» — даже если сейчас он не даёт немедленного результата. Призываю помнить об этом.
http://стопчебурнет.рф/
