BioScience notes

Public

Просмотреть канал

761

560

369

Не можете присоединиться? @biosciencenotes

3.1k Участники

Обновлено: May 11, 2026 at 12:20 AM

BioScience notes

О лекарствах и фарме без скучных пресс-релизов. Для тех, кто делает, продвигает и назначает препараты - и хочет понимать, что реально происходит в индустрии Для связи @IrinaGlad17

@biosciencenotes is a dedicated channel for irinaglad17 with regular updates in Медицина

Рейтинг

Глобальный рейтинг

#456

Рейтинг по языку

#45

Рейтинг по категории

#23

-1

Рост участников (Последние 13 дней)

Всего: 3.1K

Рост за 24ч: +0 0%

Последние посты

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

Волна новых FDA approvals: фарма ускоряется

За последние недели FDA одобрил сразу несколько сильных направлений⬇️

1️⃣💉Awiqli - раз в неделю. Первый базальный инсулин, который вводится 1 раз в неделю вместо ежедневных инъекций. Ладно, про это писала

2️⃣🧬 https://www.kresladi.com/ - генная терапия для редкого иммунодефицита. Ультраредкое генетическое заболевание иммунной системы с тяжелыми инфекциями и высоким риском смерти в раннем возрасте

3️⃣🔵 https://www.otarmeni.com/ - первая генетическая терапия для генетической потери слуха. Потеря слуха, связанная с мутациями в гене OTOF

4️⃣🎯 https://www.lifyorli.com/ - новый препарат для лечения рака яичников, устойчивого к стандартной химиотерапии.
У этой группы пациентов очень ограниченные варианты лечения!

5️⃣💊 https://foundayo.lilly.com/ - GLP-1 таблеточка от богатой Eli Lilly для снижения веса, лечение ожирения у взрослых

И что же из перечисленного вы считаете наиболее значимым одобрением?

Напишите цифру в комментариях 1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣5️⃣

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

885

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

Синдром Туретта лечат старыми препаратами с тяжелыми побочками. Teva идет за альтернативой

Если честно, про Туретта вспоминают редко. Оно и заметно, судя по доступным терапиям. Про качество жизни таких пациентов думаю упоминать не стоит💔

Основная терапия до сих пор это рисперидон, арипипразол, иногда даже галоперидол. Да, они работают. Но вместе с этим дают сонливость, набор веса, двигательные побочки. То есть классика - помогает, но тяжело переносится. Есть более мягкие варианты - клофелин, поведенческая терапия. Но они слабее или требуют много ресурсов ➕

Teva пожалела этих пациентов и решила https://www.biopharmadive.com/news/teva-emalex-acquisition-deal-tourette-drug-biotech/818827/ биотех Emalex. До $900 млн за один препарат. Речь про ecopipam. Работает на D1 дофаминовые рецепторы. А текущие препараты бьют по D2, и именно оттуда большинство побочек. И идея нового препарата простая - сохранить эффект, но не ломать пациента по дороге

🔜Кстати уже есть успешная Phase 3. Подача в FDA ожидается скоро. Стратегия у Teva интересная, брать узкую нишу (вроде как не особо интересную) и всю ее занять. Здорово!

А что касается пациентов, не сказать что это что-то прорывное для них. Но получше чем было 🤷🏻‍♀️. А так может еще лет 20 ничего нового не увидем в этом поле ⁉️

740

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

Bayer 7 лет вкладывается в генную и клеточную терапии. Но есть ли смысл?

Bayer уже давно https://www.thepharmaletter.com/biotech-news/seven-years-in-bayer-still-confident-on-its-big-bet-in-cell-and-gene-therapy-but-is-the-wider-world-ready?mc_cid=38fef0266f&mc_eid=7f77ecd25f ставку на генную и клеточную терапию. За последние годы Bayer вложил миллиарды долларов, купил AskBio (генная терапия), купил BlueRock (клеточная терапия), построил целую платформу вокруг этих технологий. И это не “эксперимент”. Это вот долгосрочная ставка на то, что медицина изменится. Но есть проблема. Технологии уже есть, да. А вот рынок… не совсем 😔

Ладно, мы тысячу раз это слышали, терапии дорогие, сложные, часто одноразовые (“вылечил и всё”). Система не готова платить, не умеет масштабировать, не понимает, как это встраивать. А вот Bayer прямо говорит:
да, это риск, да, это долгий путь, но другого будущего у медицины нет.
И это редкий случай, когда big pharma: сознательно идет в область, где ROI не очевиден 👀

Фарма сейчас в странной точке умеет потенциально “лечить навсегда”. Но: пока не понимает, как на этом строить бизнес. Как зарабатывать на этом?❓

Что думаете

👍Bayer деньги на ветер
🔥Молодцы они, это неизбежное будущее

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

968

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

Вы знали, что результаты исследований могут “редактировать” после исследования?

❗️Речь про препарат Tavneos, лечение редкого аутоиммунного заболевания. FDA говорит:
в исследовании могли менять данные уже после того, как они должны были быть “заморожены”

В клинических исследованиях есть момент: data lock, после него трогать ничего нельзя. Вообще нельзя! А тут: часть пациентов пересмотрели и в некоторых случаях “не ответил на лечение” → стал “ответил”. И вроде звучит как мелочь〰

А ведь клинические исследования держатся на одной вещи: доверии к данным. Верно? Если ты их меняешь после финала: это уже не “ошибка” это ставит под вопрос весь результат

❗️FDA тем временем уже https://www.fda.gov/drugs/drug-alerts-and-statements/cder-proposes-withdraw-approval-tavneos нужно ли вообще пересматривать одобрение препарата. А компания AMGEN говорит: “все нормально, препарат работает”

Мы все привыкли: клинические исследования = золотой стандарт. А кто гарантирует, что этот стандарт нельзя “чуть подкрутить”? Все твердят про доказательную медицину. Но иногда: доказательства - это тоже результат решений людей? Ведь так? Или нет? 💬

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

938

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

Препарат от болезни Паркинсона может вызывать судороги

FDA https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-communications/fda-requiring-warning-about-vitamin-b6-deficiency-and-associated-seizures-drug-products-containing обновить инструкции ко всем препаратам с карбидопой/леводопой. Это кстати базовая терапия болезни Паркинсона ⚡️

Регулятор тут нашел связь между этими препаратами
и дефицитом витамина B6 (пиридоксина). Дефицит B6 может привести к: судорогам, неврологическим симптомам, ухудшению состояния. Причем судороги иногда не реагируют на противосудорожные препараты но проходят после введения витамина B6

Механизм довольно “хитрый”: леводопа → превращаетсяз в дофамин при этом “съедает” витамин B6, карбидопа дополнительно связывает активную форму B6. В итоге - функциональный дефицит

FDA увидела минимум 14 случаев судорог: часть - тяжелые, были даже летальные исходы. Теперь рекомендуют проверять уровень B6: до начала терапии и в процессе лечения 🤔

Интересно конечно, препарат лечит неврологию и одновременно может вызывать другую неврологическую проблему🤷🏻‍♀️

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

928

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

[poll]

890

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

[poll]

940

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

Радиофарма- элитный рынок

Не знаю слышали ли, но за радиофарму отвечает Novartis. И у него могут появиться конкуренты, возможно “дженерики” на https://us.lutathera.com/ Это неожиданно 😎

Одна компания подала заявку на генерик Lutathera. FDA уже начала https://lantheusholdings.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/lantheus-receives-fda-tentative-approval-lutetium-lu-177 и это может быть первый “дженерик” радиолигандной терапии! Казалось бы, ну что за новость 🤔

Но Lutathera это не обычная таблетка, а радиофармпрепарат (внутри радиоактивный изотоп + молекула-носитель). И тут главный вопрос - можно ли вообще сделать “дженерик” такого препарата? Тут же есть сложность- это не просто химия, тут короткий срок жизни изотопа, сложное производство и логистика почти как у ядерной отрасли. Плюс патенты не только на молекулу - а на процессы производства, способы доставки и формуляции. И именно это сейчас оспаривается в суде🧑‍⚖️

А регуляторика, она тоже не до конца понятна. Правда FDA все понятно, уже предварительно одобрили копию, но запуск упирается в патентные споры

Ну а последствия, да как и у всех и всегда с дженериками. Снижение цен, рост конкуренции, ускорение развития рынка. Если нет и ничего в итоге не получится - радиофарма останется дорогой, сложной и с высоким барьером входа 😣. Элитка 🤷🏻‍♀️

Делитесь, что знаете про такие препараты, для многих это звучит как космос 🌌

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

1,020

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

Некоторые аптечные препараты могут вызывать серьёзные и даже необратимые последствия - иногда речь идёт о, казалось бы, безобидных средствах, допустим, от акне. Например, https://t.me/provizorVika

Хорошая новость в том, что многих рисков можно избежать, если внимательно изучать инструкцию и понимать, как работает препарат.

Рекомендую подписаться на канал практикующего провизора: https://t.me/provizorVika Она пишет просто и честно о лекарствах: как они действуют, чем отличаются аналоги и какие последствия могут возникнуть при применении. А так же о новинках и новостях фармации.

Подписаться: https://t.me/provizorVika

830

BioScience notes

13 мая 2026 г., 17:22

[poll]

860

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

Ваше лекарство сделали не те, чьё имя на коробке

Держим мы упаковку, какого-нибудь дженерика, написано «компания Х». И мозг автоматически такой:
«ну ок, значит они и произвели».Но это мы так привыкли. В штатах ситуация иная. Да, вполне может быть что действующее вещество - сделано в Индии, таблетка собрана на другом заводе, упаковка - ещё где-то, а «Company X» - просто владелец регистрации. И об этом можно только фантазировать, так как этой информации просто нет 🎁

Правда сейчас обсуждают закон с очень говорящим названием: https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-bill/3788/text И он как раз про одну простую мысль: люди не знают, где произведены их лекарства. И это правда. Не обязательно указывать где сделан препарат, где сделана активная субстанция (это в принципе нигде не указывают), и часто не видно реального производителя. Закон предлагает довольно радикальную вещь: писать на упаковке где произведён препарат, и даже кто сделал действующее вещество, где находится завод. Иногда еще обсуждают: QR-код, чтобы можно было посмотреть всю цепочку 🚚

Мне кажется что знать где и кем произведено лекарство - это полезно. Ну а если завтра на упаковке будет написано - активная субстанция из Индии, ну или Китая, что потребителю делать с этой информацией? 🤷🏻‍♀️

Ставь ❤️ если думаешь что все верно делают, или ⚡️если считаешь излишним столько информацию давать на упаковке

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

770

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

Комментарии под старыми постами сбросились из-за технического действия с чатом. Это была плохая новость.

Хорошая - обсуждение будет работать под новыми постами 😁

671

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

[poll]

621

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

[poll]

708

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

Экзема начинается в голове?

Мы все слышали: стресс ухудшает экзему. И вообще все болезни от нервов. Но пока еще рано так обобщать. Многие специалисты итак понимают что связь вроде и есть, ну а как ее доказать 🤷🏻‍♀️

Но, учёные буквально https://www.nature.com/articles/d41586-026-00876-3 “провод” между мозгом и кожей. То есть конкретные симпатические нейроны (Pdyn+), которые передают стресс-сигнал прямо в кожу. И вот прям цепочка: стресс → активация нейронов. Определённые нейроны включаются при стресс-ответе. Нейроны выделяют сигнал - CCL11, это молекула, которая «зовёт» иммунные клетки. В кожу приходят эозинофилы - ключевые клетки воспаления при экземе ⛔️

И это не просто корреляция - у пациентов реально показали: чем выше стресс → тем больше эозинофилов → тем сильнее воспаление. Эозинофилы активируются через β2-рецепторы получают сигнал от нервной системы и начинают выделять воспалительные медиаторы. Итог → обострение экземы: покраснение, зуд, воспаление🙁

Эозинофилы накапливаются рядом с нервами, выделяют белки и цитокины, усиливают воспаление. А еще могут стимулировать рост нервных окончаний, усиливая зуд и чувствительность кожи 😨

Короче мы видим полноценную нейро-иммунная ось. Стресс не просто «ухудшает состояние». Стресс запускает конкретный биологический механизм. С конкретными: клетками, рецепторами, сигналами!🚨

783

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

[poll]

818

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

Почему сепсис не лечился десятилетиями - и что меняется сейчас

С сепсисом в фарме всё довольно грустно. Десятки лет попыток. Сотни исследований. И почти ноль прорывных терапий0️⃣. А тут компания Sobi сейчас https://www.thepharmaletter.com/biotech-news/positive-results-for-sobi-s-emapalumab-in-sepsis?mc_cid=004707b6bc&mc_eid=7f77ecd25f%20о%20чем%20там препарат Gamifant (антитело против интерферона-γ). И в небольшом исследовании получила: улучшение функции органов, сигнал на выживаемость. Казалось бы - ок, ранние данные. Но интересно не это ℹ️❓❓

Интересно, кого именно они лечили. Не «всех пациентов с сепсисом». А конкретный подтип: 👉 IFNγ-driven sepsis. Это примерно 20% пациентов с очень тяжёлым течением и высокой смертностью. Раньше логика была простая: сепсис = одно заболевание → ищем одно лечение. И каждый раз это не работало. А теперь подход меняется: сепсис = набор разных состояний
→ каждому подтипу нужна своя терапия. Очень знакомо, да? Примерно так же когда-то началась революция в онкологии ❗️

Что делает препарат: он не «убивает инфекцию». Он гасит конкретный иммунный механизм - интерферон-γ, который у части пациентов буквально разгоняет разрушение организма. То есть это уже: не просто лечение сепсиса, а таргетная иммунная терапия под конкретный биотип

Ну а кто знает, если это направление выстрелит…мы можем увидеть: стратификацию пациентов, биомаркеры для выбора терапии и, возможно, первый реально работающий подход в сепсисе. Сама логика очень сильная👍

Потому что, возможно, проблема была не в том, что «нет лекарства». А в том, что мы лечили не тот сепсис. И, возможно сепсис ждёт та же трансформация, что и онкологию в свое время 🤷‍♀️

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

Сигнал от Novartis: время новых молекул

Надоело обсуждать гонку в GLP-1. Хочется уже каких-то других идей. Например, вот есть стартап - Unnatural Products. Прославился своим https://endpoints.news/after-novartis-pact-macrocycle-shop-unnatural-products-gets-45m-series-b/?u=83128277-65b6-49ff-acd7-5be49e52c0be&s=email&c=79153abc-aafa35d6-3e3e1057&utm_medium=email&utm_campaign=2407%20-%20China%20circular%20RNA%20startup%20gets%20FDA%20blessing%20for%20trial%20Basic&utm_content=2407%20-%20China%20circular%20RNA%20startup%20gets%20FDA%20blessing%20for%20trial%20Basic+CID_5bec02e7110805f00fcf311e01e45afc&utm_source=ENDPOINTS%20emails&utm_term=Unnatural%20Products%20gets%2045M%20to%20test%20decadelong%20work%20on%20macrocyclic%20peptides%20о%20чем%20тут с
с Novartis почти на 1.8 млрд долларов. И всё это ради макроциклических пептидов. Звучит как что-то нишевое, да? Вот и я сначала так подумала 🧐

У нас уже есть малые молекулы: дешёвые, можно в таблетках, но вот половину нужных белков они просто «не видят». Есть антитела: суперточные, цепляются куда надо, но дорогие и почти всегда это уколы. И тут появляется третий игрок: макроциклические пептиды - это такая попытка сделать гибрид. Они как будто лучше «прилипают» к сложным мишеням при этом меньше антител и теоретически (ключевое слово) могут даже дойти до формата 💊таблетки

В фарме есть же такая боль - undruggable targets. Это когда ты понимаешь: вот белок, он реально влияет на болезнь но ты НИЧЕМ не можешь в него попасть. Ни таблеткой, ни антителом. А такие технологии - это попытка открыть новые двери⭕️

По сути стартап не делает один препарат. Они делают фабрику по поиску молекул: генерят тысячи вариантов, быстро их прогоняют, используют вычислительный дизайн. Они умеют системно искать то, что раньше было недоступно. А простые мишени уже разобрали. Всё, что можно было быстро монетизировать - уже занято 💱

Я не знаю реально ли это следующий большой класс лекарств? Может просто какая-то красивая технология, про которую мы забудем через 5 лет?🤔

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

Генная терапия без вирусов? Похоже, учёные нащупали новый путь

Большая часть генной терапии сегодня работает через вирусы. Самый популярный «курьер» - адено-ассоциированный вирус. Тут вроде как идея простая: вирус доставляет нужный ген прямо в клетку. Но мы понимаем что у этой схемы есть проблемы: иммунная система может атаковать вирус, а еще производство очень дорогое и есть ограничения по размеру генов. Вот поэтому биотех уже много лет ищет невирусные способы доставки генов 🤝

Учёные https://endpoints.news/a-simpler-form-of-dna-may-be-key-to-non-viral-gene-therapy-study-suggests/?u=83128277-65b6-49ff-acd7-5be49e52c0be&s=email&c=524130ce-021c5230-96d877b1&utm_medium=email&utm_campaign=1012%20-%20How%20GLP-1%20compounders%20are%20testing%20pharmas%20limits%20Basic&utm_content=1012%20-%20How%20GLP-1%20compounders%20are%20testing%20pharmas%20limits%20Basic+CID_4d69fed5f81471c0e74c4c6069164773&utm_source=ENDPOINTS%20emails&utm_term=A%20simpler%20single-strand%20form%20of%20DNA%20may%20be%20key%20to%20non-viral%20gene%20therapy%20study%20suggests%20о%20чем%20это использовать более простую форму ДНК - одноцепочечную, свернутую в кольцо (circular single-strand DNA). То есть вместо классической двойной спирали - маленькая кольцевая молекула ДНК, которую легче доставить в клетку. Эксперименты показали, что такой подход вызывает меньший иммунный ответ, может работать как шаблон для точного редактирования генома с помощью систем вроде CRISPR-Cas9. Проще говоря, клетка получает инструкцию, как переписать нужный участок генома✅

Это потенциально дешевле производства вирусных векторов, меньше иммунных рисков, проще масштабировать. А это как раз те вещи, которые сегодня сильно ограничивают рынок генной терапии. Ведь многие в индустрии уже говорят одну и ту же фразу: главная проблема генной терапии - не редактирование генов, а их доставка. И возможно, часть решений окажется гораздо проще, чем вирусы 🤷‍♀️

💬А как вы думаете -
будущее генной терапии всё-таки за вирусами или за невирусной доставкой?

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

BioScience notes

3 апр. 2026 г., 13:42

650 млрд на кону. Фарма готовится к новой войне биосимиляров

Компания Sandoz https://www.sandoz.com/sandoz-creates-new-global-biosimilar-development-manufacturing-and-supply-unit-appoints-industry/ о создании глобального подразделения биосимиляров, чтобы поймать волну препаратов, которые потеряют патент в ближайшие годы. И волна эта огромная - что-то около 650 млрд долларов биологических препаратов потеряют эксклюзивность в следующем десятилетии🚀

Речь про такие блокбастеры как Stelara, Prolia, Eylea, и в перспективе даже Keytruda. Но интереснее здесь не только деньги. Интереснее структурный тренд. Компании в фарме постоянно качаются между двумя моделями: когда давит цена → компании объединяют бизнес (integration). Когда растёт сложность → бизнес разделяют и специализируют (specialization). И сейчас, похоже, сложность побеждает 🛠

Биосимиляры нового поколения: сложнее в разработке, требуют больше капитала, требуют отдельной экспертизы. Поэтому даже у таких гигантов, как Sandoz, снова появляются отдельные структуры под биосимиляры

Судя по рынку, биосимиляры второй волны будут гораздо сложнее и дороже первой. А значит конкуренция там будет уже совсем другого уровня⬆️

Как думаете - рынок биосимиляров будет консолидироваться или наоборот появится больше игроков?❔

911

BioScience notes

31 мар. 2026 г., 11:35

✈️Топ самых лютых постов февраля

Выбрала те посты, которыми делились больше всего в феврале

🧬

💫

🧠
😱

🔽

907

BioScience notes

31 мар. 2026 г., 11:35

Биокад сделал биосимиляр. Roche закрыла рынок

Вот как так? Компания разрабатывает препарат. Проводит исследования. Получает регистрацию. А потом выясняется, что продавать его почти https://www.thepharmaletter.com/biosimilars-news/russia-s-biocad-risks-losing--market-for-cancer-drug-pertuzumab-due-to-roche-dispute 😭

Именно в такой ситуации оказался Biocad. В 2025 году компания зарегистрировала препарат Pertuvia - биосимиляр к препарату Perjeta компании Roche. Этот препарат применяется при HER2-положительном раке молочной железы, который составляет примерно 15–20% всех случаев рака груди

Казалось бы, классическая история импортозамещения. Но дальше вступают в игру патенты. Roche удалось сохранить патентную защиту на формулу препарата pertuzumab. Это означает довольно жёсткую вещь:
биосимиляр может не получить полноценный доступ к рынку примерно до 2028 года. А речь идёт о государственных закупках терапии пертузумабом, которые оцениваются примерно в десятки миллиардов рублей в год 🪙

Иногда главный актив компании - не завод и не исследования. А правильно оформленный патент 🤓😉

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

1,090

BioScience notes

31 мар. 2026 г., 11:35

Новый блокбастер в лечении эпилепсии?

В эпилепсии есть неприятная цифра: примерно 30% пациентов плохо отвечают на существующие препараты. Лекарства принимают, а приступы всё равно остаются 🥺

И вот на этом фоне компания Xenon Pharmaceuticals только что https://endpoints.news/xenon-gets-phase-3-win-with-epilepsy-drug-setting-up-fda-approval-filing/?u=83128277-65b6-49ff-acd7-5be49e52c0be&s=email&c=524130ce-53142006-c7d00587&utm_medium=email&utm_campaign=1009%20-%20Whats%20next%20for%20FDA%20after%20Prasad%20exits%20Basic&utm_content=1009%20-%20Whats%20next%20for%20FDA%20after%20Prasad%20exits%20Basic+CID_27404a2af27e70c24541f2afb42a08df&utm_source=ENDPOINTS%20emails&utm_term=Xenon%20gets%20Phase%203%20win%20with%20epilepsy%20drug%20fueling%20blockbuster%20hopes%20for%20its%20first%20launch%20тут%20о%20чем успешную 3 фазу своего препарата Azetukalner. Думаю название компании вам вряд ли о чем-то говорит. А вот результаты фазы 3 получились довольно мощные

📊В исследовании: частота приступов снизилась примерно на 53%, в группе плацебо - около 10%.То есть разница очень заметная. А еще тут интересен механизм действия. Большинство противоэпилептических препаратов работают через натриевые каналы или ГАМК. Этот препарат пошёл другим путём. Он активирует калиевые каналы Kv7 - фактически стабилизирует электрическую активность нейронов и снижает вероятность «взрывов» активности, которые и вызывают приступы. Если сильно упростить - препарат делает нейроны менее возбудимыми

Теперь компания готовится подавать документы в FDA. И аналитики уже осторожно начинают произносить слово blockbuster. Новый механизм, один приём в день, большая популяция пациентов. А это три вещи, которые рынок очень любит 👍

И если всё пойдёт по плану, для Xenon это будет первый коммерческий препарат в истории компании. Иногда один успешный Phase 3 буквально переворачивает судьбу стартапа. Инвесторы радуются 🫢

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

BioScience notes

31 мар. 2026 г., 11:35

Теперь Китай копирует лекарства за 3,5 млн $

Мы привыкли к шуткам про китайские подделки. Сначала это были сумки, потом электроника, потом автомобили. Времена меняются, и теперь мало кто так шутит 😁. Что уж там, я нахожусь за 15 тысяч километров от Китая, и на дорогах я вижу китайские электрокары 🇨🇳

Тем временем очередь дошла до самых дорогих лекарств в мире. Китайские биотех-компании сейчас активно разрабатывают альтернативы примерно к десяти самым дорогим препаратам на планете❕😳

Например, генная терапия Hemgenix для гемофилии стоит около $3,5 млн за одну инъекцию. А китайская компания https://endpoints.news/china-is-taking-on-the-worlds-10-most-expensive-medicines/?u=83128277-65b6-49ff-acd7-5be49e52c0be&s=email&c=ec3b9a71-7d0c32b1-e9c81730&utm_medium=email&utm_campaign=253%20-%20UniQures%20dispute%20with%20FDA%20Zealands%20obesity%20readout%20China%20takes%20on%20worlds%20most%20expensive%20medicines%20and%20more%20Basic&utm_content=253%20-%20UniQures%20dispute%20with%20FDA%20Zealands%20obesity%20readout%20China%20takes%20on%20worlds%20most%20expensive%20medicines%20and%20more%20Basic+CID_e5e135e389e4debb55077c8495152d57&utm_source=ENDPOINTS%20emails&utm_term=wrote%20this%20week%20тут%20о%20чем? уже вывела на рынок похожую терапию примерно за 350 тысяч $. Разница очевидна. И это только начало. По данным аналитиков, в Китае сейчас около 48 программ разработки, которые нацелены на альтернативы самым дорогим генным терапиям. Для сравнения - это больше, чем в США и Европе вместе взятых для этой категории

Но если в итоге появятся генные терапии в 5–10 раз дешевле, вопрос может звучать интересно: может это новый стандарт цены?? 🤔

⚡️

мы разбираем самые интересные истории из мира биотеха и фармы

BioScience notes

28 мар. 2026 г., 22:38

Сколько стоит прочитать человека?

Когда в 2001 году расшифровали первый человеческий геном, это стоило примерно …очень дорого 😁 и заняло годы. Сегодня биотех-индустрия https://endpoints.news/roche-element-and-ultima-push-toward-the-100-genome/?u=83128277-65b6-49ff-acd7-5be49e52c0be&s=email&c=ead60ced-8b60ce5b-1fa4ebda&utm_medium=email&utm_campaign=1108-FDAofficialblastsadcommspompandflashBasic&utm_content=1108-FDAofficialblastsadcommspompandflashBasic+CID_10c9b209ab8217cc64780fd4da63f09a&utm_source=ENDPOINTSemails&utm_term=The100genomebothascientificmilestoneandmarketingtoolishere совсем другую цифру - 100 баксов за геном. И сейчас несколько компаний буквально соревнуются, кто первым сможет это сделать. Среди них - Roche, Ultima Genomics, Element Biosciences 👍

Идея простая: если секвенирование станет настолько дешёвым, геном можно будет читать почти каждому человеку. Это сразу открывает огромные возможности: персонализированная медицина, ранний поиск генетических рисков, подбор терапии, огромные базы данных для разработки новых лекарств😀😮

Но если честно, 📉100 usd за геном - это скорее цель, чем реальная цена сегодня. Потому что секвенирование - это только часть истории. Есть ещё: подготовка образца, интерпретация генетических данных и так далее. И именно поэтому некоторые эксперты называют гонку за 100$ не только научной, но и маркетинговой 😏

Тем не менее тренд очевиден: цена чтения ДНК падает быстрее, чем цена вычислений в классическом IT. И если этот порог действительно будет достигнут, медицина может перейти в новую эпоху - где геном станет таким же стандартным анализом, как сегодня общий анализ крови

Кстати, стало интересно.
Кто-нибудь из вас секвенировал свой геном? Сколько это стоило? Поделитесь пожалуйста 🙏

BioScience notes

28 мар. 2026 г., 22:38

Я не причисляю себя ни к феминисткам, ни к традиционалисткам, ни к каким-нибудь ещё «-кам». Но одно точно хочется сказать:

Так сложилось, что в наше время (да и не только в наше) женщина может многое. И часто - даже больше, чем от неё ожидают

Работать, принимать решения, выдерживать нагрузки, поддерживать других - и при этом оставаться женщиной 🤷🏻‍♀️
С праздником!!
🌷 🌸 🌹

875

Showing 26 of 26 posts

No more posts

Рейтинг

Требуется вход

Отзывы пользователей (0)

Пока нет отзывов. Будьте первым, кто поделится своим опытом!

BioScience notes

BioScience notes

Рейтинг

Рост участников (Последние 13 дней)

Последние посты

Рейтинг

Отзывы пользователей (0)

Похожие каналы Telegram

«Доброе сердце» благотворительный фонд

ЭкоСтомДВ

ОРГАНИК ЛОГОС | Фульвовые кислоты | БАД

Кселла

МинЗдрав Дети

заметки гинеколога

MyGenetics | Генетика для жизни

GBT ACADEMY Russia

Похожие каналы Telegram

«Доброе сердце» благотворительный фонд

ЭкоСтомДВ

ОРГАНИК ЛОГОС | Фульвовые кислоты | БАД

Кселла

МинЗдрав Дети

заметки гинеколога

MyGenetics | Генетика для жизни

GBT ACADEMY Russia

Отзывы пользователей (0)

Последние посты