Судебный спринт продолжается: сегодня на сайте ВС РФ было опубликован полный текст Определения по делу Долиной, что обвалило сайт от 2 млн. желающих «взглянуть одним глазком».
Я обещал писать на канале кратко и сейчас в нескольких абзацах дам суть 24 листов решения, что бы ленивые читатели отбросили попытки начать читать оригинал самостоятельно, а занялись подготовкой к корпоративам.
Суд направил правоприменительную практику по двум основаниям признания сделки недействительной в следующие лыжни:
- если Продавец ЗАБЛУЖДАЛСЯ, то, как правило, квартира должна остаться у Покупателя. Если же Продавец СУЩЕСВЕННО ЗАБЛУЖДАЛСЯ (178 ст. ГК) – то возврат всего по сделке. Вот эту «существенность» надо расстараться истцу доказать. И заблуждение относительно правовых последствий сделки не является существенным, как теперь оказывается.
- если Продавец НЕ ПОНИМАЛ, ЧТО ПРОВОДИТ СДЕЛКУ (177 ст.ГК) , то возврат всего по сделке.
Суд также сделал «ай-ай-ай» за неприменение двухсторонней реституции нижним судам. Она должна быть всегда-всегда при недействительности сделок, кроме прям вопиющих случаев.
Я писал ранее, что суды стали заложниками судебных психолого-психиатрических экспертиз.
По моей просьбе (мне так приятно думать) ВС рекомендовал судам не опираться только на экспертизу, а рассматривать все доказательства в совокупности.
Очень правильно Суд отметил, что дееспособный гражданин должен самостоятельно отвечать за все последствия своего поведения и не ссылаться на воздействия инопланетян, ретроградного Меркурия и цыганского табора.
Так почему народная артистка проиграла?
На самом деле ее позиция была выигрышной и даже ВС РФ не смог бы отобрать у нее проданную квартиру если бы не одно обстоятельство:
!!! судебная экспертиза в гражданское дело была приобщена из уголовного дела, где экспертам-психиатрам ставили вопросы относительно что понимала и что не понимала жертва при взаимодействии с преступниками.
При этом суд первой инстанции дважды намекал стороне Долиной, что хорошо бы сделать отдельную экспертизу. И даже, в какой-то момент уговорил, но на следующий день истица отказалась от этого, видимо уверовав в силу «телефонных договоренностей».
Эту зацепку использовал Верховный суд, восстановив справедливость и успокоив общество, что у нас в России все граждане равны, а судебная власть не дремлет под новогодней елочкой.
И через час после публикации Определения приходит новость, что известный правозащитник Михаил Барщевский, который якобы помогал стороне Долиной, покидает должность Представителя Правительства в Конституционном Суде.
И это, конечно, просто совпадение.
