❗️ Верховный Суд решит, может ли арбитражный управляющий выбрать ЭТП, не аккредитованную при его СРО
✏️ Конкурсный управляющий провел торги по продаже дебиторской задолженности на ЭТП, которая не была аккредитована при его СРО. За это СРО привлекла его к дисциплинарной ответственности (штраф в размере 50 тыс. рублей), так как согласно пункту 6.2 устава члены СРО обязаны привлекать только организации и специалистов, аккредитованных этой СРО.
По заявлению конкурсного управляющего ФАС России провела проверку СРО, признала ее нарушившей Закон о защите конкуренции, выдала предписание исключить спорное положение из устава и наложила на нее административный штраф в размере 3,5 млн рублей.
СРО обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения, предписания и постановления ФАС России.
Суды отказали в удовлетворении заявления СРО, поскольку пришли к выводу, что СРО незаконно координирует экономическую деятельность своих членов, так как Закон о банкротстве не предусматривает аккредитации лиц, привлекаемых арбитражным управляющим, именно в той СРО, членом которой он является.
🔥 Однако Верховный Суд счел заслуживающими внимания доводы СРО о том, что институт аккредитации был введен в Закон о банкротстве в 2014 году, чтобы предотвратить злоупотребления со стороны арбитражных управляющих. Проводя аккредитацию, СРО проверяет компетентность и профессионализм привлекаемых лиц. Поэтому аккредитация должна осуществляться только той СРО, членом которой является арбитражный управляющий.
🔽 См.: https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/21f2c4ba-ad00-4bb0-a0cf-48608575fa29/95c0b912-3acb-4c53-8634-6cc964cf1833/А40-232008-2023__20250815.pdf?isAddStamp=True.
✅ Посмотрим, что скажет Верховный Суд, но, на мой взгляд, СРО давно используют аккредитацию ЭТП не для "защиты от злоупотреблений со стороны арбитражных управляющих", а для создания "клуба своих" площадок. Так, например, при СРО, являющейся заявителем по делу, аккредитованы https://srosozidanie.ru/operatory-elektronnykh-torgovykh-ploshchadok-i-elektronnye-ploshchadki/, и лишь одна из них (Альфалот) входит в . По логике этой СРО, если арбитражный управляющий проведет торги на ЭТП № 1 (Центр дистанционных торгов), это повлечет для нее дополнительные риски. Объяснение, мягко говоря, сомнительное.
***
#торги #банкротство #СРО #аккредитация
