Иллюстрация к тексту Константина Богомолова в зимний номер журнала "русский пионер". Текст такой, что не могу не поделиться. Очень близко. Как всегда.
«!!!заголовок!!! У нас со Случаем нет любви
Константин Богомолов
!!!вводка!!! Режиссер Константин Богомолов исследует Волю Случая. Причем на себе. Причем Воля и Случай для него понятия противоположные. А как об этом думаете вы? И нужно ли вам это? Прочтете — и, может быть, решите, что еще как нужно.
Был ли в моей жизни «случай»?
Нет.
Было ли в моей жизни что-то «случайное»?
Нет.
Происходило ли что-то «по воле случая»?
Нет.
Я не помню и не знаю ничего, что произошло бы не «потому что».
Вне причин и логики.
Иногда я чувствовал, что судьба «подкидывает» мне что-то.
Тогда я не брал эти карты.
Один человек однажды сказал мне:
«Приходя в высокий кабинет, проси себе что-нибудь».
Я сказал: «А если мне ничего не нужно?»
Он ответил: «Если ты не попросишь,
они будут относиться к тебе с подозрением».
Судьба не благосклонна к тем, кто не хочет лезть в ее пасть.
Относится с недоверием к тем, кто ничего у нее не просит.
Я всегда и каждую секунду контролировал каждый свой шаг.
Я уклонялся от всего, что носило бы элемент случайности и непредсказуемости.
Воле случая я предпочитал противопоставить свою волю.
Ту самую волю, которая рождается из покоя. Ту самую, что выше счастья.
Да, именно об этом строки Пушкина.
«Счастье» в них — не вульгарное состояние, а Судьба. Те самые три верных карты.
Которые всегда обман. Всегда.
Случай — надежда игрока. Я не игрок.
Я азартен сверх меры. Но, волей укротив азарт, я никогда не делал ставку, не просчитав досконально, сыграет ли она.
Я никогда не рисковал, не зная, что риск отсутствует.
Я никогда не зажмуривал глаза в надежде, что пронесет.
И Судьба отвечала мне взаимностью. Никогда не предлагая мне внезапный, немотивированный, с неба свалившийся выигрыш.
У нас со Случаем нет любви.
Есть взаимная неприязнь. И даже недоверие.
Я для г-на Случая слишком скептичен. Он для меня слишком корыстен.
Случай — Гобсек. Ростовщик.
Он обязательно заберет то, что дал. В самый тухлый для тебя момент. И с процентами.
Или подсунет Даму вместо Туза.
Этим часто занимается и двойник Случая — Вдохновение.
Такой же обман.
Очаровывает, мутит мозг. А потом выясняется, что ты обдернулся.
Во снах иногда мы сочиняем что-то великое. Просыпаемся — пыль.
Иные грезят наяву.
Драма в том, что из «наяву» нельзя проснуться. И протрезветь.
Так и спят бодрствуя. Осеняемые (как им мыслится) прозрением.
Опьяненные, именуют себя избранными.
Не понимая, что вдохновение снисходит на идиота и графомана.
Да.
Только идиот/графоман мыслит свою деятельность как призвание.
Он не сомневается.
Ни в выборе пути. Ни в выборе слов.
Он пишет, как дышит.
А дышит он всегда полной грудью.
В то время как
сильное письмо рождается от недостатка воздуха.
Когда задыхаются, а не дышат.
Не вдохновение, а Воля есть проявление Бога в человеке.
Дар — желание разбить зеркало, а не красоваться перед ним.
Не прислушиваться к «божественному шепоту».
Но отчаяться от того, что он НЕ СЛЫШЕН.
И даже если СЛЫШИШЬ — не верить ушам своим.
Не прыгать в пропасть учил Спаситель.
Не принимать вызов.
«Не искушать».
Не искушать — значит не надеяться.
Значит не ждать.
