Вылизывания сайтов пост... ▶️1️⃣8️⃣
Давайте о том, к чему многие приходят со временем... Почему случается так, что идеально вылизанный сайт не дает нам ничего, а то, что написано на коленке - выстреливает?
Об этом вскользь я упомянула и меня попросили раскрыть тему, так сказать, объяснить "по-научному" отчего такое происходит.
Если на пальцах и по-быстрому, то идеально вылизанный сайт часто проигрывает не потому, что он какой-то не такой, плохой, а потому что алгоритмы поиска оценивают не красоту, которую вы наводили миллион лет, а сигналы полезности, намерения и живые реакции пользователей. То, что пишется на коленке, как правило, является результатом импульсивного решения с вашей стороны, результатом быстрого решения, которое родилось сию минуту и требует сиюминутного решения, а значит вы сами прочувствовали тот самый интент (ненавижу это слово)
Разложу это по логике того, как думает поиск (в духе патентов и реальных апдейтов).
➡️ Про интент уже поговорили, надеюсь тут все понятно?
➡️ Далее - переоптимизация. Вы длительно занимаетесь сайтом, доделываете, допиливаете, вставляете каждый мета-тег и выделяете каждый ALT, а вот для гугла это подозрительно. Да-да, для поиска это scaled content, low originality и в патентной логике слишком предсказуемый текст равен низкой его ценности.
➡️ Свежесть и обновляемость контента. Если мы говорим про контент "в нужное время и в нужном месте", то тут как раз про это. "Коленочное" чудо опубликовано быстро в момент спроса. Алгоритм засчитывает актуальность и дает вам быстрый трафик.
➡️ Не прямо, а косвенно гугл признает возвращаемость, клики и длительность нахождения на странице. Ну а "коленочный" контент, как правило, написан быстрым и легким языком, который проще читать и воспринимать, так как вы не думаете над сложными фразами и формулировками, а если за вас думает аишка, то вы не просите ее 15 раз перечитать и переписать сложнее/лучше/качественнее. Простая подача нравится людям! Сюда же включается пункт про EEAT. Это как раз таки про то, что ваш шедевр будет легко восприниматься, возможно "на личном опыте" и без шаблонов.
➡️ САМОЕ НЕДООЦЕНЕННОЕ на мой взгляд, а ВСЕ новички уверены в том, что этот пункт - сила:
Новый "идеальный" сайт часто СЛИШКОМ сильный, содержит много страниц и очень хорошо оптимизирован. Этот сайт неизбежно улетит в песочницу. Вы понимаете, что "на коленке" написанное чудо-юдо, скорее всего, избежит подобной участи? А если в дальнейшем вы будете еще и развивать его, то и подавно 💪.
Также мало кто задумывается, но когда вы создаете "вылизанный" сайт, вы четко подбиваете страницы под запросы. А сайты, созданные за 5 минут, мы делаем по другому принципу - принцип решения конкретной проблемы, ну а problem solving гугл просто обожает!
И последняя мысль на эту тему - давным давно я увидела идею о том, что когда мы пилим сайт месяцами (а то и годами), мы уделяем много внимания чистоте кода. Гугл же любит человеческие ошибки. Забавно, да?
Для гугла это является сигналом о том, что вы - реальный человек, вы допустили ошибку, но это не критично. В дальнейшем вы ее исправите (а может и нет), но вы - реальный человек, где-то небрежность в коде, где-то небрежность на сайте, неровный текстовый блок, разбег шрифта и так далее. Кроме того, некоторые ребята намеренно допускают такое чтобы им поверил потенциальный клиент. В гемблинге это работает идеально в варианте "блога эксперта". Экспертность в тексте, легкие ошибки в коде, небрежность в блоках - схема рабочая, пользуйтесь 📎.
