Время от времени в комментарии забегают шизоохранители, типа неизвестной мне
https://t.me/screen_and_link:
Заодно и фуфлыжную охраноту типа Мироновой и "мученицы за Христа" Кобелевой тоже забирайте. Хватит пихать в нашу авоську всех подряд, она и так уже прохудилась. Нам никого не надо, все свои на месте.
При том, что Пруфка старое и весьма уважаемое сообщество в целом, и много сделали в том числе многолетней работой по сохранению контента с каналов иных. Но вот, вылезла одна из админок чата Литератора, Юриста, с недавних пор Уже-Почти-Психолога, и приватизирует себе право решать, кто тут охранота. За членским билетом — к ней, типа.
Собственно, чем отличается шизоохранитель от нормального человека? Тем, что встаёт в белом, огораживаясь от новых каких-то каналов, появившихся позже. В общем-то, явление в человеческой культуре не новое. Так дворяне, ведущие род от Рюриковичей, не любили выскочек, возвышенных Романовыми. Большевики "до революции", когда было опасно и "после революции", когда стало можно, так появилась дедовщина в армии когда-то.
Чушь это всё, если вдуматься. Дело общее, спасибо всем. Кобелева оказалась виновата только в том, что назвала канал "Охранота", из-за этого попала под каток чеченских командиров по заказу Монтян¹.
Текст посвящается визитёру, который пришёл спрашивать знаю ли я разные детали по своему сыну. Да, знаю, умник. Если я их не вываливаю на публику вообще все, чтобы хохлов и идиотов порадовать, это не значит что их нет.
Кошкинцы, Пруфка, повторюсь: это не о вас в целом. Это о позиции "вас здесь не стояло". Она губительная. Всё полезно, что в рот полезло. Нас и так мало, давайте беречь друг друга.
———
¹ с её слов, но исключительно похоже на правду.
