https://abc7.com/amp/post/california-gov-gavin-newsom-condemns-trump-administrations-attack-iran-raises-concerns-energy-costs/18669721/
Спокойно, губернатор
28 февраля 2026 года начальная школа «ШаджареТайебе» в Минабе, в провинция Хормозган, Иран была уничтожена ударом с воздуха.
Погиб 171 ребёнок, или чуть меньше, но это всё равно это военное преступление.
Международное гуманитарное право (МГП) в этом случае нарушено по четырём критериям, которые действуют не по отдельности, а одновременно:
🔻 Критерий проведения различия (Distinction).
Школа — абсолютно защищённый гражданский объект, пока не доказано обратное.
Никто не представил доказательств, что здание школы использовалось в военных целях.
Это прямое нарушение ст. 51(2) Дополнительного https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/ru/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf?ysclid=mmam7biftp319824033 к Женевским конвенция и https://protectingeducation.org/wp-content/uploads/documents/documents_safe_schools_declaration_-_russian.pdf о безопасности школ.
🔻 Критерий пропорциональности (Proportionality).
Даже если рядом находилась законная военная цель, уничтожение 171 ребёнка — это «чрезмерный сопутствующий ущерб» по отношению к любому мыслимому военному преимуществу.
Ст. 8(2)(b)(iv) https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf?ysclid=mmamjjfc93528092027 квалифицирует это как военное преступление, равно как и Принцип VI (b) https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/principles.shtml?ysclid=mmamx6odnm392122132 признанныхстатутом Нюрнбергского трибунала и нашедших выражение в решении этого Трибунала.
🔻 Критерий военной необходимости (MilitaryNecessity)
Никто до сих пор не объяснил, какая именно «непосредственная угроза» требовала этого удара.
🔻 Критерий принятия адекватных мер предосторожности (Precautions in attack)
Это значит:
▪️Проявлять постоянную заботу во время военных операций о щажении гражданского населения и объектов.
▪️Делать все практически возможное, чтобы убедиться, что цель — военный объект, а не гражданские лица, объекты или особо защищаемые места (больницы, школы, культурное имущество)
▪️Принимать все возможные меры предосторожности при выборе средств и методов нападения, чтобы избежать или минимизировать случайные потери среди гражданских, ранения и ущерб объектам.
▪️При наличии нескольких военных целей с аналогичным преимуществом выбирать ту, которая вызовет наименьший сопутствующий ущерб
▪️Воздерживаться от решения о нападении, которое может быть несоразмерным (ожидаемый побочный ущерб чрезмерен).
▪️Отменить или приостановить нападение, если выяснится, что цель не военная или нападение несоразмерно на основе новых данных
▪️Давать эффективное предварительное предупреждение о нападениях, которые могут затронуть гражданских, если обстоятельства позволяют.
Нет никаких оснований предполагать, что у ответственных за нападение на «Шаджаре Тайебе» плохая разведка, плохое командование и координация, или что у них неточные средства поражения.
Нападение на школу было осуществлено в рабочий для Ирана день, во то время, когда все ученики на занятиях.
Никаких предупреждений школе о планирующейся воздушной атаке сделано не было.
Губернатор Ньюсом зря переживает.
6 марта 1968 года армия США преднамеренно убила во вьетнамской деревне Сонгми от 347 до 504 мирных жителей.
Лейтенант Келли (William L. Calley) был сначала https://www.internationalcrimesdatabase.org/Case/1131/Calley-Jr/ военным судом пожизненно, а потом, через 3.5 года, благодаря вмешательству президента Никсона, вышел на свободу.
Общественность США приветствовала это.
Пережили Сонгми, переживёте и Минаб.
В Сонгми солдаты стреляли лично, глядя в глаза жертвам.
В Минабе убивали дистанционно, высокоточным (?) оружием.
Это снимает вьетнамский вопрос о зверствах «измученных в боях солдат», о «ненависти к азиатам» и об ответственности их командира на месте, но обостряет проблему юридической ответственности лиц, принимающих решения.
Как юрист, я не вижу причин квалифицировать кровавую атаку на школу в Минабе иначе, как военное преступление, которое нельзя оправдать ни с правовой, ни с моральной точки зрения.
P. S. Международное гуманитарное право, оно такое разное.
В 1946 году в США повесили пленного генерала Ямаситу. Верховный Суд США тогда подчеркнул: командир несёт ответственность за преступления подчинённых, даже если он не знал деталей, но не обеспечил контроль.
#Сонгми
#Минаб
#военные_преступления
#Гэвин_Ньюсом
#ЮНИСЕФ
#Международное_гуманитарное_право
🔗
🔹 https://www.icrc.org/sites/default/files/external/doc/ru/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf?ysclid=mmam7biftp319824033
🔹 https://www.unicef.org.uk/press-releases/unicef-statement-on-the-impact-of-the-military-escalation-on-children-in-the-middle-east/
🔹 https://supreme.justia.com/cases/federal/us/327/1/
