Финал Кубка лиги против "Манчестер Сити" был плох не только из-за результата. Он был полезен тем, что слишком наглядно вскрыл одну из главных уязвимостей команды Артеты, и лучше сейчас получить этот удар по самолюбию, чем напороться на ту же проблему в решающий момент сезона.
"Сити" не устроил какой-то бешеный, убийственный прессинг, от которого невозможно дышать. Наоборот, это был позиционный высокий прессинг, но именно он и поставил "Арсенал" в тупик. "Сити" не мчался отбирать мяч любой ценой, не раскрывался, не летел в безумные авантюры. Они просто перекрывали линии, снимали привычные маршруты продвижения и терпеливо ждали, когда "Арсенал" сам упрётся в стену. И вот тут вылезла проблема, о которой давно стоило говорить жёстче. Эта команда великолепна, когда матч идёт по её сценарию, когда работают привычные механизмы, когда структура владения даёт контроль, темп и понятные связи между линиями. Но как только соперник выключает эти механизмы, как только привычная геометрия ломается, "Арсенал" слишком часто теряет ясность. Команда начинает не столько искать новое решение, сколько пытаться оживить старое. В этом и заключается главная слабость команды Артеты на текущем этапе. Не отсутствие качества, не нехватка характера, не какой-то мифический "менталитет". Слабость в зависимости от собственной структуры. Пока система дышит, "Арсенал" выглядит как элитная команда. Но если соперник перекрывает опорные точки, ломает ритм первого паса и вынуждает играть вне привычного рисунка, начинается ступор. Игроки получают мяч, но не видят продолжения.
Важно понимать для здравой логики, что любого большого тренера можно ткнуть в матчи, где ему ломали привычный сценарий. Сам Гвардиола в этом сезоне не раз плыл после корректировок соперника. Достаточно вспомнить, как "Сити" вёл 2:0 против "Тоттенхэма", а потом соперник перестроился и игра перевернулась. Или как после изменений "Челси" "Сити" тоже терял контроль. Про Арбелоа вообще молчу...То есть сама по себе мысль "сломали привычные механизмы, значит тренер уязвим" не открывает Америку. Это можно сказать почти про любого. Справедливости ради, такое с Артетой происходит редко на дистанции. Сильно вряд ли, что такие вещи может повторить прям любая команда. Против Микеля противостоял лучший тренер в истории футбола. Да, на такое можно напороться и в полуфинале, и в четвертьфинале, и можно напороться ещё раз на финише сезона. Любая взрослая команда с хорошей дисциплиной и грамотной подготовкой способна в теории повторить этот сценарий хотя бы отрезками. А в больших матчах одного такого отрезка достаточно, чтобы сезон дал трещину. Поэтому этот финал нужно воспринимать не как разовую неудачу, а как предупреждение. Очень своевременное, пусть и болезненное. Остаток сезона будет требовать не только качества, но и адаптивности. "Арсенал" обязан научиться жить и ВЫЖИВАТЬ не только в своей идеальной конструкции. Если соперник выключает привычные механизмы, команда должна уметь мгновенно переходить в другой режим: играть проще, вертикальнее, быстрее, жёстче, смелее. Иногда нужно ломать сценарий соперника раньше, чем он сломает твой.
Повторюсь ещё раз, если выключить эмоции, против "Арсенала" работали лучшие умы современного футбола. Здесь я вижу точку роста для Артеты, а не повод для истерики. Именно поэтому этот матч может оказаться полезным. Он показал слабость в тот момент, когда её ещё можно исправлять, а не оплакивать в мае. Но польза будет только в одном случае: если внутри это воспримут как урок, а не как досадную случайность. Случайностью тут и не пахло. И теперь вопрос в том, сделает ли Артета выводы вовремя.
